點解人會在不認同之前或之後說：希望你5好介意

Question

點解人會在不認同之前或之後說：希望你5好介意

例子：ｘｘｘｘｘｘｘｘ，希望你5好介意

希望你5好介意，xxxxxxxx.

哲學解釋到嗎？

哲學，哲學．．．

形上的答案．．．

唔該．

我聽過．．．

人係自私既．

甘講只係障了自己．

從而加減低自己的責任，同埋罪惡感，內疚感．

形而上，

形而上，

我想要形而上解釋．

唔該．

我明白一點東西．

就是形而上的東西．

用記憶力，透過關聯的文字，

記起的．．

謝謝．

其他人的其他說法．

虛偽，你根本feel到對方會介意先咁講。
既然你唔想對方介意，咁你仲講！


可以成立，可以成為其中一個解釋

其他人其他說法．

"希望你5好介意,老實說我覺得你呢個post好正."

咁說法又何來表達到希望你5好介意既用處???

有point怕咩講?怕咩誤會?怕咩得罪?

呢個直得相確．某程度上係．．．

啱既．

Answer 1

善意來說, 就是希望對方明白, 意見不同, 並非為反對而反對. 禮貌有助和平討論交流. ..
但禮貌必定有人用作虛偽用途. 一邊人身攻擊, 對人不對事, 另方面叫人唔好介意.

你的問題, 是關於語言, 和心理....樓上幾位都是說語言和心理.
如果要以此推論人性, 易犯偏見. 因此句本身並無善惡, 或特殊意欲, 同(唔該)差不多. 分別只在個別人點運用.
要看實例中言者前文後理. 才可判斷, 但結論仍只有效於該單一例子中.

不如你說說甚麼才是形而上.
希望你5好介意.

2007-08-19 15:15:22 補充：
( 既然你唔想對方介意，咁你仲講！)有時都會講. 介意不介意. 係對方決定.想討論下去, 並覺對方可能有氣量, 便繼續講. 有時比人激到我好火滾, 但過兩日諗番...拒都有道理. 寧願拒唔怕激親我繼續講. 只要無人身攻擊.有誠意對話, 並對別人心量和思考力有基本信任, 便不用輕易放棄對話. 如果無關痛癢, 無建設性, 對方又會介意, 就緊唔講啦.

2007-08-19 15:15:56 補充：
("希望你5好介意,老實說我覺得你呢個post好正." )呢個係唔正常例子. 完全用錯地方. 找句習慣禮貌說話來表示禮貌. 但用錯. 你都 feel 到對方善意禮貌, 所以語言除字面外, 後面個心都好重要.

Answer 2

講明是不認同,是和你意見相左,意思你不要發火,費事相向不妥,而說不要介意.
其實是含有另一種意思,屌你的意思.就是這樣的意思,所以說唔好介意,擺明講大話.
例子:如打了你一巴掌,而說唔好介意,意思是你被打了,不要覺得被打,而是覺得該打.因為是你是錯了,應該覺得對,所以該打.

Answer 3

這只是禮貌說話,給受者一個下台階吧。