今天聽到一個勁報的說法~~~
國民當的跟中國談合~~~~美國自感沒籌碼
當然會軟化及軍售降價 向台灣靠攏
而民盡當一直激怒中共 逼中共犯台
才是中共的同路人 中共的內奸?
是這樣子嗎??
2007-08-18 21:44:43 · 7 個解答 · 發問者 不知所云...... 3 in 政治與政府 ➔ 政治
我覺得執政黨與任何政黨沒有資格講誰親共、誰排共。
1.當初老國民黨堅持不談判、不妥協、不接觸，是誰要打破這個
界限的？
A：好像是民進黨
2.當初是那個白爛提議金馬撤軍的？
A：肯定是民進黨，但我忘了是誰。
後來陳水扁立法委員飛到金門去向陳水在縣長解釋原委。
3.是誰在執政後持續開放政策，並不阻止台商前往大陸投資的？
A：難道不能說，民進黨執政政府間接導致大陸經濟發展。
4.是誰在以前想刪除IDF發展預算的？
A：以陳水扁立法委員為首的國防委員會。
後被國防部長陳履安拒絕。
5.在南港佈署愛國者飛彈是那一個台北市長反對的？
A：陳水扁市長
現在如果愛國者買回來，有那一個地方首長反對佈署於他
的選區，馬上就會被貼上「賣台」「不愛台灣」吧。
6.當初講IDF是I DONT FLY，後來當總統改稱I DO FLY的是誰？
A：好像也是陳水扁總統
好奇怪喔，IDF之前跟之後，有這麼大的差別嗎？
2007-08-20 08:52:15 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
for Jazz
你在知職 打「為何不自製武器」
你就知道理由為何了。
台灣不可能開生產線，相對的成本會變高。
高到可以去買美國武器 (研發出來都不一定比買的好)
2007-08-19 08:10:12 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
建議以後誰喊愛台灣的政客先勞動1000小時去掃街，淨灘.........
才有資格喊愛台灣
不然就是口號
2007-08-19 01:07:46 · answer #3 · answered by Danny 3 · 0⤊ 0⤋
以軍事力量來看:請問國防部長.開打後(就是抵達接觸線後)台灣能不能打?能打多久?
以商業立場來看:請問經濟部長.開打後.台灣會有多少資金可以注入戰爭?大企業是無條件支持還是先澇跑?
以社會人文來看:請問教育部長.我們讀到大學畢業的學子.對中共基本認知及近代的改變有沒有一點常識?
不要自己ㄧ直呼口號.換選票.能撈多少算多少.你們可好.達官顯要有錢的老闆.發生狀況了.你們隨便坐個私人飛機就跑了.留我們這些可憐的去收拾殘局......
換個角度想.統一好了.反正現在過的也挺慘的.到大陸共產ㄧ下.搞不好高清淵的財產.我也有機會共到...^^"
而且統一後.那些貪官污吏如果適用中共的刑罰.可能會比在台灣慘很多倍ㄅ.我比較希望看到這樣......
2007-08-18 22:34:36 · answer #4 · answered by 小宇 3 · 0⤊ 0⤋
最好多方讀取各種不同支持者的報紙或電視看一下是否真有在談論此類實事，況且媒體的可信度和忠誠度完全取決於媒體人欲煽動何事的心態吧，像壹週刊在台灣鼓吹和中共統一，可是在香港的壹週刊卻是狂罵中共當局鼓吹民主（很好笑吧），而且你可能這兩年都沒看過電視新聞吧，因為軍購案是立法院最大黨國民黨在擋也不是民進黨在擋（民進黨無法通過吧），而且優先通過的是眷村改建８年５０００億的預算（年度和金額可能有錯，反正農民該死啦，楊儒門怎麼不往立法院丟炸彈呢？）總歸一句話攸關政治類的議題如果你是偏藍可以看TVBS、中天、東森和年代新聞、聯合中國報系，如果你是偏綠的你可以看民視和三立及自由時報，如果你對亂亂報有興趣可以參考一下蘋果日報和聯合報。
2007-08-18 22:04:50 · answer #5 · answered by dolphin 1 · 0⤊ 0⤋
每個政黨都有自身的利益考兩！！
誰賣台？？誰愛台？？
每個人都有不同的見解！！
不然一打開電視怎ㄇ會有那ㄇ多的政論節目～
每個都有自己的一套說法！！
所以沒有愛不愛～
只要有利益可得什麼事都會發生！！
2007-08-18 21:58:04 · answer #6 · answered by 虎哥 2 · 0⤊ 0⤋
一直向中靠攏, 如果偶是美國, 就不會賣了
因為這些武器有可能有朝一日, 會被拿來打自己
出多少錢 偶都不賣
2007-08-18 21:57:03 · answer #7 · answered by 轉角遇到怪 2 · 0⤊ 0⤋