個人今天上網閒晃
突然發現某奇摩家族張貼了張從GOOGLE EARTH截圖的總統府照片
還刻意去除座標
寫說涉及國安
我突然想到
GOOGLE EARTH這樣在別人國家(全世界)上空亂照亂拍
是否違法?
我記得之前台北101還因為有人用他們的建築作為廣告背景被罰錢
說是什麼侵犯什麼權的
那GOOGLE EARTH不是違法嗎?
而且它這樣會影響別人國安ㄝ!!!!
請問:GOOGLE EARTH照全球上空照是否違法?為什麼?
如果是,是依據合法律???
感 謝 大 家 回 答
2007-08-15 14:30:47 · 2 個解答 · 發問者 ? 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
可是我要問的重點是這樣的行為"是否違法?!"
及"所依據的法源"...
Ivan的回答是有解惑,但沒有針對問題作出回應,
我想知道是否違法,在美國告G網敗訴是一定的!
2007-08-23 14:35:31 · update #1
美國是個對資訊產業很保護的國家
假如要以智慧財產權對付GOOGLE,並不會勝訴,畢竟GOOGLE並不是針對單一個體進行拍攝,也不是用在商業行為,所以像101也就不能說GOOGLE侵犯了他們的權利,畢竟在GOOGLE EARTH看起來,101只是其中一個小點。
另外以國家安全而言,一般只要搭飛機經過博愛特區週圍(但不能進入禁航區)就能輕易看到總統府的位置。
在內政部許多空照圖、甚至台北市街道圖都能很輕易判別出總統府的位置,而且許多的電子地圖也都能轉換衛星空照圖的模式。
但以GOOGLE EARTH而言,你看到的肯定是很多年前的圖,我記得在94年下載過一次,當時找到光華商場的光華橋,現在光華橋雖然拆掉,但在GOOGLE EARTH上還是能看到,所以這東西不是及時更新。
如果只是怕基地位置曝露而對GOOGLE EARTH緊張,那大可不必,近來衛星定位器十分發達,有心份子只要拿一般的衛星定位器在總統府前定位,將座標報回大陸,光憑這些座標就可以用飛彈準確攻擊了。
2007-08-24 23:20:33 補充:
法律的原則是,除非法律禁止,否則一切准許(也就是說不需要指出法條說:這是合法的,法律允許這麼做之類的),只要不禁止,那就可以。
GOOGLE是美國公司,也一定是透過NASA或其他國家的衛星去取得照片,依據美國的資訊自由法案,GOOGLE可以這麼做。
另外,相片的所有權明顯是NASA所有,如果NASA授權GOOGLE使用相片,GOOGLE就沒有違法之虞了。
2007-08-21 07:46:36 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
國安?
GOOGLE EARTH只是個"免費版"的衛星地圖
更不用說付費版的或是中國軍事衛星---它的解析度又更高
想想,光是從GOOGLE EARTH就可以清楚的看到台灣的軍事設施(區區個免費版=.=)
我要說的是,即使每有GOOGLE EARTH,中國也有自己的軍事衛星
只是GOOGLE EARTH凸顯出,僅一個公司,也並非國家級的,軍事級的,就可以做到如此地步,何況中國,俄國,美國
況且GOOGLE EARTH的經緯度不是很正確=.=
違法?
依軍事的角度,那屬於刺探軍情,散佈我方情報,依中華民國法律是有罪的,假如判它罪又怎樣?中國照樣可以用軍事衛星空拍
2007-09-18 07:53:29 · answer #2 · answered by DANIEL 4 · 0⤊ 0⤋