Eu sou ignorante.
2007-08-12 00:15:38
·
answer #1
·
answered by Laliara 6
·
1⤊
1⤋
Não que sejam supra-sumo da inteligência, simplesmente não são imbecilizados pela falta de informação a respeito do que se passa debaixo de seu nariz.
2007-08-11 12:49:41
·
answer #2
·
answered by ๑۩۞۩SYRHAAR۩۞۩๑ 7
·
8⤊
2⤋
Pelo visto ou vc é redondamente desinformado ou está morando no extremo-oriente há muitos anos, que dá no mesmo! "Tem pouca gente anti-Lula"? Ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha, ha!!!!!!!!!!!!!!!!! Acho que vc está confiando demais no IBOPE e no Data-Folha, ambos filiais do PT! Vá vc mesmo caminhando por este brasilzão afora indagando daqui e dacolá à multidão de anti-Lula que existe que vc vai dar com a cara na decepção. E, o que é pior, gente do povo, operáriado todo, de modo tão incisivo que se vc não souber perguntar poderá até sofrer represálias, por alguma atitude suspeita de simpatizante do Lula.
2007-08-11 14:26:13
·
answer #3
·
answered by Salomon Davi 2
·
5⤊
3⤋
Sua pergunta está fora do contexto, existe sim muita gente contra ou anti-Lula, e muitos deles votaram nele. Não só a "elite", mas a maioria da "classe trabalhadora" (até parece que somos comunistas) não está satisfeita com a falta de atitude do presidente em várias questões, principalmente na corrupção. Eu não me acho um "supra-sumo da inteligência", como você, na última vez em que votei para presidente no Brasil, votei em Mário Covas, não por eu ser simpatizante do PSDB, mas por conhecer a vida política do saudoso Mário Covas, que na minha opinião foi o melhor prefeito e governador que o estado de São Paulo já teve, porém deu Lula e Collor, se vc lembra, o povo "apostou" no carisma de collor, na sua aparência de "jovem", e nós se f... mais uma vez. Se os que votaram em Collor, e depois em Lula, não é ignorante, ao menos são ingênuos, beirando a alienação total.
2007-08-13 13:59:26
·
answer #4
·
answered by Senta a Pua! 6
·
1⤊
0⤋
Agradeço penhoradamente a forma educada e
gentil com a qual trata os " anti-lula ".Mostra muito bem quem está falando...
Devo dizer a tão ilustre figura que não sou o " supra-sumo " da inteligência, mas
ela é considerada um pouco acima da média, pelo menos da média dos petistas
fanáticos.
Sou formada em Ciências Políticas, pela PUC de São Paulo, lugar de abrigo dos professores cassados da USP. Acompanho a vida do Sr.Lula deste a década de 70. Cheguei a ajudar financeiramente o PT e
PC do B.Aldo Rebêlo foi meu colega de PUC
e quase me filiei ao PT.Se eu não tivesse conhecido o Sr José Dirceu na década de 80,teria me filiado. Ocorre que minha educação foi muito rígida e jamais aceitarei uma ditadura como a que já havia dentro do PT daquela década.A corrupção atual é imperdoável.Inaceitável.
Não lutei, fugi da polícia e sai do Brasil para ver essa esquerda calhorda fazer pior que Paulo Maluf. Minha honra e
dignidade não estão a venda. Eu ainda trabalho para viver!
2007-08-12 04:40:43
·
answer #5
·
answered by didim 6
·
3⤊
2⤋
"Vencer não é competir com o outro. É derrotar os seus inimigos interiores. É a propria realização do ser."
2007-08-11 15:20:41
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Voce está mentindo!
Quem se acha o supra sumo da inteligência
são justamente os petralhas!
Se liga!
2007-08-11 15:04:54
·
answer #7
·
answered by Juninha. 7
·
3⤊
2⤋
Os que são contra o padinho padi lula são minoria porque infelizmente nesse nosso querido Brasil, os que lêm, estudam e aprenderam a raciocinar é a minoria. Enquanto a maioria for alienada, fixada nos BBBs da vida, não entender nada de nada de política, e achar que sempre haverá um Sassá Mutema ( ou seja, um Salvador da Pátria ) que vai resolver os problemas particulares de cada um, padinho vai tê maioria, né? rs rs rs
2007-08-11 14:42:20
·
answer #8
·
answered by Mary - versão 2008 6
·
3⤊
2⤋
Não só os ignorantes votaram em lulla (de rio). Tem os desinformados, os que se locupletaram da safadeza e da promiscuidade, os que acham que só porque o mané veio de baixo, não estudou e gosta de pinga, seria capaz de ser superior, enfim, todo os tipos de idiotas.
2007-08-11 14:04:15
·
answer #9
·
answered by xerxes 3
·
4⤊
3⤋
Não tenha tanta certeza dos seus dizeres, companheiro!!
O termo anti-lulismo é uma coisa sem pé nem cabeça. O que tenho visto são pessoas que não aceitam a corrupção que está ocorrendo no governo como se elas fossem mais brandas ou melhores do que corrupção vista nos governos anteriores. As pessoas não são contra o Lula, o problema é a postura omissa que ele assume perante os problemas. Se espera de um presidente que ele tome atitudes concretas para resolver os conflitos, principalmente para combater coisas que ele bateu de frente o tempo todo quando era oposição e quando acontecem no governo dele ele finge que não é com ele, que ele não pode fazer nada pra resolver. Só tem tomado atitude quando a opinião pública está quase batendo nele - literalmente. Foi o que ele fez agora com o acidente da TAM. Há umas semanas atrás estava tudo bem no espaço aéreo brasileiro - segundo o governo-, mesmo depois de todas as revelações sobre o caos aéreo desde o acidente da GOL. Precisou morrer mais gente pra ele colocar um povo mais competente pra resolver logo o problema. Isso insulta a inteligência de qualquer um.
Concordo com você que o povo tem votado em muita bomba pra gerir a administração pública. Mas não se esqueça que o mesmo povo que votou nesses que você mencionou, votou no atual governo também, afinal ele não escolhido pela maioria?
Não somos direita, nem esquerda. Devemos apoiar nossos governantes para que eles tenham liberdade pra tomar as melhores decisões. O atual governo se saiu bem no primeiro mandato, mas no segundo tá pisando tanto na bola que ninguém mais tá conseguindo engolir nem gafe do presidente.
Ps.: Interessante você falar sobre marketing dos outros partidos, pois foi com um bom marketeiro que o atual governo conseguiu se eleger.
2007-08-11 13:15:22
·
answer #10
·
answered by Freedom Fighter 4
·
4⤊
3⤋
10 DE AGOSTO DE 2007 - 16h45
Cristovam diz que "Cansei" é movimento "dos que têm privilégios"
O senador Cristovam Buarque (PDT-DF) criticou, durante discurso realizado na tribuna do Senado nesta sexta-feira (10), o movimento "Cansei", coordenado pela Ordem dos Advogados do Brasil de São Paulo (OAB-SP) e que congrega uma ´seire de ONGs da elite paulista. "Não basta ter cansaço parcial e sindical da parcela que tem direito a privilégios", atacou o parlamentar.
Segundo informações da rádio Jovem Pan, o senador criticou a eleição dos corruptos. "Eu cansei da vergonha da corrupção que o documento fala, mas me cansei ainda mais da corrupção nas prioridades. E ainda mais dos que estão cansados dos corruptos os quais votaram e que na próxima eleição votarão outra vez", ressalta.
Buarque fez ainda um desafio às agências de publicidade que apóiam o movimento "Cansei". Ele quer ver se elas assinam um compromisso que não farão campanha para candidatos corruptos na próxima eleição. No discurso, o parlamentar defendeu ainda a educação no País.
Apesar das observações críticas, Cristovam disse que participará do minuto de silêncio em homenagem ao Brasil que o movimento Cansei pretende promover no próximo dia 17 - quando o acidente com o avião da TAM que explodiu no Aeroporto de Congonhas (SP) completa um mês. Ele considerou, no entanto, o movimento "pequeno", uma vez que o "cansaço" é só com problemas que atingem diretamente "os que têm privilégios".
As entidades que promovem o movimento dizem que a população está cansada, entre outras coisas, "com o caos aéreo, com o governo paralelo dos traficantes, com as crianças nas ruas, com os empresários corruptores, com as balas perdidas, com tanta corrupção e com não fazer nada".
" Não é só em aeroporto que a gente espera, é em parada de ônibus também, debaixo de sol e chuva, com assalto. Nós precisamos cansar mais do que o movimento "Cansei" está fazendo", disse Cristovam.
Para o senador pelo DF, é preciso cansar também do caos no transporte público brasileiro, das escolas mal aparelhadas, das filas nos hospitais. O senador acredita que as mães das crianças pobres deveriam se cansar também e reclamar, exigindo mais qualidade nas escolas, protestando junto aos prefeitos e até ajudando professores que fazem greves por melhores salários.
"Cansem também. Está na hora de todo mundo se cansar. Vocês não comprariam uma televisão em uma loja que parecesse uma escola pública, mas deixam suas crianças lá. Cansem dessa história de que escola é restaurante-mirim. Estou cansado da falta de cansaço de uma parcela da população brasileira. Ou o povo cansa, vai para a rua e briga, ou não vai conseguir nada. Não pensem que daqui (do Congresso Nacional) sozinhos vamos conseguir mudar tudo", afirmou.
Em aparte, o senador Sibá Machado (PT-AC) defendeu a necessidade de todas as crianças e jovens brasileiros terem acesso ao ensino médio. Para o senador, o Ministério da Educação deveria tratar apenas dos ensinos fundamental e médio. Sibá defendeu que o ensino superior passe a ser responsabilidade do Ministério da Ciência e Tecnologia ou de um ministério exclusivo criado para esse fim.
Com informações da Agência Senado
2007-08-11 13:08:52
·
answer #11
·
answered by Leila J 3
·
4⤊
3⤋