Se o sistema Solar não possuísse um planeta massivo como Júpiter quais serias as consequências para a evolução da vida?
2007-08-08
10:05:44
·
7 respostas
·
perguntado por
roamara
5
em
Ciências e Matemática
➔ Astronomia e Espaço
Pesquisem mais... vocês vão encontrar respostas aqui na web. Dicas: usem palavras-chave: "life" "Jupiter" "earth"
2007-08-08
11:56:58 ·
update #1
Porque Júpiter? Júpiter sozinho tem 2,5 vezes a massa de todos os demais planetas somados (ou seja, 71,4% da massa de todos o planetas do nosso sistema solar).
2007-08-09
06:43:11 ·
update #2
Quem olha com atenção, e não com olhos sonhadores, a superfície da Lua, deve notar a enorme quantidade de crateras que marcam sua superfície. A Lua tem funcionado como uma espécie de escudo para a Terra, aparando uma quantidade enorme de golpes que, graças à sua ausência de fenômenos meteorológicos e estabilidade da crosta, ficaram registrados lá. Júpiter tem o mesmo papel, mas não como escudo, e sim como "magneto", atraindo para si a maioria dos cometas e asteróides que vagavam pelo sistema solar desde sua formação.
Sem este serviço de limpeza, a quantidade destes corpos a atingir os planetas interiores, e aí se inclui a Terra, seria muito maior, e eventos de extinção em massa, como o asteróide que caiu há 65 milhões de anos, não aconteceriam a cada 60 milhões de anos, mas em um período bem mais curto, talvez de um ou dois milhões de anos, tornando praticamente impossível o desenvolvimento de animais muito complexos: só as bactérias sobreviveriam a um ambiente tão hostil.
2007-08-08 16:13:06
·
answer #1
·
answered by Sr Americo 7
·
2⤊
0⤋
Nunca pensei sobre isso, mas arrisco duas hipóteses.
Júpiter é o planeta mais massivo (alô Manuel, massivo significa ter muita massa) com o dobro da soma da massa de todos os outros planetas, incluindo asteróides, transnetunianos, cometas e meteoróides. Com isso ele pode ter limpado as cercanias da maior parte do lixo, detritos, etc. para que diminuísse o bombardeio de meteoróides nos demais planetas (dinossauros não tiveram tanta sorte).
Outra é que com esta massa ele poderia ter estabilizado as órbitas dos demais planetas das cercanias ao entrar numa órbita ressonante.
Não sei se estou certo, mas foi o que me ocorreu.
http://astro.if.ufrgs.br/planetas/planetas.htm (vejam a primeira tabela desta página)
.
2007-08-08 11:11:21
·
answer #2
·
answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7
·
4⤊
0⤋
Diretamente e resumidamente respondendo sua pergunta:
Júpiter atua como um aspirador a muito tempo impedindo que todo detrito letal espacial venha de encontro com a Terra... essa foi e é uma de suas contribuições para a vida na Terra.
2007-08-09 10:19:38
·
answer #3
·
answered by Gregorio M. 3
·
2⤊
0⤋
Pergunta estranha...porque logo Júpiter? Por acaso você sabe o papel de todos os outros planetas na evolução da vida na Terra?
Para mim o único astro que tem algum papel na evolução da vida na Terra é o sol.
2007-08-08 13:17:27
·
answer #4
·
answered by jp 7
·
0⤊
2⤋
Praticamente nenhuma. Júpiter está muito distante e sua maré gravitacional é apenas de 0,0000131 da maré do Sol.
Apenas como referência a da Lua é 2,21 vezes maior que a do Sol.
As marés da Lua e do Sol aceleraram o processo evolutivo, mas Júpiter não contribuiu com praticamente nada.
2007-08-08 11:13:25
·
answer #5
·
answered by Obs. Phoenix 7
·
0⤊
3⤋
Mercúrio e Vénus são planetas massivos. O que tudo indica é que Júpiter é um planeta gasoso.
Quanto à tua pergunta, é o que todo mundo queria saber, talvez daqui por 100 anos teremos a resposta, neste caso a resposta é para nossos bisnetos.
2007-08-08 10:11:31
·
answer #6
·
answered by Manuel Gomes Barbosa 7
·
0⤊
4⤋
a conjunção afetiva de jupter com marte é uma coisa horrorosa. ela é sado e ele muito vaidoso é nacisista gosta mesmo é dos aneis de saturno...e vão girando por aí afora! mas não é maciste não esse é um outro filme épico de um cara fortão que num podia ver uma coluna em pé que já queria derrubar...menino arteiro ele!
2007-08-08 14:35:17
·
answer #7
·
answered by JB: -fala sério ôh!!! 4
·
0⤊
5⤋