Quantas fotografias foram tiradas nas missões Apollo?

Question

Quantas fotos estão disponíveis para consulta por missão? Quantos magazines foram utilizados? Onde podemos consultar essas fotos (qual o site)?

O magazine R da Apollo 11 mostra dezenas de fotos da bandeira que continua amassada do mesmo jeito, sem mudar o seu formato 1 milímetro sequer, como era de se esperar para um ambiente sem atmosfera.

Answer 1

Considerando apenas os magazines de 70mm, temos os seguintes números:

Apollo 4 - 1 Magazine - 713 Images
Apollo 6 - 1 Magazine - 373 Images
Apollo 7 - 9 Magazines - 531 Images
Apollo 8 - 7 Magazines - 865 Images
Apollo 9 - 11 Magazines - 1373 Images
Apollo 10 - 9 Magazines - 1436 Images
Apollo 11 - 9 Magazines - 1407 Images
Apollo 12 - 14 Magazines - 2113 Images
Apollo 13 - 5 Magazines - 584 Images
Apollo 14 - 14 Magazines - 1336 Images
Apollo 15 - 19 Magazines - 2640 Images
Apollo 16 - 22 Magazines - 2801 Images
Apollo 17 - 23 Magazines - 3581 Images

144 magazines, 19.753 fotos, se eu contei corretamente.

Um destaque especial para o magazine R da Apollo 11, que tem muitas, mas muitas fotos da bandeira na Lua, onde dá para comprovar que a bandeira permanece imóvel e estática, ao contrário do que querem as abantesmas que acham que tudo não passou de uma fraude:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/magazine/?37

As outras fotos de 70mm:
http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/70mm/

Tem também uma outra câmera:
Apollo Lunar Surface Closeup Camera (ALSCC) Image Catalog

Apollo 11, Magazine 45 (W) AS11-45-6697A to AS11-45-6714A 35 Images
Apollo 12, Magazine 57 (FF) AS12-57-8441A to AS12-57-8455B 30 Images
Apollo 14, Magazine 77 (??) AS14-77-10357A to AS14-77-10374A 35 Images

http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/catalog/alscc/

O Atlas completo de imagens pode ser consultado em http://www.lpi.usra.edu/resources/apollo/

Por fim, uma observação. NINGUÉM monta uma fraude fotográfica e faz 1.407 fotos (Apollo 11). Quantas fotos de pé-grande fajuto temos? Uma por "evento". Quantas fotos fajutas de Nessie temos? Uma por "evento". E todas fotos com péssima definição, ou tremidas, ou com reflexos fortes, todas elas, de uma ou de outra forma, difíceis de avaliar. As fotos do pouso na Lua, por outro lado, são brilhantes, tem excelente definição, a maioria tem um enquadramento de razoável a bom, há pouquíssimos artefatos (falsos objetos criados pela reflexão da luz do sol nas lentes ou no interior da câmera), e consegue-se distinguir perfeitamente tudo que está enquadrado, com a notável exceção das fotos que foram feitas por acidente. Só uma pessoa muito estúpida faria uma fraude e produziria tantas fotos tão bem definidas da fraude. E só outras pessoas muito estúpidas olhariam para fotos super-definidas de uma fraude e não perceberiam a fraude. E no meio de tanta gente estúpida, eis que alguns gatos-pingados da Internet, que não sabem sequer o básico de fotografia, olham para as fotos e dizem "é uma fraude". Eu sei onde é que os leigos sem treinamento científico são mais espertos e inteligentes que todos os cientistas do mundo inteiro: nos roteiros de Hollywood. Tem alguém que andou vendo filmes demais...