English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Foi justa ou injusta? Como vc avalia a participação de Lewis Hamilton nesse incidente.

2007-08-06 02:47:07 · 6 respostas · perguntado por claudia 3 em Esportes Automobilismo Fórmula 1

6 respostas

É merecida. O Alonso é mio esquentadinho, um tipo Zidani da Fórmula um não pode dar cabeçada, comete erros graves. Se não houver punição a Fórmula 1 fica pior do que já está. Quanto ao Hamilton é jovem e ainda têm muito para frente pode ser um grande corredor ou outro fracasso como tantos por aí.

2007-08-06 05:06:16 · answer #1 · answered by Professor 6 · 1 1

Esse Alonso quis dar uma de espertinho impedindo o Hamilton de fazer uma tentativa de pole e quebrou a cara. O mal caráter do Fernando Alonso já está passando dos limites. Esse cara precisa tomar vergonha na cara e tentar vencer seus adversários com o seu próprio talento e não utilizando de situações ilegais para conseguir superar alguém que demonstrou ter mais talento do ele próprio.
O Alonso é um completo babaca...

2007-08-06 02:56:16 · answer #2 · answered by Mephistofeles 7 · 2 1

Amei.
Não acreditei quando soube.
Tudo bem que deixei minha opinião sobre o Fernando Alonso influir nesta hora, pois não gosto dele, mas achei ótimo. O Alonso se faz de bonzinho, mas não é não. Aquela discussão que ele teve com o Massa após o GP da Alemanha foi ridícula, e mostrou este outro lado dele.
Quero que o Hamilton seja campeão este ano, pois ele é melhor que o Alonso, e o Alonso é muito "reclamão". =P

Beijos! xD

2007-08-06 09:36:44 · answer #3 · answered by . 5 · 1 1

Achei correto!Alonso está nervozinho porque Hamilton é arojado,inteligente e tem vibrasão d campeão,a formula-1 tem um novo leão ingles o nome dele é HAMILTON.No final do campeonato nós vamos ver se a maclaren realmente foi punida.

2007-08-06 03:07:51 · answer #4 · answered by Graisto 2 · 1 1

Discordo, foi o Hamilton que errou. Acho que a maioria dos colegas aqui não sabem direito o que ocorreu. E além do mais o inglês foi super mal-educado e ingrato (cuspindo no prato de quem o revelou e sempre apoiou) mandando o Ron Dennis, chefe de sua equipe, se "f.o.der", foi exatamente isso o que ele falou para ele no microfone quando Dennis o chamou para o box, um absurdo! Nunca vi um moleque tão mal-educado assim na F1 e principalmente com seu chefe de equipe, que o reprendeu imediatamente. Foi por causa disso que as coisas esquentaram para ele na McLaren. O Hamilton além de ter errado e ser mal-educado foi muito fominha, queria dar mais voltas que Alonso, então a equipe o chamou para o box e acabou vindo na hora errada. O Alonso não fez nada de errado, estava seguindo o cronograma do treino, que foi quebrado por Hamilton, foi a equipe que deu orientações para ele na hora da saída.
A punição ao Alonso foi uma grande injustiça, tipo aquela que deram ao Senna em 1989 para favorecer ao Prost.
Dá para se ver que está havendo um certo favorecimento ao Hamilton por parte da FIA, como havia ao Prost em 89, para que ele ganhe o campeonato.

PS: lembram? Jean-Marie Balestre (presidente da FIA em 89) e Prost eram (ou são, já que ainda estão vivos) franceses. Max Mosley (atual presidente da FIA) e Hamilton são ingleses.

Quanto a armação de Balestre em 89 vale lembrar que o próprio Balestre admitiu depois que favoreceu Prost quando declarou isso em 1996. Estaria acontecendo isso novamente agora na versão inglesa?
.

2007-08-06 08:59:34 · answer #5 · answered by Caledonian 6 · 0 1

olha moçinha se foi justa ou injusta eu nao sei , só sei q ver mac laren com 2 pilotos de ***** e lembrar q teve senna e prost isso me da agonia , como eu sei oq é formula 1 te falo isso ta uma ***** assista formula mundial da pra relembrar a f1 de outrora olha divida a f1 em 2 epocas AS e dS antes de senna e depois de senna

2007-08-06 03:52:21 · answer #6 · answered by loga 2 · 0 1

fedest.com, questions and answers