我朋友因為要債(有借據本票而且也沒算利息) 借據還在法律有效期限之內就被對方告強盜罪 對方唯一的證據就是存摺裡領2萬元 說是我朋友強押他去領的 我朋友說他沒有而且有人證也可以調監視 器 警察可以因此已現行犯強盜罪逮捕他嗎? 對方去報案時說沒有債務糾紛 而我朋友鐵證如山家人因此身心備受煎熬
2007-08-04 11:15:17 · 2 個解答 · 發問者 nncc 5 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
請問警察可以因此以現行犯強盜罪在夜間逮捕他和做筆錄嗎?警察當時看過借據本票還說是強盜罪要關7年，還說當晚要在警局過夜隔天要送地檢署由檢察官再偵訊，直到我朋友馬上請律師來一同做筆錄後警察又很和氣的說這只是借貸糾紛可以做完筆錄就回家，這種事不用浪費錢請律師，請問這警察是怎麼了?欺負我們小老百姓不懂法律嗎?就這樣糟踏我們小老百姓的清白嗎?
2007-08-04 16:50:54 · update #1
不過還是函送地檢署
2007-08-04 16:52:27 · update #2
警察因該弄清楚再來定論是什麼罪
怎麼可以一見面就說是強盜罪
晚上帶走人做筆錄
弄清楚了還是以強盜罪函送
那麼我要陷害一個人我也可以這樣弄他 是不是?
社會已經亂七八糟了還搞成這樣!!!!!!!!!!!!!!
2007-08-05 03:31:10 · update #3
有沒有罪是法官在判的 警察人員指示執行法律賦予他們的執行權力
2007-08-05 00:11:01 補充：
而且法官判的決定不一定是無誤的 沒定讞前還可上訴 而且在台灣 不道德的法務人員 還真是不少阿
2007-08-04 20:09:38 · answer #1 · answered by 努力上進 7 · 0⤊ 0⤋
這是兩回事
強盜是公訴罪，不是對方說有被強制就被強制，就算說你朋友強押他去領，也要提出證據(如果你有不在場證明、監視器證明)，就算你都提不出來，也不一定有事，畢竟舉證責任在檢方或原告。
他欠你朋友的錢是民法上的借貸關係，你朋友仍有權要他返還。
2007-08-04 12:42:42 · answer #2 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋