高陽公主真的是李世民姦污嫂子生的嗎？

Question

高陽公主的媽真的是李世民強暴大嫂所生的嗎？剛查知識＋高陽母玳姬，真如大唐情史說的她是建成的老婆，那就是李世民的大嫂囉！

Answer 1

維基百科載：高陽公主是唐太宗李世民之十八女，玳姬所生，素為太宗所鍾愛。此份資料應是訛傳的，史書中並未見到玳姬之名，連高陽公主生母也沒有記載。大唐情史應當是為了方便鋪陳故事才有玳姬這個名字出來。也有可能是大唐情史編劇參考維基，或者維基使用者參考大唐情史。總之，玳姬不是高陽的生母。維基也未載明玳姬為建成之妻，太宗妻妾部分也未見到建成之妻妾。只是，維基值得注意的地方是：楊氏（原為李元吉之妻）生子曹王李明。其實，高陽公主應當是生母不詳才對，我查了新舊唐書並未見到記載高陽公主生母的記載，就連新舊唐書對於太宗的妻妾也只寫了長孫皇后和徐賢妃而已，其他妃嬪並未見記載。不過，依照太宗對高陽寵愛的程度其母鷹當是頗受太宗寵愛的妃子才是，只是為什麼資料沒有流傳下來就是不解了，也有可能到宋朝時資料遺失了。另外，太宗應當沒有將李建成的妻妾納為妃嬪，也沒有強暴之事。應是有納弟媳之事，只是根據新舊唐書中載太宗妻妾中有三位姓楊的。一位應是隋煬帝女楊妃(生李恪、李愔)，另一位便有可能是元吉之妻。另位，楊妃、楊氏就不明了。有兩位楊妃、一位楊氏，頗令人玩味的寫法。新舊唐書皆寫：楊妃生趙王福，楊氏生曹王明，哪位是元吉之妻也不明。
新唐書卷83‧列傳第八‧諸帝公主>合浦公主，始封高陽。下嫁房玄齡子遺愛。主，帝所愛，故禮異它婿。主負所愛而驕。房遺直以嫡當拜銀青光祿大夫，讓弟遺愛，帝不許。玄齡卒，主導遺愛異貲，既而反譖之，遺直自言，帝痛讓主，乃免。自是稍疏外，主怏怏。會禦史劾盜，得浮屠辯機金寶神枕，自言主所賜。初，浮屠廬主之封地，會主與遺愛獵，見而悅之，具帳其廬，與之亂，更以二女子從遺愛，私餉億計。至是，浮屠殊死，殺奴婢十余。主益望，帝崩無哀容。又浮屠智勖迎占禍福，惠弘能視鬼，道士李晃高醫，皆私侍主。主使掖廷令陳玄運伺宮省禨祥，步星次。永徽中，與遺愛謀反，賜死。顯慶時追贈。
舊唐書列傳第十六房玄齡子遺愛>次子遺愛，尚太宗女高陽公主，拜駙馬都尉，官至太府卿、散騎常侍。初，主有寵于太宗，故遺愛特承恩遇，與諸主婿禮秩絕異。主既驕恣，謀黜遺直而奪其封爵，永徽中誣告遺直無禮於己。高宗令長孫無忌鞫其事，因得公主與遺愛謀反之狀。遺愛伏誅，公主賜自盡，諸子配流嶺表。遺直以父功特宥之，除名爲庶人。停玄齡配享。

Answer 2

下面的網址能回答你的問題

▶▶http://*****

Answer 3

"姦污"二字太沉重囉....
唐太宗有胡人血統..胡人男女倫常遠比中原寬鬆
兄死弟娶嫂是很平常的...代表代替哥哥照顧嫂子全家
其餘母系血親通婚也是很正常滴

Answer 4

唐太宗有些行為不檢點的缺失，見於部份的宋代史籍。范祖禹《唐鑑》卷六：”太宗手殺兄弟，曾不愧恥，而復納元吉之妃，惡莫大焉。”朱熹也曾指責：”除害之志固善矣，而不免竊取宮人，私侍其父，其他亂倫逆理之事，往往皆身犯之。”（龍川文集．朱文公經濟文衡）有部份史家認為太宗會做這種”亂倫”的事，與李唐的婚姻觀念受胡族影響有關。陳寅恪的唐代政治史述論稿就引了朱熹的話說：”唐源流出於夷狄，故閨門失禮之事不以為異。”說明了太宗納弟妃為己妃，在鮮卑化的漢人或漢化的鮮卑人以及突厥人看來是正常的。以宋人的封建倫理來看，才會指責太宗亂倫的嚴重道德缺失，但對唐人來說，只能算是行為不夠檢點。