excelente pergunta... o correto seria que continuasse a mesma segurança não é mesmo? Afinal o povo brasileiro e principalmente o carioca merecem e estão sempre pagando seus impostos... mas o governo só queria fazer bonito para o mundo... não acredito q continuem investindo em segurança com tanto empenho como fizeram no pan... o ideal seria que fizessem isso, pois foi provado que o Rio pode ser uma cidade mais tranquila se investir em segurança....
2007-07-30 12:14:40
·
answer #1
·
answered by PsicoAmiga 3
·
1⤊
0⤋
A violência ficou por baixo do tapete, talvez por algum acordo p/ melhorar a imagem do RJ/Brasil para o mundo! Não acredito que dimimuiu, gostaria de ver as estatísticas! OU será que houve um conchavo geral:governoX policiaX traficante???!! E a violência foi contida?
2007-07-30 18:42:12
·
answer #2
·
answered by Younguiana - Paz e Respeito!! 5
·
1⤊
0⤋
Aparentemente sim. Na realidade não. O custo é muito alto e o Governo Federal, invariavelmente irá dizer ques está cumprindo a sua e os bandidos a deles. E a sociedade no meio do fogo cruzado ou como dizem por aí, que se lasquem.
Infelizmente esse aparato está sendo desmantelado por pura incompetência do Governo Federal, verbas têm para criar 6 estados e gastar R$ 110 milhões por ano. Mas gastar pouco mais de R$ 50 milhões por ano em segurança para o Rio de Janeiro e arrecadar R$ 600 milhões em turismo não têm verba, afinal como diz essa que chamam de Ministra do Turismo. Pessoal - Relaxem e gozem, pois foram vocês que votaram em nós..
É, mais ela diz com razão. Os fatos estão aí. Esperem passar uma ou duas semanas do término do PAN, e vão ver R$ 550 milhões torrados e jogados no lixo. Aí fora estaria rendendo royalties em Turismo aqui rende homenagens a assassinos da ANAC, e traficantes dos morros.
2007-07-30 17:24:39
·
answer #3
·
answered by Professor 6
·
1⤊
0⤋
Analise por este prisma: Algo aconteceu no Rio durante o Pan? Não mesmo. Porque? Ora, negociaram com os traficantes. Isto aconteceu aqui em Floripa. Angela Amim negociou com a bandidagem durante quase oito anos. E Floripa era uma cidade quase sem grandes problemas com a violencia. Assim foi feito no Rio. Agora, continuarão com o acordo? Acho que dependo muito mais dos grandes figuras do crime, que vivem em coberturas em Copacana e são respeitados cidadãos. E tbm do Governo Federal. Mas aí, nada podemos esperar. Um abraço!
2007-07-30 17:20:44
·
answer #4
·
answered by Alexandre 2
·
1⤊
0⤋
depende do acordo que os traficantes fizeram com o governo
2007-07-30 17:09:11
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
a violência sempre existirá no rio ou em qualque outra parte do brasil, acabar com a violência é impossível, mais pode ser diminuído, desde que nossas autoridades (políticos) de prioridade a educação, temos que combater a violência na raiz.......
eduque seu filho hoje, para não castigar um homem amanhã!!!!.
2007-07-30 17:08:30
·
answer #6
·
answered by luciano 2
·
1⤊
0⤋
Não, pois o própio Lula disse, que gastou uma ''bufunfa'' pra mostrar pros estrangeiros, ou pelos menos disfarçar, cobrir a verdade, pra ''mostrar'' que o nosso país, o Brasil ia bem.Não a segurança talvez seja para esconder a realidade.Bjos.
2007-07-30 17:06:34
·
answer #7
·
answered by ♦♠♥Natália♥♦♠ 2
·
1⤊
0⤋
ah sim.... e vai nevar no nordeste tb..
2007-07-30 17:03:25
·
answer #8
·
answered by >> o Alê !! << 6
·
1⤊
0⤋
Não, tanto é que a polícia descobriu um arsenal que seria enviado para os traficantes do Rio após o término do PAN.
2007-07-30 17:44:11
·
answer #9
·
answered by melao3 7
·
0⤊
0⤋
Claro q não isso foi só enquanto o PAN durou, o RJ sem violência, é bom demais pra ser verdade.
2007-07-30 17:11:47
·
answer #10
·
answered by Carlos E 2
·
0⤊
0⤋