為什麼這個案件可以判罪?
當初發生性關係後 也沒有去醫院採集精液來比對
難道只要單方面的指控對方性侵就可以判罪嗎?
國立大學準博士準碩士分別性侵女網友送辦
暑假期間北部地區一所國立大學碩士班和博士班學生，接連傳出性侵害女網友案件，警方接獲報案後，陸續傳訊這兩名高學歷的加害者，兩人都坦承和女網友發生親密關係，儘管加害人都認為女網友是心甘情願，但事後對方都向警方提出告訴，警方除了將兩名學生法辦之外，也呼籲網路世界的陷阱太多，血氣方剛的學生們不可不防。(彭清仁報導)
北部地區某所國立大學博士班學生，日前在網路聊天室中認識女網友，由於相談甚歡，先是在研究室內有親密的愛撫動作，接著第二次約會深夜時選在公園內，雙方還發生性關係，之後男方便以寫論文無暇約會為由，希望改為一週見面一次，但女方則有受騙感覺，最後男方乾脆提出分手要求，女網友一氣之下直接到警局製作筆錄，控告這名國立大學的準博士性侵害，而這名準博士在接受警方偵訊時，也坦承和女網友發生性關係，但強調對方並未拒絕，所以才有進一步的親密行為。不料隔了一天，又有一名女網友到台北市向警方報案，控告遭這所大學的準碩士性侵害，警方在傳訊這名準碩士到案後，這名準碩士供稱，也是在聊天室內和女網友認識，在約會時因為情不自禁才愛撫對方，當時覺得女網友並沒有抗拒的情形，雙方雖然一度想要以一百八十萬元和解，但和解時男方帶著律師前往，女網友掉頭就走接著就控準碩士妨害性自主，由於兩名女網友對準博士和準碩士堅持提告，全案警方則是依妨害性自主罪嫌，將兩人函送地檢署偵辦。不過承辦警員也感嘆，網路世界的確是佈滿陷阱，兩名國立大學的準博士和準碩士，都有大好前程卻因為一時把持不住，而吃上官司，真的是得不償失。
2007-07-30 18:30:52 · 6 個解答 · 發問者 Lawrence 3 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
※性侵害定義
凡是違反個人意願的性交行為及利用個人從事色情表演、拍A片或裸照，即為個人性侵害。性侵害已侵害到個人的生命權 / 自由權 / 性自主權。
*大多數女性受害者成為強暴受害者或走向自傷自毀之路，究其原因，乃是因為
他們在侵害中犧牲自己，不健全的自我保護機制，讓他們更容易受傷害。
＊性侵害種類
○性交行為：
包括以性器進入他人之性器、肛門或口腔之行為，以及以性器之外的其他身體部位，或身體以外的器物進入他人之性器、身體或腔門之行為；即包括**、**、手指插入、異物插入及性器接觸等性行為。
○性騷擾：
1、即不受歡迎的性侵犯、性要求、具「性涵意」的言語或行為、態度。其中包括
強暴性別歧視的言論、身體的接觸、姿態、張貼的海報、圖片等。
2、違反當事人自由意願，且具性本質的侵犯、歧視、不適當行為或言語。
3、以性活動或與性有關的行為交換報酬之承諾，具冒犯性但不具脅迫性的
性表達。
4、性歧視言論
5、隱約向他人示好，對他人有「性」的興趣，提出性要求並給他人壓力
6、有性意味的碰觸
7、做出具有性暗示的姿勢
8、Fitzgernald et al (1988)將性騷擾分成六類：
A、性別騷擾，一切強調「女性是次等人」「女性很難纏」
B、性挑逗：不受歡迎或不為被害者接受的性挑逗語言或行為
C、性賄賂：用性來交換利益
D、性要脅：強迫性行為
E、性攻擊：強暴、強行觸摸
F、性傷害：對受害者造成性恐懼、焦慮及傷害
○猥褻：
性侵犯的行為，如摸胸、大腿、臀部，強吻，貼身、裸露陽具等。
○調戲：
不正當的言語動作，欲挑引性慾，包括黃色言語攻擊、色情圖片。
資料摘自:http://tw.myblog.yahoo.com/learning-counseling/article?mid=300&prev=301&next=-1
參考資料
http://tw.myblog.yahoo.com/learning-counseling/
2007-07-31 16:13:44 · answer #1 · answered by Lady Kay Kay 2 · 0⤊ 0⤋
台灣首家合法娛樂城開幕囉!
體育博彩、真人對戰、現場遊戲、彩球
投注高賠率，歡迎您來體驗!
官方網站 aa777.net
2013-12-20 14:46:53 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
性藥讓我不再擔心一晚.炮三姬
有用-的性藥真的可以讓老二翹24小時
你還在等什麼?快來本站
http://17known.com
2013-10-17 04:01:25 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
... 先是在研究室 (此處是否屬於公共場合？) 內有親密的愛撫動作 ( 愛撫定義不明：關鍵在於手指接觸私處有無插入。女性網友當時是否成年？ )，接著第二次約會深夜時選在公園內，雙方還發生性關係 ( 女網友是否成年？ )。之後男方便以寫論文無暇約會為由，希望改為一週見面一次，但女方則有受騙感覺 ( 男子性行為前或許對被害人有所承諾，性行為後未允諾，女網友覺得羞憤被始亂終棄於是提告？ )，最後男方乾脆提出分手要求。女網友一氣之下直接到警局製作筆錄，控告這名國立大學的準博士性侵害。而這名準博士在接受警方偵訊時，也坦承和女網友發生性關係但強調對方並未拒絕 ( 若真是兩相情願就無強制性交罪名，但如果女網友未成年 .. ？ )，所以才有進一步的親密行為。
2007-07-31 05:54:29 · answer #4 · answered by TIGER 6 · 0⤊ 0⤋
你懂什麼
重點是要問關於妨礙性自主的定義
然後以這個案例來看的話
人家是好奇為甚麼這樣子可以告
大家也知道是偵查
2007-07-31 05:13:24 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我說你是不是看頭不看尾
有判刑了嗎??只是偵查中而已阿
2007-07-31 15:28:14 補充：
妨害性自主,在刑法規定的清清楚楚,
本篇案例,
除非女網友未滿16歲,否則是不構成妨害性自主,
然而為什麼不能告?
有沒有罪跟會不會被告是不一樣的事情
請問你懂什麼,Kyle????
2007-07-31 15:28:33 補充：
唉唷~~我還用"請問"..我真謙虛~
2007-07-30 18:51:11 · answer #6 · answered by 披絲 4 · 0⤊ 0⤋