我發現補助給客運和計程車根本是再度欺壓欺騙我們納稅人而以呀
因為第一我們加油也沒補助還要把我們納稅錢去補助計程車或客運
然後我們坐計程車客運也沒優惠折扣..
那是不是民進黨尤其是那個當初下野
如今又上來的張俊雄施政失敗
不然就是徹底在欺壓納稅人呢?
還有謝長廷還有什麼面目出來競選呢?
因為這些搞不好以後會多好怎麼確定?
還有怎還有一堆傻傻的人說:
以後國民黨執政也會不好呢?
現在執政黨那麼差這是事實呀!!
還有關於民進黨對於油價你們犯律別再跟我反駁可以建議或是申訴
因為若可以的話民進黨就不會那麼獨裁或無能了
只能說你我被騙你們犯律支持者肯吃虧並非全台的人都跟你們依樣
還有我覺得正常來說應該要全台的人民拿有加油的發票去申請補助
連我不懂經濟政治都知道最基礎配套
請問民進黨那些不是無能不然是怎樣?
2007-07-27 06:10:57 · 11 個解答 · 發問者 ︴小豪〃★ 1 in 政治與政府 ➔ 政治
現任政府豈不是資匪，鼓勵台商投共？
--------------------------
陳水扁自己姑息養奸縱容台商
例如奇美許文龍張忠謀還幫他們說話
在台灣卻徹底打壓國民黨把它所製造
的垃圾問題推給國民黨。。
張忠謀有沒有弊案也是沒調查而已啦
因為他們當初跟王又曾和辜氏都一夥
而對於王永慶我反而還比較支持
他才是真正有落實對他們企業的員工
不管中國或台灣也實質得在幫助
（長庚醫院和慈善事業）
2007-07-27 07:02:58 · update #1
風雲在啟 很謝謝你實質上的分析
阿扁阿扁你說當初請蕭當鬼拿藥單
那張俊雄杜正盛這兩隻鬼怎還放著
2007-07-27 07:12:55 · update #2
比喻林待遇還不太寫實
應該是晉惠帝才對
也謝謝大家對此
對你我社會的關懷
屆時將投票表決
2007-07-27 07:22:23 · update #3
我是個計程車司機，讓我來說說這個問題吧！
其實個人覺得，這根本就是選票考量。
之前未降價時，所有的司機們早就想盡辦法降低油價成本，像我車上有台灣優力、台亞、全國、中油四張加油卡，中油最少用之外，其他加油卡在每週指定的星期幾，都有每公升降價 2.5 元的優惠，若碰到沒降價的日子，我找到ㄧ家365天每公升都降價 1.2 元的中油加油站；再搭配中油油票付款(我以95折價格購入)。若以油價 29 元計算，便宜 1.2 再乘以 0.95 等於26.41，算算等於便宜 2.59 元，比政府的便宜兩元還多，我幹麻去加中油呢？
以個人觀點來看，補助公車、捷運（不過捷運不用油）等高運量的大眾運輸設備才能使較多人受惠。計程車、遊覽車、貨車等，都應該不能列入補助範圍內。若要補助，應該是全面油價都降價，即使中油無法達到法定盈餘，也都是全民買單，由大家的稅金支付，這樣才公平。
另外同樣的加油企業（中油及台塑），為何台塑的利潤會比中油多呢？政府有沒有仔細檢討過？
之所以說是選票考量是因為，請各位仔細想想，多數的補助措施是不是都針對特定族群？舉老農津貼跟計程車加油補助這兩件來說，這兩個族群大多是本土派系、年紀大、學歷低、的人（若有冒犯、敬請見諒），給這些人補助，就等於是守住選票，守住官位，不是嗎？
其實我認為應該不要補助加油，讓計程車漲價，因為計程車司機反映成本，無可厚非，但大眾可以選擇是否搭乘，有錢的照搭，沒錢的座大眾運輸，天經地義。即使因漲價導致搭計程車乘客減少，這也是由司機自己來承受。
部分計程車司機說活不下去，那就轉行去啊？說什麼學歷低、找不到工作。像我大哥也不過小學畢業，但他卻在貨運公司當司機，做的好好的啊。
向政府這種造福少數族群，卻傷害多數同胞的短視政府＜真不知怎還會有這麼多人投給他？
2007-07-27 08:26:32 · answer #1 · answered by 快樂的小黃0911790120 7 · 0⤊ 0⤋
專業搬遷、廢棄傢俱清除及傢俱包裝、拆除。細心打包，服務用心，您絕佳的好選擇！各大企業機關指定！專業搬家公司，預送紙箱、隨車棉被包裝，價格合理，歡迎洽詢！
以上文章來自 http://080.paf.com.tw/index.html
2015-07-31 00:37:23 · answer #2 · answered by 蘭亞 1 · 0⤊ 0⤋
參考下面的網址看看
▶▶http://*****
2014-04-03 01:26:27 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
如果吃的用的.....和消耗品都漲了薪水也跟著成正比那圖會變的賞心悅目
就算不是很漂亮大家也都可以隊吧接受但是卻沒有不知道在做什麼
最近入聯合國這件還不錯但好像沒有想很多ㄟ別忘了中共是常任理事國
之一一定把我們否決了,他們永遠只承認我們是他們的一部分,就算2300萬
人都公投贊成加入但聯合國的制度就是要先經過安理會再由常任理事國同
義才算數阿扁這樣逾越制度毫無尊重他人連看都不看就被退回來了丟臉丟
到國外去了不知道法律到底有沒有被熟,餘起有精神耗在這件事上不如把
上述問題做好
2007-07-27 10:56:25 · answer #4 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
民進黨的支持者，最主要都來至農民、工人，因為他們相信只有台灣人來統治，台灣才會成功;而國民黨的支持者大部分來自中高階的知識份子;其實不管任何政黨一定都會貪污，貪的金額多或少最主要的有沒有一直幫人民做事，讓人民覺得這個政黨是有行動的，而不是一直口號治國。
2007-07-27 11:47:21 補充：
民進黨的支持者，相信的是偶像，他們相信偶像會帶領他們進入更好的生活環境。
而國民黨的支持者，相信的是實際作為，他們相信這樣才會進步。
2007-07-27 07:44:11 · answer #5 · answered by 紅毛企鵝 2 · 0⤊ 0⤋
基本上 臺灣人 會因為意識問題 而左右著自己的選票 所以不是人民不智 也不是民進黨無能而善於拉票 是我們臺灣人的狂熱所致
2007-07-27 07:20:09 · answer #6 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
中油潘總經理在2100發言:我們的油品價格比日韓兩國便宜......觀眾叩應質問:日本尋常大學畢業生就業平均薪資.合台幣7萬元,韓國大學畢業生就業平均薪資.有4萬餘元.......(觀眾20秒時間限制)我來代觀眾問:那麼我們的油價是否也該依照比率:該只有日本的三分之一,韓國的二分之一呢?
國營事業之所以國營.功能性在於平衡物價,兼具抑制物價的功效.否則就該讓它完全民營.免得營運虧損時,還得國家撥款補助.那也是老百姓納稅的錢呢.目前:檯面上的國營事業經營負責人.本位主義很嚴重..因為盈虧不重要,體察上意才能保障職位.
漲不漲價對某些當權者來說:根本無關緊要.有人說:在位者從不需要為民生用品價款擔心.因為他們從不需要自己去採購.更何況有發票就可報銷.更可以國家機密為由禁止查察.
這兩天計程車從業人員,也開始醞釀[起跳價格為100元].....
敢漲嗎?我有幾個朋友也是以計程車謀生計.對予:浮動油價..起跳價漲價..貼補油價..都有一番說詞:
浮動油價:保障中油員工.(有哪個企業員工平均薪資7萬餘元的?)製造盈餘給財團.(一樣油公司,賣同價;台塑還是新公司.卻可創造幾百億的利潤?)
起跳價漲價:現今消費者搭計程車傾向保守.所以:起跳價70元的現在,每天想賺個千把塊錢都不太容易.這種殺雞取卵的做法.只有讓業者收入更少;更難生存.
貼補油價:每公升油價貼補2元,每個月以550公升為上限.哈!當朝官員還真的跟林黛玉一樣ㄝ~~~[不食人間煙火]根據統計:計程車每天營業額如果能達到3000元平均油資成本為1000元.(這是高手才能有的成績.有半數以上收入不足2500,也要千元油資)
1000元除以(每公升)29元=34.48公升X30天=1034.4公升..以上數據證明:當朝官員不希望計程車司機太努力.只補貼半數嘛..每個月才貼1100元嘛..難怪常聽人說:民進黨是共產黨的延伸.
營業額如果能達到3000元.你知道能賺多少錢ㄇ?要開多久嗎?*運氣很好的話要開12小時以上(半數開不到2500元).自己的車表面上賺得多(假像啦.車輛~折舊.保養.維修.事故.稅金.保險.都沒算)租車就比較公平..2500元扣油資1000元扣租金700元=800元~~~哇~~怎麼養家活口ㄚ?
2007-07-27 07:08:30 · answer #7 · answered by 風雲再起 6 · 0⤊ 0⤋
這就是政治盲目且可怕的地方~
無知的人被有心人士牽著鼻子走~
而高知識份子卻又覺得政治是無聊的事情~
而選擇冷眼旁觀~
原本應該被稱為"公僕"的人開始玩弄權力~
用盡一切方法去批鬥不支持自己的人~
連最基本的國家安全與國家經濟都拿來當籌碼~
苦的只是那些苦哈哈過日子的國民~
往往繳稅的人不等於輕鬆過日子的人~
月領2萬左右的人必須付一堆有的沒的~
買不起4輪的連2輪的都快養不起~別說結婚養家了~
多的是連自己都快養不活的人~
有時候真的很希望台灣被中共收去~
大家從新開始~從零開始~日子或許苦但或許會比較單純~
台灣人真的太自由了~自由到強搶販毒姦淫鬥狠樣樣比多的~
果真是台灣-西西里島~
都說國民黨不好~所以換了民進黨~
並不是代表自己也可以壞~
換了執政黨是要更好~
而不是為當自己做不好時找前面也不好來當理由~
那政黨輪替不就是失去意義了~
2007-07-27 07:00:20 · answer #8 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
全世界的油價從未高到如此地步，能與之相比的也只有兩次石油危機，這一點上，國民黨的確處理的比民進黨好。
石油發生飆高價格原因有很多，在一兩年前美國東南岸的煉油設施被颶風摧毀，油價高達每桶70美元，美國釋出戰備儲油，就稍稍降低了原油價格；這是一種處理方式。
另外有一次石油危機是跟戰爭有關，阿拉伯國家為制止美英等國介入中東的戰爭，對這些國家(西方或親西方)採取石油禁運，油價馬上昇高，當時國民黨政府採取外交策略，由孫運璿為總統特使，拜會阿拉伯的國王，提出經濟合作計畫，中華民國不在限運之列，這也是一種處理方式。
但是由於國外油價高，進口品的價格就會很高，也間接影響國內物價，然而今非昔比，當年的浮動策略，到現在已經不行了，政府如果不能夠解決問題，我覺得不如找一個解決問題有十足經驗的政黨來取代現有政黨。
朋友，我不想說我是誰的支持者，或者都不是，八年前的一部陳水扁的黑金廣告感動我，但是黑金卻沒消失，我不爽國民黨的白色恐怖，但歷史卻不會重來，國民黨也沒能力重新獨裁。
最近民進黨常批國民黨製造白色恐怖，做的很差，的確；2000年會失敗就是這樣，但是我不需要你告訴我他有多差，因為選票已經證實了，時光不能倒流，但這八年在經濟層面，民進黨實在很差，說這是全球景氣嗎？何以韓國追上我們，何以香港追上我們，何以新加坡這個鼻屎大的國家也追上我們，在國民黨執政時期，差距有這麼大嗎？
白色恐怖就是一種過去，它是歷史，歷史不能遺忘但可以原諒，而且經驗必須記取；何以不能再給他一次機會。
另外一點是親共，老天作證，不接觸不談判不妥協是誰提的，國民黨吧，開放大陸探親、觀光是誰爭取的，黨外反對勢力吧；況且如果到大陸訪問是親共，那麼並不限制台商到大陸投資，現任政府豈不是資匪，鼓勵台商投共？
2007-07-27 06:48:20 · answer #9 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
我想民進黨執政七年多了，被騙已經不是頭一回了，但是還是有許多人支持著，這我倒是覺得不可思議 ~不過民進黨的官員最會炒短線，政策都沒有長遠規畫就急忙執行，也沒有配套措施常常最後都不是便民而是“擾民” ~這回的油價事件大家都不服氣，最倒楣的就是機車族跟開私家車的人啦~要付高油價又要幫計程車繳油錢!再來就是不開車的人也要幫忙掏錢....其實我覺得客運運輸的補助不無道理，畢竟是大眾運輸，但是計程車我就很不以為然了，這不是變相鼓勵計程車數量繼續增加嗎?交通那麼亂就是因為路上一堆計程車~民進黨的政績就是再再的擾民!!
2007-07-27 06:37:01 · answer #10 · answered by Change 7 · 0⤊ 0⤋