English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

07/26下午約5點鐘
我騎車經過一個十字路口 --支線
對方車道──幹線
本人欲直行通過馬路時
本人有在路口先停車,再觀看左右有無來車
當時左方無來車,而右方的汽車也正停下
於是本人便加油往前直行
但當我的車身已通過馬路中線
且已接近對面路口時(不到一公尺)
卻忽然被右方的汽車狠狠的衝撞
衝撞的地方約在機車車身的右中間
(機車被撞的快要解體)
車子被撞上之後
本人被撞到對面左邊的騎樓下(剛好是超商)
我整個人趴在地面上
對方(開車)有下車察看
(超商的工作人員也出來看)
對方留下聯絡電話
表示會全額補助醫藥費及機車修理費
本人因無駕照
所以心生畏懼未通知救護車及警察
(對方好像也趕著要走)
本人記住肇事者的車牌及電話,並自行就醫
經醫師診斷本人四肢受傷(未骨折)
(未照過腦部斷層掃描──醫師說不用)
現在頭部有點不適
機車修理費用5000元
現在遇到的問題是

(1)對方為了申請第三者任意險的理賠(已過理賠時機),惡意套出我無照駕駛機車,而本應賠賞全額的費用,現在只願賠賞總額的1/2,否則將報案處裡,對方的態度口氣不佳,並執意說是我違法在先,而不願意負擔全額的車損,我該如何保護我的權利?

(2)關於路權的問題,我方是支線,對方是幹線,雖然對方有優先路權,但我已經做到我該注意的事(先停車,再行駛),況且案發後,我已受傷,並未有任何不合理的要求(只要求負擔全額車損)。依照這樣的情況,難道對方只能賠賞機車修理費用的1/2就了事嗎?

(3)當天晚上9點,本人與對方談不攏後,我只好去報案,只見交警一邊猛接手機,一邊勸我私下和解,未做任何筆錄,還說一但受理本案件,本人將先被重罰,又說案發現場已遭破壞,採證困難,若案件送至法院,勝訴也只有50%,請問這算是備案嗎?無照被撞就該吃悶虧嗎?

(4)案發現場距離派出所不到100公尺,且附近有超商及目擊者,路口也裝有監視器,若調閱監視畫面,採證是否困難?如何申請調閱監視畫面?

2007-07-27 03:10:24 · 8 個解答 · 發問者 小虫 1 in 政治與政府 法律與道德

(5)雖經交警威脅下達成妥協,但結果不是很滿意(照原先理賠機車修理費用的1/2),我還能繼續報案嗎?證據會被銷毀嗎(監視錄影畫面)?

在此先感謝各位的回答~

2007-07-27 03:14:28 · update #1

(6)若交警受理本案件,本人將被重罰嗎?罰多少?案件勝訴機率有多少?

在此再次感謝各位的回答~

2007-07-27 03:18:50 · update #2

8 個解答

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

2014-09-11 03:21:54 · answer #1 · answered by ? 1 · 0 0

那就各自告各自的拉.

2007-07-27 13:32:25 · answer #2 · answered by ? 5 · 0 0


1.無照駕駛並不是造成此次車禍的原因,如你所言,當你完全遵
守交通規則,無照駕駛只是六千元的罰單。

2.這種糾紛你可以到法院解決,法院曾有判例,不能因為騎士無
照,就完全沒有責任。

2007-07-27 12:16:08 · answer #3 · answered by Ivan 7 · 0 0

你傻了你 告訴你一件事情
無照駕駛若未肇事或是傷人的話皆屬於行政責任
因為今天就算你無照駕駛 卻不影響到你的判斷能力
不會有人自願騎車去給車撞的
上面有幾個在那邊放屁就不用理了
所謂的行政責任是指 只需要負擔罰金即可
無照駕駛罰6000 你現在為了躲這六千不但車子沒得賠
自己受傷的部分還要自己負擔
當初在一開始事發的時候就應該報警
並且叫救護車 保留就醫證明
現在你要告 不是不可能 但是官司打起來的時間跟金錢
恐怕是你無法負擔的了 而糗你必須自行蒐證
你要去調閱監視器 要找證人之類的
要多麻煩有多麻煩 原因就是一開始你害怕所以沒報警
一般來說警察為了省麻煩也都會建議大家和解
特別是在欺負你們這種無照的小朋友都會帶恐嚇
例如你無照就是錯啦 打官司打不贏啦 等等之類的
聽到都不想聽了 跟你說 法律是保護懂法律的人的
另外你說的達成妥協是不是你們已經簽下和解書了
如果簽下了就不得再提出任何民事的賠償了喔
刑事部分賠得錢是政府的 不是給你的
以上 請三思

2007-07-27 08:39:35 · answer #4 · answered by 零下三十八度℃ 6 · 0 0

發生車禍時,原本就是要先通知警察來做個簡單的量測,第一可以申請強制險理賠,第二要真是有發生任何糾紛可以透過"公正的"司法機構來解決~~畢竟目前只有按照你的說辭來看待這件事情,你是屬於無照駕駛固然是不對的,但是這並不會造成對方與你的對錯問題,但是理賠內容~~可能就會有所差別了,因為台灣還是講求道德的國家,所以,縱使不影響對與錯,但是也不代表你就是對的~~~所以,報案是可以的,但是就先做和解嚕,要是真的談不攏,就再做下一步的動作了~~~

2007-07-27 04:44:54 · answer #5 · answered by ? 2 · 0 0

人家願賠你5000的一半,你應該偷笑了,還在那裡**歪歪,警察說得是真,開張無照駕駛8000~16000元,就算你告贏了對方賠你5000的全部,你還是倒損失8000~16000元,被撞後你沒死真是老天無眼,像你這種不守規矩的死小孩真是浪費糧食~~~~~

2007-07-27 04:31:02 · answer #6 · answered by 黃帝 6 · 0 0

若是真的要告的話 建議你可以先收集有利證據 如路口監視畫面是否有拍到當時情況

便利商店人證是否願意出面當證人

收集好資料後 評估 告 與 和解 所需費用 時間

例如 官司打贏情況下 判賠金額有無超過支付 無照重罰費用 相關費用 或是繞了一大圈 只贏了理 賠了時間與金錢 等等

2007-07-27 03:21:02 · answer #7 · answered by 元鈦鋼鐵 5 · 0 0

你問那麼多都沒有用,因為"無照"是很嚴重的...既然你沒有駕照..那也沒什麼好談...那個警察說的是對的...不然你報案他會先開你無照...你還要先被重罰先開你無照駕駛....

2007-07-27 03:17:34 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 0

fedest.com, questions and answers