關於教科二手書

Question

我有一些大學讀過用不到的書要賣
可以直接用網拍賣嗎?
會不會有侵犯智慧財產權的問題?

Answer 1

我曾經直接詢問經濟部智慧財產局的著作權組三個問題
1.我於本國境內購買之外國進口之正版原文書(一般研究所用的
原文書)一本我能否交由舊書攤或網路平台，售出這一本書？

2.我於本國境內購買之本國出版之書籍一本(正版)，我能否交由
舊書攤或網路平台，售出這一本書？

3.我於本國境內合法銀樓或商家(有開統一發票的那種)
購買之珠寶或由名設計師設計之鑽戒一枚，我能否轉售他人？

之所以提以上三個問題，是因為最近於奇摩知識上常看到，
有人將自己珍藏的影音資料(此處當然是正版)，賣予他人，但收
到代理商警告，但又有人講所謂「權利耗盡原則」大意是指，這
件商品是合法購入，自然代理商對此物即沒有了所有權，又何以
能警告他人侵犯代理權(僅有一件)？若代理商有所有權，豈不是
我付了錢，代理商還能隨時取走物件？
又若代理商是指對內容的版權，但版權而言又豈是僅指書籍
影音，一般家電之外觀設計又何嘗不是著作權，難道連家電都不
能經過轉手買賣？
認為代理商將著作權法、智慧財產權無限上綱的人

--------------------------------------------------------
以下是著作權組的回應，尊重智慧財產權，並不轉貼其原文。
大意如下：
在國內取得合法重製物所有權之人，可以販售該重製物，符合著作權法第59條之一項。(自然是指書籍而言)

至於設計類的東西，如果你所獲得是正版之設計，你自然是合法獲得重製物，即擁有所有權，自然可以以「散布權耗盡原則」自 由轉售。

適用條文著作權法第5條、第28條之1、第59之1之規定。

如果有興趣，不妨留MAIL給我，我將原信寄給你。

Answer 2

基本上，這絕對沒有侵犯著作權的問題....
所謂的著作權，是一種無體的財產權，
他保障的是著作的「表達」，
所以他是一種法律上抽象存在的概念；
而著作物，就是你所說的「書籍」，
基本上你如果沒有把他複製然後到處賣，
就與著作的重製無關，
也就不牽涉到著作權的問題，
如果你賣的只是當初買來的那本，而不適任何的複製本，
就只涉及著作物的轉讓，
這是物權的讓與關係，
由民法規範，不涉及著作權的問題。

基本上，你賣這本你用過的書，
跟賣一輛二手車的關係是一樣的，
那輛車的設計師並不會認為你侵犯了他對於那輛車的著作權....
所以，別擔心...

另外，著作權法§59-1的確可以以契約型態約定不能轉讓，
如果轉讓，只違反了契約，
絕對沒有侵犯著作權問題。

Answer 3

所謂的侵犯智慧財產權
指的是非法複製的情況才成立

除非你之前買的教科書，不是正版，是copy來的
不然不會有問題

Answer 4

不會呀！

書局就有在賣了！！

怕啥︿︿

－－－－－－－－－－－－－－－－－－