太平天國與中共的比較

Question

1.太平天國不是共產思想嗎
那與中共擊敗國民黨時的思想差在哪裡??
2.有人說太平天國失敗的原因之一是因為破壞儒家思想
我想問的是-當時中共的文革為何沒有使政權失敗而滅亡呢??

Answer 1

太平天國並不等於共產思想，雖然太平天國有許多政策與共產主義類似，但是最大的差別在於共產主義為無神論，但是太平天國卻是神權論者。其次共產黨所訴求的是無產階級，而太平天國只是官逼民反，其與所謂的封建資產階級仍然脫離不了關係。
破壞儒家思想確實為太平天國失敗的一大原因，因為太平天國的反儒思想，使得當時知識份子選擇支持清政府，如曾國籓就是最好的例子。中國歷史上，凡是失去知識份子支持的政權，通常都很快就滅亡了。至於中共的文革為什麼沒有使政權失敗而滅亡，原因其實很簡單，因為兩者的時空背景不同。
太平天國的時代，西方勢力雖然進入中國，但是中國大部分的知識份子卻未對儒家思想失望。一直到了五四運動時期，中國知識份在大幅度吸收西方文明後，開始對儒家思想失望，認為儒家思想中太多陳舊的教條思想，箝制了中國人的思想與發展。中共發動文革時期，是這種論點發展最高漲的時期，因此中共的文革沒有使政權失敗而滅亡。

Answer 2

1:中共是用洗腦政策過去老舊思想全數消除

2:中共擊敗國民黨是對人民用軍事洗腦人海戰術才會贏

3:中共政權確是失敗了如果想要更了解要到美國或其他大國
博物館尋找

4:很多歷史本文都被修改導致後代子孫誤導

Answer 3

1.太平天國其實就是共產思想。
2.時間點很重要，太平天國的起事是在道光、建立是在咸豐、滅亡在同治，當時中國滿清權高高在上，一切以帝為中心的觀念哪可被一個區區洪秀全的國庫制所取代，加上當時洪秀全以基督為名的拜上帝會嚴重地使法軍(英法聯軍)認為洪氏拿偉大的上帝開玩笑，甚至出兵幫助湘軍，平亂。這也給了我們國父一個偉大的目標，孫中山自認為是「洪秀全第二」，他早早有了反清再創中華的思想，這個洪秀全的出現恰恰好給了孫先生莫大的認可，也因此當民國10年左右，孫中山位於廣州受限於桂系軍閥時，他採「聯俄容共」政策，允許共產黨員(蘇俄扶植於上海)以個人名義身分加入中國國民黨，最後歷史竟走向孫中山萬萬沒想到的結局。至於未何文革的失敗沒有使政權滅亡，因為當時的人民不認為他們自己處於「十年浩劫」，那是我們現代在評論歷史的名稱。