English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ao contrario do Sol que tem toda suas energias concentrada, o Sistema Interestelar tem a mesma, porem distribuída. Você concorda ou discorda?

2007-07-22 14:50:12 · 7 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática Astronomia e Espaço

7 respostas

Temos muito o que pensar sobre isso.

2007-07-22 14:58:11 · answer #1 · answered by Marcelo Divê 3 · 0 0

Tracisio, o que você fala não faz sentido. O Sol não tem nenhuma concentração de energia em lugar algum, ele é uma imensa bolha de plasma de hidrogênio, tão vasto que a pressão e temperatura no seu interior são tão altos que ocorre uma reação de fusão nuclear, onde núcleos de hidrogênio são combinados formando hélio e fótons, e parte da matéria é convertida em energia desta forma. Estes fótons, depois de algumas centenas de milhões de anos sendo reabsorvidos e reemitidos pelos íons do plasma solar, acabam chegando à superfície do mesmo e sendo lançados no espaço. Isto acontece em todas as estrelas, com pequenas variações: quanto maior a massa da estrela, mais pesados os elementos que são usados na fusão, e mais pesados ainda os elementos remanescentes da fusão.

Mas este quadro ainda está incompleto, já que os astrônomos chegaram à conclusão que, para explicar o comportamento macroscópico do Universo, é necessário que exista uma forma de energia e de matéria que ainda não foram detectadas. Bom, a energia escura ainda não foi detectada, mas há indícios da matéria escura em eventos como a colisão de galáxias (que, diga-se de passagem, você coloca na conta de ilusões dos astrônomos, sem nunca ter feito nenhum estudo sério, apenas usando sua "racionalidade").

Existe alguma chance de que estas teorias estejam todas erradas? Existe. Mas não é a "racionalidade" de ninguém que vai demonstrar qualquer erro, mas o bom e velho método científico, de levantar hipóteses, fazer previsões em cima das hipóteses, testar estas previsões e ver se as hipóteses se confirmam ou não. Por que no frigir dos ovos, o que nós pensamos sobre o Universo não é o que conta, o que conta é o Universo em si. A palavra final fica com a observação e a crítica dos modelos em cima dos reslutados da observação. Infelizmente a teoria chegou a um estágio de complexidade tal que as hipóteses não são mais simples, nem é simples o modelo gerado a partir delas, e muitos dos experimentos também não são simples ou ainda não existe tecnologia para fazê-los. Um verdadeiro desafio à "racionalidade", como podes ver.

2007-07-23 08:58:03 · answer #2 · answered by Sr Americo 7 · 0 0

... boa pergunta mas acho que a resposta é sim

discordo, porque tanta energia viria de onde caso não ouvesse tanta matéria para transformar-se em energia?

ou eu posso estar errado...

Estou ansioso para ver a melhor resposta! No aguardo!

2007-07-23 08:44:06 · answer #3 · answered by Gregorio M. 3 · 0 0

não comcordo, Lembra daquela coisinha de que e=mc², isso nos diz que pra cada matéria existe o equivalente em energia.

2007-07-23 01:50:32 · answer #4 · answered by Reladarion 5 · 0 0

bom, incluindo nesse pensamento que mais de 90% do universo é formado por algo que NÃO CONHECEMOS (a tal da ''matéria escura'')........ eu fico com um grande ponto de interregação na minha frente.

no meu ponto de vista, ''tudo é energia'' .... (velho clichê)
acho que o que nós chamamos 'matéria' é aquilo que conseguimos identificar através da visão. e se pegarmos o espectro eletromagnético percebemos que a região que corresponde ao 'visivel' é increvelmente pequena. e mais ainda, nessa região há muitas nuances de cores (muitas mesmo) que nossos olhos captam e quando nosso cérebro interpreta essas informações ele sisplesmente faz tipo uma ''média'' e nós temos a sensação de ver apenas uma cor.
é frustante.

nesse mesmo instante todos nós estamos sendo bombardeados por partículas/ondas de neutrinos. que não vemos.

o que chamamos matéria, formada por moléculas, moléculas formadas por átomos, átomos formados por mais um monte de subdivisões (vai além de elétrons, prótons e neutrons).... átomos não estão parados no universo, estão em movimento. tanto é que, em uma situação hipotética, se dois elétrons estivessem em um espaço definito seria impossível falar ''este é o eletrón x, aquele é o eletrón y''.

enfim, pra mim matéria também é energia.

2007-07-22 22:25:34 · answer #5 · answered by Evanda 1 · 0 0

Concordo, e não tenho dúvidas

2007-07-22 22:01:28 · answer #6 · answered by Monge-Zen 4 · 0 0

Cuma?

2007-07-22 22:02:34 · answer #7 · answered by Tremeliki 3 · 0 1

fedest.com, questions and answers