English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Por que não o aumentam para o lado Sul, visto que ao Norte, é impossível.
É só desapropriar terrenos e aumentar em no mínimo 500 metros a cabeceira atual, pois suas 2 pistas tem apenas 1.500 m e 1.900 m. ( Acabo de medir pelo Google Earth.)

2007-07-17 15:52:53 · 6 respostas · perguntado por klenial 7 em Notícias e Eventos Outras - Notícias e Eventos

Ulisses.Quando foi construido congonhas, não era povoada a região, como agora. Poderiam ter deixado terrenos vagos, para futura ampliação.
Culpa de governos anteriores, e de intressados em programas de crescimento urbano.
Concordo que a solução é mudança de local. Mas quando?

2007-07-17 17:21:10 · update #1

6 respostas

É assustador como em questões como esta, de segurança para a vida de homens e mulheres, adiam-se ou não se tomam providências, a não ser, talvez, depois de tragédias como esta do avião da Tam.
Sabemos que a questão da violência (assaltos, mortes, estupros, etc) é mais delicada, por depende principalmente da educação do povo, que é um processo mais lento. Mas nestes casos que dependem de gestão de bens materiais (construção, ampliação do aeroporto) bem que poderíamos ter evitado catástrofe semelhante! Que pena!

2007-07-19 13:57:39 · answer #1 · answered by Nielk46 6 · 0 0

Sim esse projeto existe, mas o Governo Federal não liberou verbas, que a área foi aviltrada em termos habitacional foi. Quanto ao tamanho da pista é de 1540 metros a pista 2 e 1940 metros a pista principal.

2007-07-20 12:35:22 · answer #2 · answered by Professor 6 · 0 0

Essencial é continuar as maracutaias dos envolvidos,temos em são paulo diversos locais que poderiam ser construidas pistas auxiliares para dar maior segurança para seus usuários e o que vemos em primeiro lugar o embelezamento do aeroporto,depois as pistas ora que falta de visão de gestão incompetencias do Sinistro da Indefesa, pois de boa vontade o inferno esta cheio, não basta ter boa vontade tem que ter competencia e isso já foi visto que o cara não tem. outros tantos estão na mesma bacia, pode dar descarga que nenhum ficará boiando.a to de saco transbordando vaão todos tomar no Cú, pois agora é música e arte.

2007-07-18 09:32:53 · answer #3 · answered by bodha 2 · 0 0

Isso já não foi discutido quando aquele voo da ponte aerea caiu sobre uma area residencial logo apos a decolagem ? Provavelmente acontecerá de novo .

2007-07-18 09:26:30 · answer #4 · answered by lei b 3 · 0 0

Eu acho que o aeroporto de Congonhas deveria ser demolido. Sua área seria bem valorizada, pois é uma área central. Apesar do Santos Dumont (Rio) também ser pequeno, mas esse é bem fácil de ampliar, é só aterrar mais e completar os espaços.

Agora se você está perguntando porque não aumentam? Simples! Porque não querem! 500 metros a mais de cabeceira na pista poderia evitar uma série de acidentes, derrapagens que aconteceram nesse ano.

Eu acho que esse Aeroporto de Congonhas não deveria receber o tráfego de aviões que recebe atualmente. Pois um aeroporto para aviões como Boeing 737 deveria ser um pouco maior que esse. É arriscado demais operar nessas situações.

2007-07-17 23:22:14 · answer #5 · answered by Guilherme 3 · 0 0

Não tem que ampliar, tem que desativar aquilo. Tu viste pelo google earth? E da uma sugestão dessas? Ele está encravado e esprimido no meio da cidade, num dos bairros mais populosos de São Paulo.

Pelo Google earth, já experimentou comparar Congonhas e Cumbica? É assustador.

São Paulo precisa de um novo aeroporto a anos, Congonhas tem que ser desativado o quanto antes.

2007-07-17 23:16:08 · answer #6 · answered by Ulisses 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers