As filosofias racionalistas de Tarcísio Brito, veio para derruba as falsas certezas dos conhecimentos com lacunas sobre a existência de vida fora da Terra.
O magnetismo do diagrama das energias do Universo, prova que o equilíbrio dentre o calor e o frio na Terra – somam além dos 92 elementos químicos naturais, fatores fundamentais para proporcionar a genética das vidas.
Exemplo: Sol (+) > {(+) Terra (-)} < (-) Sistema Interestelar.
Até que alguém prova o contrario.
2007-07-15 09:03:38 · 7 respostas · perguntado por britotarcisio 6 em Ciências e Matemática ➔ Astronomia e Espaço
Por que o Tarcísio Brito só fala do Tarcísio Brito na terceira pessoa??? Até parece jogador de futebol falando de si mesmo, hehehe. Parece o Dadá Maravilha, hehehe.
A propósito, tuas teorias são hilárias, para dizer o mínimo.
.
2007-07-15 09:12:26 · answer #1 · answered by Zeca 54_anos de experiência!!! 7 · 0⤊ 0⤋
nao entendo se voce está a fazer uma afirmaçao ou está a perguntar. mas seja lá como for eu lhe vou informar que a possibilidade de existencia de vida fora da terra é muito acentuada, e voce devia já estar familiarizado com esta ideia, pois que tarde ou cedo será uma certeza, e aí quero ver sua cara.
2007-07-18 06:57:03 · answer #2 · answered by osorio cavacundo 2 · 0⤊ 0⤋
Bem já que você gosta de racionalizar
1 não é obrigatório para vida um determinado "modelo"
temos aqui mesmo provas disso alguns não necessitam de oxigênio outros de luz ....etc.
2 temos um numero quase infinito de situações no nosso universo, pela probabilidade, temos alguns bilhões de sistemas prováveis para abrigar vida, mesmo restringindo as semelhantes a nossa......
3 conceito de vida não se restringe sequer a matéria, ou mesmo a inteligência em maior ou menor grau.
4 muito provavelmente temos bilhões de universos......
Assista os vídeos abaixo
2007-07-17 18:25:06 · answer #3 · answered by carslbrg 4 · 0⤊ 0⤋
Até que alguém prove o contrário do que você afirma? Por que somente os outros devem apresentar alguma prova? Por que você não apresenta uma prova para o que afirma? Seria bom, porque nem dá para entender o que você afirma. Você nem parece ter uma proposta. Parece somente querer se colocar contra tudo o que as outras pessoas conseguiram provar.
.
2007-07-16 12:56:44 · answer #4 · answered by Tau Ceti 5 · 0⤊ 0⤋
Issu eh arrogancia maluquice comedia e falta do que fazer.
Esse fato não deveria ser nem escrito aqui pq tudu isso (ateh vindo de Tarcísio Brito) naum passa de meras palavras bem escritas pra poluir de burrice a mente dos menos preparados nesses assuntos.
2007-07-16 08:36:25 · answer #5 · answered by Gregorio M. 3 · 0⤊ 0⤋
Brito Tarcísio não provou nada, até agora, e espera com suas hipóteses malucas derrubar toda a ciência construída nos últimos 500 anos, pelo menos.
É só arrogância ou é arrogância e maluquice?
2007-07-16 00:16:54 · answer #6 · answered by Sr Americo 7 · 0⤊ 0⤋
Você não sabe oque está falando
_ Primeiramente existem 89 e não 92 elementos químicos naturais.
_ O absoluto controle de um carro impede que ocorram acidentes em outros lugares ? Não claro.
Da mesma forma o equilíbrio calor/frio num lugar não impede que haja equilíbrios e/ou desequilíbrios em outros lugares
_ Os elementos químicos da Terra podem não ser todos do universo. Quem garante que não há lugar onde não se encontre mercúrio mas sim um não conhecido pelos terrestres?
Isso faz daquela equação um quebra-cabeça faltando peças . Não adianta tentar montar.
2007-07-15 18:34:31 · answer #7 · answered by Phoenix ♂ 6 · 0⤊ 0⤋