Por que vaiar?

Question

Depois da quebra do protocolo, refletindo um pouco mais, acho que fica em mim a dúvida: somos um povo vaiador, ou realmente o Presidente mereceu?
Algumas opiniões fantásticas, como quem vaiou foi a classe que recebe bolsa familia, (em peso no maracanã), ou aquele que disse que no brasil a classe média é quem paga mais tributos e sustenta a corja ( os pobres), poisso podem vaiar quem um dia ousou distribuir renda.
Sei lá, aiinda me vem a cabeça que as viúvas de FHC não esqueceram o falecido mestre, e ainda não entenderam que para se consertar este país, tem de haver a colcaboraçaão de todos.

Answer 1

Ele mereceu e merece todas as vaias do mundo pelo péssimo trabalho na presidência.
Não faz nada, não sabe de nada, deixa todo mundo roubar impunemente, inclusive, irmãos, filhos e amigos

Answer 2

Na minha opinião, acho que o povo não deveria ter vaiado o presidente, penso que roupa suja se lava em casa. Naquele momento ele era anfitrião de uma nação recebendo diversas outras. Problemas o Brasil tem vários e há muitos anos. Não é em um evento que está sendo transmitido para o mundo, que as dificuldades serão resolvidas. O mundo também tem os seus problemas.
Acho que as vaias e as indignações têm de ser expressas nas urnas ou em formas que realmente mude uma insatisfação de um povo.

Answer 3

Boa pergunta amigo. Sobre o bolsa-escola e o bolsa-familia respondi em uma outra perguta. E concordo com voce. Muitos alí que vaiaram o Presidente reçebem estes 2 benefiçios, e muitos são irregulares.Não percebem que o Brasil está saindo do buraco graças a um homem que é um Estadista. Acho que eles querem a volta do FHC para pagarem 19 Reais por uma pacote de 5 kilos de arroz.Mas como eu falo "Em terra de cego, quem tem um olho não é visto". O Brasil nunca foi tão respeitado na Politica Internacional como está sendo hoje. Sem o aval do Lula não saí a ALCA. Sem o aval do Lula, as negoçiações na OMC (Organização Mundial do Comérçio) empacam. Sem o aval do Lula, as negoçiações sobre a luta mundial em relação ao aqueçimento global fica só no papel, pois os 7 países mais ricos do mundo querem que os países em desenvolvimento arquem com a maior parçela na desaceleração do aqueçimento global.Lula montou uma barreira contra o G-8, unindo o Brasil, a India, a China e o México para dar as cartas na Politica Internaçional. Quanto as vaias isto apenas demonstrou que temos um povo com baixo QI. E acomodado. Querem tudo de maõs beijadas do Governo. Mas pela sua ignorançia não sabem que "É um povo que faz um governo, e não um governo que faz um povo"

Answer 4

SÃO VIUVITES.

Answer 5

Ele estava ali representando a INSTITUIÇÃO, A REPÚBLICA, portanto as vaias foram dirigidas não ao homem, mas sim à mais alta instituição de nosso País.
E o mundo todo viu... uma pena.
Pelo meu antigo aparelho de TV não consegui distinguir se eram partidários de FHC os autores das vaias, ou mesmo suas ideologias.
Foi uma vergonha para a Presidência da República e um constrangimento muito grande para o Sr. Inácio.

Answer 6

Quem vaiou foi o maracanã inteiro, foi o povo, demonstrando sua insatisfação com o atual governo, ao contrário das pesquisas mentirosas sobre a popularidade do "barbudo", que tem sido divulgadas pela imprensa.

Answer 7

14/07/2007 - 10h37
População nas favelas dobra após governo revisar cálculo
Publicidade
EVANDRO SPINELLI
da Folha de S.Paulo

O Brasil tem o dobro de moradores de favelas do que apontavam as estatísticas. O governo federal reconheceu o problema e refez os cálculos.

Agora, o governo reconhece que o país tem 12,4 milhões de pessoas vivendo em condições precárias em 3,2 milhões de domicílios. Antes, o dado reconhecido oficialmente era de 6,3 milhões de pessoas em 1,4 milhão de domicílios.

A mudança se deu por uma reavaliação dos dados do Censo de 2000 do IBGE (Fundação Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística). O órgão não divulga dados de moradores de favelas. Porém, o item aglomerado subnormal era usado como referência para cálculos dos moradores por ser o único dado consolidado que se aproxima dessa realidade.

O próprio IBGE concorda que esse item subdimensiona o problema e que outros cálculos podem ser feitos a partir dos dados obtidos no censo, que são públicos e estão disponíveis a qualquer pessoa ou instituição. O instituto confirma ainda que estão sendo feitos estudos para mudar a definição do aglomerado subnormal a partir do Censo de 2010, para aproximá-lo mais da realidade.

Os novos cálculos foram feitos pelo CEM (Centro de Estudos da Metrópole), órgão ligado ao Cebrap (Centro Brasileiro de Análise e Planejamento), por encomenda do Ministério das Cidades.

O trabalho consistiu em identificar, nos próprios dados do IBGE, locais em que a situação socioeconômica dos moradores é bastante próxima daqueles moradores dos aglomerados subnormais.

Eduardo Marques, presidente do Cebrap, explicou que, para identificar a situação socioeconômica dos moradores a partir do Censo do IBGE, foram elaborados modelos estatísticos para cada uma das regiões metropolitanas do país. Cidades que não fazem parte de regiões metropolitanas foram agrupadas de acordo com características comuns.

Para o IBGE, são aglomerados subnormais áreas em que a posse do terreno é irregular --invasões de áreas públicas, por exemplo-- e que têm pelo menos 51 domicílios. Ou seja, favelas com até 50 barracos não eram computadas. Favelas que ocuparam terrenos privados também não.

Distorções

No resultado do Censo há ainda outras distorções. Favelas como Heliópolis, em São Paulo, e Rocinha, no Rio, são consideradas apenas parcialmente como aglomerados subnormais. Ou seja, para o IBGE, nem todos os moradores de Heliópolis vivem em condições que exijam uma política governamental para melhorar sua condição de vida.

"O tipo de população subnormal [do IBGE] está certo, embora ele subdimensione o problema", disse Marques. Segundo ele, o cálculo do Cebrap também se aproxima da realidade, mas ainda assim subestima o problema, porque não identifica, por exemplo, pequenos núcleos de favelas encravados em bairros de alto padrão.

Com a constatação de que o número de pessoas em condições precárias --favelas, cortiços, palafitas e outros--é praticamente o dobro do que apontavam as estatísticas, o governo refez também os cálculos de quanto será necessário investir para solucionar o problema.

Segundo Júnia Santa Rosa, diretora de Desenvolvimento Institucional e Cooperação Técnica da Secretaria Nacional de Habitação, do Ministério das Cidades, o valor a ser investido pelo PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) em áreas como habitação popular e saneamento básico já leva em conta a nova realidade.

O PAC prevê gastos de R$ 4,6 bilhões por ano para os próximos quatro anos em favelas e projetos de habitação, contando apenas recursos do Orçamento da União. Em 2006, saíram do Orçamento R$ 990 milhões para habitação popular (até três salários mínimos).

O levantamento foi em 555 municípios de regiões do país onde, de acordo com o Ministério das Cidades, se concentram 98% do problema de habitação precária ou irregular.

Answer 8

Uma estrela, e cravo na segunda opção, pois o povão que construiu as instalações teve que ver na televisão aquilo que ele tornou realidade.

Answer 9

Claro que ele mereceu, assim como o brasileiro merece respeito, consideração, política honesta e efetiva, investimentos na saúde, educação, transportes, segurança, direito à empregos, direito à saneamento básico... entre outros. Quer mais ou já está bom?
Pode ter certeza que o povo tem colaborado sim. Mas o que eu vejo todo dia na mídia é corrupção, impunidade, gente passando fome, falta de materiais e equipamentos na saúde e educação, aumento de impostos, violência, violência e violência.
Tem como não enxergar isso e fingir, mesmo que diante das lentes de uma maquína, que está tudo bem?
Acho que não.
Abraçossss

Answer 10

Eu vaiaria e muito mais...um presidentezinho de 5ª....e ainda diz "M.er.da" quando da uma declaração...é brincadeira