Les methodes de culture et de transformation consomment t'elle pas plus de ressource renouvelable certe mais aussi couteuse.
Voir le prix du lait qui augmente ces dernier temps!
2007-07-11 06:01:18 · 7 réponses · demandé par fesroz 2 dans Automobile et transport ➔ Automobile et transport - Divers
il me semble avcoir vu je ne sais ou, que pour produire 1L de bio carburant, il fallait 0.8L de pétrole, donc je ne vois pas ou est l'écologie !
si en plus tu rajoutes que ca consomme plus que le carburant non bio, c'est tout perdu !
quand les constructeurs arrêteront de rfaire des moteurs de 200cv pour rouler a 130 tout ca pour trainer des caisses de 2 tonnes, on pourras commencer a parler d'écologie, mais c'est pas gagné !
cordialement
2007-07-11 06:57:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Effectivement les bio-carburants ne sont pas si écologiques que ça .
Si on voulais remplacer entierement les carburants fossiles par des bio-carburants , les polutions dues à leur production ( cultures intensives avec emplois massif d'engrais et de pesticides , raffinage , etc ...) seraient bcp plus importantes et dangereuses que la polution due à l'utilisation de carburants fossiles . En fait les bio-carburants sont un pretexte pour sauvgarder une partie de l'agriculture qui actuelement ne survie que grace aux aides qu'elle persoit.
2007-07-11 20:37:37 · answer #2 · answered by Alfy D 5 · 1⤊ 0⤋
D'après des études sérieuses ce carburant n'aurait rien d'écologique du tout,surconsommation de 30% des véhicules,production par une agriculture intensive, et même rejet de deux gaz qui en se mêlant produirait de l'ozone dans l'athmosphère.....
Le doute est permis
2007-07-11 13:20:32 · answer #3 · answered by LUD.VAN B. 5 · 1⤊ 0⤋
je pense pas de plus j ai vu une emission ou il en paralit yas pas tellement longtemps a la base on brule la canne d ou yemanation de gaz etc.. ensuite l usine etc...donc paas plus propre si on voit tout le tout ensemble
2007-07-12 12:10:01 · answer #4 · answered by pierlot2001 3 · 0⤊ 0⤋
Non , bien sur que non, mais on nous ment pour permettre au Sacro-Saint lobby des constructeurs automobiles et pétroliers (qui pensent, eh oui, à l'apres pétrole) de continuer de s'en foutre plein les poches sur le dos q'une planète qui se meurt.
Que dire de cultiver la terre arable pour nos cheres voitures au lieu de trouver des alternatives à cette saloperie de voitures qui a tué nos centre ville en exteriorisant, centres commerciaux, Cinéma, et Emploi.
Que dire qu'au lieu de cultiver la bonne terre naturellement humide de nos terres, pour nourrir l'Humain qui souffre de malnutrition, on cultive pour augmenter encore l'effet de serre, comme si nous ne savions pas qu'il est presque TROP TARD...
2007-07-11 16:04:34 · answer #5 · answered by The Extremist 5 · 0⤊ 1⤋
Non, surtout si celui -ci vient des Etats-Unis ou Brésil qui sont tous les deux des pays qui ont une agriculture transgénique.
A ce jour, aucune étude scientifique n'a été faite sur les OGM transformé en bio-carburant.
Qui sait, ce type de carburant pourrait favoriser les maladies respiratoires ou autres.
2007-07-11 13:12:09 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋
je pense qu'en tout cas, il vaut mieux que le carburant polluant actuel !
2007-07-11 15:46:02 · answer #7 · answered by eaubrune 5 · 0⤊ 2⤋