公營、BOT、BOO、民營方式之優劣為何?

Question

主要是以"公共工程"來比較公營、BOT、BOO、民營方式之優劣?
謝謝提供

Answer 1

依據民間參與公共建設法第八條

1.
BOT(Build-Operate-Transfer) : 興建-營運-移轉
由民間機構投資興建並為營運, 營運期屆滿後, 移轉該建設之所有權予政府

2.
BOO(Build-operate-Own) : 興建-營運-擁有
為配合國家政策, 由民間機構投資興建, 擁有所有權, 並自為營運或委託第三人營運

粗略來說
BOT及BOO為介於公營及民營間的開發方式

1.
其較公營之經營效率為高
如有效掌握工期, 降低建設成本, 提高營運服務品質等等

2.
在與純民營之比較上
BOT及BOO較能獲得政府提供必要的公共資源及公權力的協助

BOT及BOO之特點 :

1.減輕政府財政負擔
2.提高公共建設興建與營運效率
3.促進經濟成長 (BOT皆屬重大投資案)
4.高複雜性多邊協商
5.高度財務槓桿(舉債程度高, 自有資金比例低)
6.高度風險性(資金龐大,又無標準制度可以依循)

案例

高鐵即BOT
長生電力海湖電廠即採BOO模式

Answer 2

好大的問題 !