Teria sido condenado a uma pena baixa por falta de prova de participação ativa nos assassinatos do povo curdo, além disso por ter mais de 70 anos anos, o crime teria sido caducado, e ele pegaria no máximo 1 mês de prisão domiciliar em alguma mansão, com todas as mordomias possíveis. Seria entrevistado por um montão de pessoas que iriam aproveitar a divulgação do caso pela mídia, para se candidatarem nas próxima eleições. E o Lula iria defendê-lo publicamente para que não execrássemos uma pessoa antes de seu julgamento.
2007-07-02 02:57:52
·
answer #1
·
answered by Luis Pena 4
·
2⤊
0⤋
Por isto eu sou a favor de que o Brasil seja desmembrado em regiões autônomas , o governo federal já provou para o povo brasileiro que não da certo , estamos no caminho errado da historia, governo contra povo e povo se defendendo como pode dos corruptos sem caracter, esta formula de administrar esta errada e o pior agora a mídia quer colocar na cabeça do povo que esta tendo tantos casos assim de corrupção por que o governo esta indo atrás e antes não ia , isto tudo `e uma grande mentira , mas como temos um povo na maioria acéfalo com certeza vai colar , a TV brasileira `e corrupta e esta conivente com os políticos do congresso , se tivermos regiões autônomas vamos estar mais próximo dos nossos governantes , eu te pergunto como uma pessoa do Acre por exemplo vai poder saber aonde vai o dinheiro dos impostos dela nas mãos de pessoas que estão la em Brasília ?? como ?? não tem jeito , não funciona, perceba que os EUA tem uma administração em que os estados se auto governam, perceba que a Europa `e formada por países pequenos sendo assim fácil de administrar , esta situação no Brasil não funciona, vamos fazer um plebscito em cada região e perguntar para o povo se querem ou não ter sues próprios governos , afinal isto aqui `e ou não `e uma
" DEMOCRACIA"
2007-07-02 09:50:24
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
3⤊
0⤋
Minha querida, NO BRASIL, PÁTRIA AMADA, quanto mais CRUÉL, SÁDICO, TARADO, LADRÃO, ASSASSINO, MENTIROSO, CORRUPTO E TRAIÇOEIRO, MAIS VALOR TEM ENTRE OS ELEITORES ALOPRADOS E ALIENADOS. O SADDAM RUSSEIN LUTOU PELO SEU TERRITÓRIO, AS ARMAS QUE FORAM LEVADAS PARA ELE, FORAM FORNACIDAS PELO ENTÃO PAI DO ATUAL PRESIDENTE DOS ESTADOS UNIDOS. DEPOIS ALEGARAM QUE O IRAQUE POSSUIAM ARMAS DE DESTRUIÇÃO EM MASSA. E NADA ENCONTRARAM, ELE O SADANN , FOI FIRME ATÉ NA HORA DA MORTE, NÃO SE ACOVARDOU, E DISSE AS SUAL ÚLTIMAS PALAVRAS PARA O CARRASCO: "VOCE É UM COVARDE", NO BRASIL, PÁTRIA AMADA, ELE TERIA UMA SEGUNDA CHANCE, AQUI, EXISTEM SERES MAIS VÍS, CARRASCOS DA HUMANIDADE E ALGOZES DO POVO BRASILÇEIRO, OS QUAIS SÃO OS "POL´TICOS" PROFISSIONAIS Abraços.
2007-07-02 10:44:37
·
answer #3
·
answered by Vanteir do couto, o arauto 4
·
2⤊
0⤋
ele teria mordomias,alimentação,etc,etc etal.
2007-07-02 09:47:05
·
answer #4
·
answered by Lu¢as Levi 2
·
2⤊
0⤋
O caso estaria arquivado, se canditaria a algum cargo político e venceria com larga vantagem.
2007-07-02 09:44:51
·
answer #5
·
answered by Carranca 7
·
2⤊
0⤋
Se ele fosse ligado ao PT nem seria julgado "por falta de provas". Se fosse inimigo, teria o destino do prefeito de Santo André.
2007-07-02 09:43:58
·
answer #6
·
answered by melao3 7
·
2⤊
0⤋
com a nossa atual constituição teria pego uns 50 anso mas so cumpriria 10 pois o Brasil da liberdade por bom comportamento.
PENA Né !!!
Espero ter te ajudado!!!
xD
2007-07-02 09:42:05
·
answer #7
·
answered by DEDE xD 2
·
2⤊
0⤋
Hoje ele seria senador.
2007-07-02 23:04:00
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
com certeza estaria bem melhor que nós! talvez ate num cargo publico, talvez articulando no congresso, ou visitando nossas praias ou ainda num arraial em brasília, quem sabe?
Abraços!
2007-07-02 20:53:55
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Ninguém teria moral para condená-lo. Todos de rabo preso.
E nem eu, que me julgo com certa moral, condenaria. Se ele era o lider de sua etnia e defendia-a, estava em seu direito.
2007-07-02 10:51:22
·
answer #10
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
0⤋