Giusto, hai mai visto la famiglia sul 50ntino?
Lei dietro lui nel mezzo e il bimbo davanti in piedi? Assurdo, se cadono rischiano la vita!Sono di Rimini e li vedo spesso. Odio
2007-07-01 22:23:34
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
pienamente d'accordo, anzi ci dovevano pensare prima, ma purtroppo il problema non è solo nel fare le leggi, bisognerebbe anche farla applicare, perchè è uno schifo, cmq ci sono dei genitori molto irresponsabili, io ho due bambini e se vogliono venire in macchina con me DEVONO essere perforza sul rialzo(hanno 6 e 11 anni) e con la cintura di sicurezza allacciata, ma quanti ne vedo che portano i più piccoli o in braccio sul sedile anteriore o adirittura seduti senza cinture sempre davanti o in piedi dietro per vedere davanti tra i due sedili anterori....
2007-07-05 05:31:57
·
answer #2
·
answered by Anna 4
·
1⤊
0⤋
i provvedimenti che riguardano la circolazione stradale sono sempre di dubbia utilità. Come il limite di velocità: volete mettere la pricolosità di una panda (o simili)lnciata a 130 km e quella di una ferrari (o simili) ad uguale andatura?
2007-07-04 14:13:38
·
answer #3
·
answered by faamegiu 5
·
1⤊
0⤋
assolutamente d'accordo, un bambino under 5 non sa certo badare a sé stesso su una moto o su uno scooter e quindi ha una logica impedire a chunque di trasportarlo... non conosco le statistiche degli infortuni stradali per questa categoria e questo tipo di mezzo di trasporto, ma se dicono che la cosa è normata negli altri paesi della UE qualche motivo ci sarà
concordo un po' meno sul seggiolino speciale, non dipende dall'età ma dalla taglia fiisica del fanciullo l'averne o meno bisogno, ma sono del parere che una brutta legge sia sempre meglio di un vuoto legislativo....
quello che invece non approvo è il fatto che siano i soli genitori a poter guidare la due ruote che trasport ail minore di 12 anni; se è vero che si può affidare un figlio ad una qualsiasi persona maggiorenne questa ha il diritto di portarlo a giro in moto in quanto ha ricevuto tale implicita autorizzazione nello stesso momento in cui le è stato affidato il fanciullo...
non ha senso per esempio che un nonno possa portare il ragazzino a giro in bici e non su uno scooter, o un fratello maggiore o la classica tata... qui non ci siamo proprio, speriamo che non scrivano una cavolata come questa nella legge....
ok per il limite di velocità, la prudenza non è mai troppa
io ho una figlia di 19 anni e l'ho portata in moto per la prima volta a 10, per un giro all'interno di un cortile, e poi dopo un paio d'anni sulla strada
2007-07-03 02:13:07
·
answer #4
·
answered by Abba 6
·
1⤊
0⤋
i bimbi sarebbe bene non portarli in moto anche una piccola caduta potrebbe essere fatale!!!!!!!!
2007-07-02 06:28:46
·
answer #5
·
answered by mira 4
·
1⤊
0⤋
Approvo in pieno! Troppo pericoloso
2007-07-02 05:45:07
·
answer #6
·
answered by malindi_mareesafari 4
·
1⤊
0⤋
Penso che era ora! Non sopporto vedere bambini fiduciosi andare in motorino con adulti irresponsabili
2007-07-02 05:29:57
·
answer #7
·
answered by RisingPhoenix 3
·
1⤊
0⤋
proprio ieri ho visto qualscosa di sbalorditivo....ero inautostrada e c'era un signore ke portava seduto davanti a se un bambino mentre guidava, ma vogliio dire....vi sempbra una cosa possibile?? e poi succedo gli incidenti...roba da matti, cm si sn d'accordo anke xke la sicurezza nn è mai troppa....ciau
2007-07-02 05:28:45
·
answer #8
·
answered by **Simply me** 4
·
1⤊
0⤋
è giusto!!! ieri ho visto un bimbo che poteva avere meno di dieci anni che portava un 50ino e dietro c'era il padre (entrambi ovviamente senza casco)... se avessi avuto qlc potere l'avrei arrestato!!!
2007-07-02 05:24:38
·
answer #9
·
answered by angela b 3
·
1⤊
0⤋
sono pienamente d'accordo...troppo rischioso!
ciao stellina
2007-07-02 05:24:27
·
answer #10
·
answered by ............ 6
·
1⤊
0⤋