今日我與同學搭車時,我跟他說,他說話的方式好哲學,他突然反問我:「哲學和心理學到底差在哪裡?」,我一時語塞不能對。
之後我仔細想,哲學應該是像古希臘哲人那樣,思考天地宇宙萬物的至理,例如為什麼物體會墜落,鳥為何會飛之類的,所以哲學的範疇應該是往外追尋的。
另一方面,心理學顧名思義,就是追尋一個人內在,所以是訴諸於心的吧?
由此我又想到歷史課上的程朱理學和陸王心學的對比,不就是好比我想的分別呢?這樣說可以成立嘛?
還有,既然古代哲學家研究的是萬物的道理,那跟物理有什麼差別呢?
以上都是我淺陋的臆測,希望能有人可以不辭辛勞,巨細靡遺的回答我,我真的很想知道三者之間的分別。
2007-07-02 16:25:30 · 4 個解答 · 發問者 ? 1 in 社會科學 ➔ 心理學
基本上來說呢,所有的科學皆源自於哲學
在最早的時候只有哲學家,並無所謂的科學家
哲學家們透過討論、論證、思辯來說明存在事件之間的因果關係
後來哲學的思維方法衍生出科學研究方法
其中物理學就是屬於純科學類,研究標的為物體
而心理學發源的晚很多,屬社會科學類,研究標的為人和動物
其實哲學和其他科學之間的關係,不是三言兩語可解釋清楚的
我建議你可以去看一些關於科學方法的書
裡面有提到譬如說實證主義、辦證主義、典範轉移之類議題
因為是兩三年前念的,有點記不太清楚
2007-07-05 19:09:37 · answer #1 · answered by 一將功成萬骨枯 5 · 0⤊ 0⤋
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!oaHilSSaBA4x6j9F55H8KXmHUepP/article?mid=5&prev=4&next=-1
2007-07-11 11:47:18 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
哲理
類似一些大道理吧
頭腦好一點就可以領會萬物的各種哲學
莎士比亞就是很有名的一個哲學家
你有空可以看看他的作品
心理
關於人或動物的想法
看書或生活經驗就可以學得會
對於生活蠻有幫助的
物理
這就是科學的一環了吧
像物理化學就很常聽到
也可以說這三種是
哲學.心理學.物理學
2007-07-06 17:29:41 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
心理學,只要與心理相關的學問皆是。
物理學,只要與物理相關的學問皆是。
哲學,探討宇宙間一切大大小小的事,大到星球、天文,小到心理、無形事物,總之外國的哲學比較探討最初因(第一因),其實應該說是凡事除了知道為什麼?可能嗎?所以是?...所有因果之間的可能性,皆需洞達。
日月哲思說:哲學是對自我、世界的一種省思!是對自身所相信之信念的懷疑與反省!懷疑,並不是要破壞一切,而是藉由懷疑,尋求出發點;尋求,並非是要追尋某種不變的確定性。這恰如佛教中觀學派大師龍樹藉由批判一切的四句辯破,所進行的一種澄明.... 哲學是交互辯證的澄明功夫,為的是讓我們有更清晰的思辯與智慧!(http://tw.myblog.yahoo.com/jw!0R7NFrSXEQS0DABrcnYGveLagA--)
2007-07-03 20:31:05 補充:
心理學的內容,以心理為核心,心理是看不見的世界,是想像的世界,是意念、認知等的世界,較主觀的。可是很多人都出現的心理現象,也可以被認為是相對客觀的。
物理學的內容,以物理為核心,物理是可被看見的,盡量求客觀證據,不是用想像的,但是因為與人的認知相關,所以客觀還是可能有主觀的成分。
2007-07-02 16:44:26 · answer #4 · answered by jane 3 · 0⤊ 0⤋