關於more often的問題...
often不是要寫成.. oftener嗎?
為什麼.. 會有.. more often than not....
這樣.. 不是不合理嗎?
請別說..."固定用法"來說明..
感恩~ ^^
2007-06-29 08:22:20 · 6 個解答 · 發問者 VnP 6 in 社會與文化 ➔ 語言
回小涼..
often 是 adv...
2007-06-29 08:31:53 · update #1
可以猜測, 推論.. 都很好..
但是, 不要說.. "固定用法".. 或.. "不能解釋"..
前面已經說了~
謝謝~
很歡迎即使是.. 猜測推論也好..
學習是.. 一個思考的歷程~
2007-06-29 08:34:36 · update #2
to 零
前面已經說過了.. 限定範圍在.. 不要使用固定用法的條件下了~
每個語言領域自然有它的語言學..
照你這麼說..
那.. webster.. 是無聊透頂的人了..
比如他認為.. colour.. u是多餘的.. 而改成color..
還有很多gh的音是無法唸的.. 他提出很多想法..
有些被接受. 有些沒有.. 像color被接受啦..
語言裡也有很多不同的領域啊~
像訓詁學.. 所以它也是沒有意義的嗎?
自己閉上眼不看.. 就代表.. 別人也不能看嗎?
自己的觀點. 也不代表所有人的觀點啊~
2007-06-29 09:10:22 · update #3
所以.. 主旨都寫了. 文法啊.. 如果對文法有心得有興趣的人答啊..
雖然很感謝零的意見, 但您的意見似乎容易讓想回答的人卻步.. 這樣是好事嗎?
2007-06-29 09:11:54 · update #4
大都用 more often 或 most often, 像基本試題
http://www.zaner-bloser.com/strategiesforwriters/tests/pdf/lvl_e_L40.pdf 的標準答案都如此 (http://www.zaner-bloser.com/strategiesforwriters/tests/pdf/lvl_e_AK.pdf).
但也有用 oftener 的, 如這字典
http://dictionary.reference.com/browse/oftener
像例子: be painted not oftener than twice a year
(出自 http://www.uscg.mil/hQ/g-cp/history/USRCS_Painting_Regs_1894.html)
尤其當要加強 oftener 時, 用 more oftener (用 more more often 太怪了), 像:
That was fun. We should do it more oftener. (出自 http://www3.sympatico.ca/ltilander/auto6.htm)
最好的說明在此:
http://www.askoxford.com/concise_oed/often?view=uk
它說 oftener 不是錯, 但現今英國式英文很少用.
不過, 在北美英文卻常見.
至於為何如此, 我猜是:
這種有程度性, 且常常程度會變的詞, 像 hard 的 harder, 當您要
加強 harder 時, 就有人會用 harder and harder.
若是 often 的比較級只能用 more often, 加強時變成 more often and more often
不自然, 所以有人說 more and more often, 但總不如 more oftener 來的順.
所以乾脆把 oftener 當做 more often 較方便.
有錯請指點, 謝謝!
2007-06-29 09:47:53 · answer #1 · answered by Leslie 7 · 0⤊ 0⤋
就是有oftener我就有看到!!!
請翻開EDITH HAMILTON MYTHOLOGY第三十四頁
關於Ares的第四行往後數過來第三個字
發問者是想找"文法達人"請看清楚
不是文法達人在那邊發表什麼高見= =
真是有誇張到!!
2008-10-06 17:02:18 · answer #2 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
意見者： 救世主 ( 初學者 5 級 )
發表時間： 2007-07-18 17:01:18
[ 檢舉 ] 發問者問題本身就有很大的問題
關於more often的問題...
often不是要寫成.. oftener嗎?
為什麼.. 會有.. more often than not....
從沒沒聽過也沒看過有人說或寫成oftener的
你的問題本身就是個錯誤
如果要舉出錯誤之前.. 最起碼連字典這種工具書要會用用.. OK..
2007-07-18 19:44:28 · answer #3 · answered by VnP 6 · 0⤊ 0⤋
你可以使用 oftener or oftenest 一樣的意思.
oftener = more often
oftenest = most often
前者為寫作文學英語，後者為口語。
只是more often and most often已經口語化被大眾所接受語使用。
你可以參考國外傳統英語書，以前就是用oftener or oftenest 文法上的規則使用的。
Kenneth G. Wilson (1923–). The Columbia Guide to Standard American English. 1993.
2007-06-29 11:57:18 · answer #4 · answered by 亞瑟王 2 · 0⤊ 0⤋
英文就是很多固定用法啊，哪有人那麼閒，每一種用法都說個理由出來，你去問美國人他們都不一定知道，例如有人問你葡萄為什麼叫葡萄，不叫芭樂，你能說出個理由嗎?
語言裡有很多用法如果被問怎麼用，也只能回答：「規定就是要這樣用啊！」
2007-06-29 12:56:27 補充：
思考推論請用在邏輯用的上的地方，語言的規則，除非有實用目的，推論出一個新的結果也沒啥用處，你用了別人又聽不懂，能拿來做什麼？
2007-06-29 08:53:36 · answer #5 · answered by 零 6 · 0⤊ 0⤋
因為 "often"是雙音節，亦即有兩個母音所以囉不可以加er, 在比較級要加more囉
2007-06-29 08:41:20 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋