English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我家的小黑土狗於6/24日下午毒發身亡;後來,家人來電告知,同一天,另一位社區住戶飼養的小型名犬種狗(應該是西施或北京犬)也在當天早上毒發身亡;由於那隻種狗在死前只到過另一戶鄰居家的庭院,回來後就死掉。而且在這段期間內,不管是家中飼養的狗或是流浪狗,已經有5~6隻被毒死了;因此,種狗的主人拿著那戶鄰居放在外面的餐盒和種狗身上殘留的毒去做化驗,證實為同一種毒物。這種手段真的非常惡劣及喪盡天良。

我們家的狗在二個禮拜間已經中毒二次,而且隔壁的拉不拉多犬也中毒,只是在第一次都緊急救回牠們的命;可是第二次,惡質鄰居下的毒實在太重,儘管我們家的狗在第一時間送去動物醫院打解毒針,仍是回天乏術

我們家的小黑狗從小就在我們家長大,已經飼養了6年半,如果牠是因為疾病或意外身亡,我們無話可說。可是這樣被毒死,我們家真的很不甘心。我猶記得小黑狗在第二次中毒時,看著我的神情,彷彿要我救牠,打完解毒針在我懷裡痛苦掙扎,臨死時以虛弱的身子向我吠叫三聲,似乎就在向我道別.......我永遠忘不了!因此,我詛咒那個下毒害死我們家小黑狗的人

現在,兇手找到了,可是卻苦無任何方法可以向他討個公道

因此,想請知識淵博或愛狗人士的各位幫忙

1、依照這個案例,在台灣現有法律來說的話,是否有法可遵循??
因為我知道國外有些國家有動物保護法可以制裁這些殘害動物的爛人,可是台灣是否有類似的法律呢??如果有的話,請問這些相關法律的條文內容又是如何呢???? (因為一旦有法可循的話,我們絕對會對殘害狗的人提出告訴,還給我們這些失去狗兒的人一個公道)

2、如果沒有法律可循,請問是否有相關單位可以協助處理這方面的問題??

3、可否提供我們除了法律途徑之外的其他解決方法???

今天我要告他或找他理論,不是要他賠償,因為再多的錢也換不回這麼多隻狗兒的生命;我只要他能認錯,並且到我家小黑狗墳前說聲對不起,可是對方至今仍然很跋扈,一副死不認錯的囂張模樣,讓我們這些狗主人實在氣不過,所以我想集思廣義,懇請各位大大能幫幫我們,也幫幫目前還沒被毒死的狗兒,想辦法來對付這種大爛人,別再讓其牠狗兒受害而喪失無辜的生命。

如果您是個熱愛動物的人士,一定會了解我現在心裡有多痛;每晚想到小黑狗在我懷裡死去,我總是哭著睡去。真的懇請各位能多多幫忙,提供一些制裁這個惡鄰居的方法!!真的很感激不盡

ps:我家是在南投縣,每個縣政府會有相關的單位可協助處理嗎?

2007-06-27 07:52:47 · 10 個解答 · 發問者 Anonymous in 寵物

To:雷小鳳,

據我所知,目前應該沒有狗狗去他們家嗯嗯,因為他們家旁邊有個庭院,沒有門,通常都是用來擺放車子或放皎白筍(他們家是種皎白筍),也許是狗的地域性,所以有時他們庭院附近尿尿宣示地盤;就算這樣,他也不能就這樣毒狗呀!可以跟我們這些狗主人表達他們的不滿,有必要做這麼絕嗎??所以我絕對要向他討一個公道!!

2007-06-28 04:59:09 · update #1

To 阿權,

現在比較麻煩的就是對方似乎沒有承認。因為我上星期日就回台北上班,所以目前只知道種狗被毒死的那家人在這禮拜一有去找他們理論,但對方沒承認也沒否認,所以這禮拜六會再回家了解一下詳細狀況。現在比較麻煩的就是證據明顯不足,不過我絕不放棄,我不會再讓我們社區任何一隻狗再被這種沒天良的人毒害生命

2007-06-28 05:02:32 · update #2

10 個解答

如果今天那個畜牲沒有做出喪盡天良的事情~CAROL也不用那麼費盡心機要找出兇手~還給社區內的人的愛犬一個公道!
要是我~我也會支持CAROL的作法!一定要將這種變態至極+無聊到極點的人繩之以法~
狗在那裡又沒惹到"牠"~"牠"是心理變態嗎?
看到狗就要殺嗎?
他一定會有報應的~
CAROL也別太傷心了~
妳們家狗狗會知道你的心意的!!

2007-07-10 10:23:35 · answer #1 · answered by 小關 1 · 0 0

給悶騷小伙子:
處理事情應有更圓融的方式,而不是報復的方式。
門前的院子常有小孩進來踐踏草皮攀折花木蔬果,當你跟對方家長講了小孩也勸了之後還是無法改善,你會把水果噴上致命農藥,草地裡安裝地雷嗎?

2007-07-05 22:44:16 · answer #2 · answered by 學勝 1 · 0 0

 
最近這幾年寵物當道, 一些養貓養狗人實在是越來越不像樣~
【我家寵物最老大】的這種心態實在是很要不得~
並不是所有地方都是你家狗兒蹓躂的場所,
會闖入別人庭院本來就是你錯誤在先.
 
【對方的確是個惡人!】
【但你們又好到哪裡去?】
 
口口聲聲說愛狗, 卻又不把狗顧好,
明知狗兒像三歲小孩, 愛玩又貪吃,
卻又放縱它亂跑~
 
有些城市狗帶出去不繫繩是違法的,
如果『寵物保護』相關法規抬頭,
你是否也希望『寵物限制』相關法規通過?
如果不是, 你也稱不上真正愛它們~
只不過圖自己便利罷了~
 
你會把家裡三歲小孩丟到馬路上不管他嗎?
不會被毒死也會被撞死,
毒死時怪別人, 撞死時自己懊悔~
但卻一點也不會覺得那是意料中早晚會發生的事~
 
我知道我這種答案一定會被公幹和檢舉,
在這樣做之前請先自己好好反省!
 
不是一件事情大家都認為是這樣, 它就是對的.
你可以告他絕對沒問題~
養下一條狗被撞死時你會告自己嗎?
 

2007-07-07 15:50:07 補充:
>>> 處理事情應有更圓融的方式,而不是報復的方式。
的確是如此, 我有任何地方提到報復嗎?
現在想報復的人是誰?

我提的是 自我反省, 不管是哪一方都一樣.

>>> 門前的院子常有小孩進來踐踏草皮攀折花木蔬果,當你跟對方家長講了
>>> 小孩也勸了之後還是無法改善,你會把水果噴上致命農藥,草地裡安裝
>>> 地雷嗎?
我的參考資料你沒看?
先入為主以為我站在對方立場講話, 並不是很好的看法.

2007-07-09 23:18:59 補充:
>>> 那你的意思就是我在報復囉??
是滴, 顯而易見, 昭然若揭

>>> 你會不會覺得你這樣講有失公允
不會, 很公平
對方毒狗也是報復
現在你也想報復
冤冤相報, 公平的很~
【對方的確是個惡人!】
【但你們又好到哪裡去?】
很公平~半斤與八兩

>>> 對,我沒看好我家的狗是我疏失,
>>> 但需要付出這麼大的代價來讓我學到教訓嗎??
>>> 何況又是死了這麼多隻家犬和流浪狗
這就是對方不對的地方, 那你不對的是在哪個地方?

2007-07-09 23:19:30 補充:
>>> 我也肯定你說"自我反省是雙方都要",我已得到教訓,那對方呢??
【那你的意思就是我在報復囉??】
===> 顯而易見

>>> 到現在不聞不問,還視為理所當然
看你了~別人無法插手

>>> 如果他們不在庭院放置摻有毒葯的食物來引誘這些狗,他們會慘遭不幸嗎?
他們不放還有別人會放, 你還不了解?
都沒有人放, 也有很大機會被車撞, 你還不了解?
狗死了是一回事, 機車滑倒被後車追撞, 人死了對方要告你了你怎麼說?
這就是『報復』

2007-07-09 23:19:43 補充:
>>> 你家的狗死亡,是因為你不知道兇手是誰
>>> 若你家的狗當初死亡,而你又知道兇手是誰,
>>> 我相信你的反應不會像是現在這樣
是滴, 所以我深以為戒!

mail我有收到

2007-07-11 20:07:25 補充:
不然你覺得如何才叫報復?

>>> 除了沒看好我家的狗,讓牠跑出去社區外面,還有哪裡是不對的?
你自己很清楚, 但卻認為自己理所當然沒有錯誤或只是一個小錯誤,
===> 『但卻一點也不會覺得那是意料中早晚會發生的事~』
這就是警惕不夠, 下一隻狗還會再發生同樣的事機率很高.

2007-07-11 20:07:38 補充:
>>> 奇怪了,那我們家的狗和其他住戶的狗都養了好幾年,也都沒事,
>>> 大家才剛搬來這個社區就出事,那到底問題是出在我們這裡還是對方?
>>> 又或者是我們這些住戶的狗和這個社區的風水不合囉?
===> 『但卻一點也不會覺得那是意料中早晚會發生的事~』
只是之前還沒發生而已

2007-07-11 20:07:48 補充:
>>> 你這麼未卜先知呀~能知道這些狗不是會被毒死,就是會被車撞死??
>>> 鄉下地方能夠終老而死的狗也不少呀!!
>>> 不是每個人都像那間住戶這麼惡劣的好嗎
抱歉, 小弟剛好住鄉下, 當然沒有未卜先知的能力,
但每年聽到因為亂闖別人剛播種田裡而被毒死的狗也不在少數,
如果你要稱這種經驗為『未卜先知』, 那我也沒什麼好說的.
台中市住過8年, 台北市也住過10年, 概括來看,
聽到毒狗的次數鄉下比市區常見.
能壽終正寢的狗狗當然不少~但被毒死撞死的也不在少數.

2007-07-12 00:29:45 補充:
>>> 如果今天那個畜牲沒有做出喪盡天良的事情~CAROL
>>> 也不用那麼費盡心機要找出兇手~還給社區內的人的愛犬一個公道!
從我出生到24歲前印象中家裡不曾沒有狗過,
家裡種田也養狗, 喜歡狗和厭惡狗的心情我都能體會,
這世上變態不在少數, 但也不會多到滿街都是,
毒狗事出必有因, 大部份都是狗闖入別人家的區域(長期、不定時、不同隻),
挖坑、追雞、咬羊、大便、灑尿...各種行為都有~
別人家的愛犬糟蹋人糟蹋到頭頂上來了你說怎麼辦?

2007-07-12 00:29:56 補充:
狗兒趕了又來又不想得罪對方主人你說怎麼辦?
要求給愛犬一個公道? 田裡那些被熱死的農夫誰給他們公道?
毒狗的人有錯, 養狗的人也要檢討.
別把自己的過錯都往別人頭頂上堆, 造成只有單方有錯的假象.

2007-07-13 19:49:38 補充:
法律判決本來就是一種合理的報復行為, 誰說那些不是報復?

>>> 如果今天是你,你有這個度量能做到嗎?
所以我從頭到尾沒叫你不要告他, 只叫你要先自我檢討,
瞭解了嗎?

搶劫、殺人、縱火是因為他們錯誤在先, 所以要接受處罰.
你(你媽)沒把狗綁好是因為你錯誤在先, 所以要先檢討.
不管你告不告對方, 錯誤還是你在先.
對方行為過當是事實, 該接受處罰也合理, 但這也抹滅不了你錯誤在先的事實.
===>『別把自己的過錯都往別人頭頂上堆, 造成只有單方有錯的假象』

2007-07-13 19:49:57 補充:
>>> 狗被毒死或撞死和機車滑倒被後車追撞、
如果你家狗狗沒綁好, 機車撞狗滑倒後被又被後車追撞,
人和狗都死了, 你覺得誰要告誰? 又是誰錯誤在先?
生命真的都平等嗎? 死一條狗與死一個人真的一樣?

>>> 田裡那些被熱死的農夫又有何相關
你還真是不懂農事, 感覺有點不食人間煙火~
如果無關我幹嘛和我老爸辛苦一星期,
手長水泡揮汗如雨花了7、8萬元搭籬笆? =.=

當身份立場對調, 農田變成你維生的工具及場所,
在經過一星期揮汗如雨的日子後或許你會覺得不搭籬笆直接下藥比較快!
換成我要勸你不要毒狗了...-_-|||

2007-07-13 19:50:11 補充:
>>> 如果你認為只因狗兒有錯就可以毒死狗的話,
>>> 法官為什麼還會裁判被告有罪?
請問我在那一句話讓你覺得我認為狗兒有錯可以毒死狗? @@"
那是你自己的想法吧!?

從頭到尾我都只叫你要自己先檢討, 要把自己家狗狗顧好別讓它亂跑,
你卻把別人的勸告都當成反對意見?
認為是站在對方立場講話?
認為我說可以毒死狗?
這樣並不好.

2007-07-03 16:10:20 · answer #3 · answered by ? 2 · 0 0

拍照片及影像
把文字內容準備好
(以上資料請準備至少95分的水準...)

emial出去請網友請大家協助/或警告大家
然後打給蘋果日報.或你有管報的新聞台

我也是一個狗媽媽
我愛我的狗.我也無法忍受任何欺負狗狗的人
相信台灣很多網友及居民跟我一樣
這個方法很極端
但也許這個訊息.也可以救到台灣其它角落的小狗
請加油

2007-07-03 15:27:04 補充:
ps.討回公道的方式是讓這個鄰居的名字/或什麼的
被全台灣知道!他的家人.親友.朋友都知道
讓他活在被指責的人生裡
還有其它準備要欺負小狗的人也會被嚇阻

2007-07-03 11:24:44 · answer #4 · answered by ? 3 · 0 0

To Sunfollow,

你說的這些方法我們也有想過,但我們有問過軍法官,由於目前沒有確切證據(因為對方目前死不承認毒葯是他們放的),如果去他們撒紙錢抗議,我們反而會被告,所以現在在想辦法搜集證據。

投訴媒體我也有想過,但這禮拜等回到南投再跟那些失去狗兒的主人協商,看看如何處理這件事,最後一定會向媒體投訴的。

2007-07-04 17:04:02 補充:
To:因為存在而存在

謝謝您的意見
您的這些意見也是我目前準備要進行的
我答應過我們家狗狗
我一定會為他討回公道

2007-07-06 08:15:15 補充:
To小維:

謝謝您的補充意見!只是那戶毒狗的人家根本沒先知會我們這些主人及社區管理委員會的委員,就直接下毒毒狗。實在是可惡至極

2007-07-09 09:21:33 補充:
To. 悶騷小伙子

那你的意思就是我在報復囉??你會不會覺得你這樣講有失公允

對,我沒看好我家的狗是我疏失,但需要付出這麼大的代價來讓我學到教訓嗎??

何況又是死了這麼多隻家犬和流浪狗

我也肯定你說"自我反省是雙方都要",我已得到教訓,那對方呢??
到現在不聞不問,還視為理所當然

如果他們不在庭院放置摻有毒葯的食物來引誘這些狗,他們會慘遭不幸嗎?

你家的狗死亡,是因為你不知道兇手是誰
若你家的狗當初死亡,而你又知道兇手是誰,我相信你的反應不會像是現在這樣

2007-07-10 17:03:49 補充:
To:小關

謝謝妳的安慰
我只希望能儘快向那個毒狗的人討回一個公道
賠償金額我也不稀罕
只要他們到我家狗墳前上香道歉,這樣就夠了

因為再多的錢也換不回一隻陪伴我6年半的小狗

2007-07-10 17:05:08 補充:
To. 悶騷小伙子

算了吧!!
不要說的那麼清高
如果這樣子就叫報復
就不會有那麼多刑事和民事案件在等著檢察官審理了

我又想請問你,我不對的地方又在哪裡??
除了沒看好我家的狗,讓牠跑出去社區外面,還有哪裡是不對的?

2007-07-10 17:07:15 補充:
>>他們不放還有別人會放, 你還不了解?
>>都沒有人放, 也有很大機會被車撞, 你還不了解?

奇怪了,那我們家的狗和其他住戶的狗都養了好幾年,也都沒事,大家才剛搬來這個社區就出事,那到底問題是出在我們這裡還是對方?又或者是我們這些住戶的狗和這個社區的風水不合囉?
你這麼未卜先知呀~能知道這些狗不是會被毒死,就是會被車撞死??
鄉下地方能夠終老而死的狗也不少呀!!不是每個人都像那間住戶這麼惡劣的好嗎

2007-07-12 08:50:57 補充:
如果你覺得這樣就叫報復
那社會上那些搶劫、殺人、縱火等破壞他人財產及生命的壞人
在受害者家屬向法官要求處重刑或是死刑還有民事賠償也都是報復嗎

舉例來說
之前清大洪曉慧殺了她好朋友許嘉真並潑王水滅屍,許嘉真的家人不肯原諒洪曉慧並向她求償近2500萬賠償,也算是報復嗎??在你的論點看來,是不是應該原諒洪曉慧並撤消龐大的民事賠償才不是你口中所謂的報復呢??如果今天是你,你有這個度量能做到嗎?

告訴你,沒有任何一個人可以在非法情況下任意剝奪他人生命及財產
而狗就是飼主的財產之一

2007-07-12 09:03:15 補充:
再舉最近一個例子來說
高雄市洗衣店的縱火案,造成四死二傷,縱火犯是洗衣店老闆的鄰居,並且是一位大學講師,為什麼我會提這件事。因為昨天新聞已經出來,法官判處死刑,記者去訪問受害者的家屬,家屬僅冷冷回答 "這種人死了最好";家屬的回答也算是報復嗎?難道家屬應該要向法官求情,請他饒了這個罪大惡極的縱火犯嗎?

或許我扯太遠,但你何嘗不是?
狗被毒死或撞死和機車滑倒被後車追撞、田裡那些被熱死的農夫又有何相關

若你說田裡那些被熱死的農夫誰給他們公道
那之前新聞報導被虐待的貓和狗誰又給他們公道?
牠們又招誰惹誰了?沒人養是他們自己的錯嗎
一碼歸一碼不是嗎

2007-07-12 09:18:45 補充:
>>狗兒趕了又來又不想得罪對方主人你說怎麼辦?

很可笑的是我們社區的案例中,根本沒有告知主人,就任意下毒毒狗
告訴你,91年6月份有一則案例跟我們這次的事件是類似的
狗主人一狀告上簡易法庭,結果狗主人勝訴
為什麼?
因為法官認為被告為免農作物遭破壞而放置毒餌目的在毒狗,被告雖然辯稱是毒老鼠,但一般毒老鼠以一般老鼠毒餌即可,不需大費周章用農葯摻入魯肉飯內當餌;且以毒餌毒狗之殘忍方式殺害小狗,所以被告之詞不足採信。
這份裁判字號是:91,簡上,15
你可以去查看看法官最後的判決是怎麼說

如果你認為只因狗兒有錯就可以毒死狗的話,法官為什麼還會裁判被告有罪?

2007-07-15 14:49:35 補充:
照你這麼說,不就是每件事發生之前,一定都是有原因才會發生,而本身自己也該檢討囉!

這樣子的話,是不是說那些在街上被搶、被欺負的女生也必須為他們自己的行為負責囉!那些被搶的人,不應該在街上出現,而那些被欺負的女生也不該自己單獨一人騎車或走路。。。。

我並沒有認為你是站在對方立場講話
我只是覺得你說要告他們就是報復這句話很讓人不平
更不苟同你說就算今天不是他們放毒,別人也會放毒,甚至被車撞死之類的言論
因為我相信很少有人會這麼惡毒,更別說是自己的鄰居了(雖然我們兩家並不認識也沒來往)

2007-07-15 14:55:43 補充:
如果你認為法律判決是一種合理的報復行為,這等話,對受害者家屬情何以堪?那誰對他們所蒙受失去親人、財產來評理?難道是他們自己活該要承受這些痛苦嗎
>>> 田裡那些被熱死的農夫又有何相關
我是說,狗被毒死和田裡那些被熱死的農夫又有何相關;請別扭曲我的意思。
還有,就算身份立場對調,我也可以告訴你,你絕對不會有勸我不要毒狗的那天出現,因為我絕不會去做這種事。不是每個人都這麼惡劣,就算是,那個人也絕不會是我。

2007-07-15 14:58:31 補充:
所以我從頭到尾沒叫你不要告他, 只叫你要先自我檢討,
瞭解了嗎?--------------這點我很了解,謝謝你的指教與批評。

搶劫、殺人、縱火是因為他們錯誤在先, 所以要接受處罰.
你(你媽)沒把狗綁好是因為你錯誤在先, 所以要先檢討.
不管你告不告對方, 錯誤還是你在先.
對方行為過當是事實, 該接受處罰也合理, 但這也抹滅不了你錯誤在先的事實.
===>『別把自己的過錯都往別人頭頂上堆, 造成只有單方有錯的假象』

以上,謝謝你的指教與批評!!

2007-06-28 04:55:08 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

有這樣鄰居真的惡劣˙既然有證據˙可到派出所告報案˙告他公共危險罪˙妳要拍照他放毒物的地方˙是在他院子裡˙還是路邊˙馬路旁˙聽妳說他應該有承認吧˙要錄音˙告他要說小孩子拿起來吃怎麼辦˙不要直接用狗˙他可用一條(私放縱牲畜遊蕩)反駁妳˙如果有卻確的錄音和照片˙可行動了˙告死他勒˙不要說我說的勒

2007-06-27 19:54:51 · answer #6 · answered by ? 2 · 0 0

他真是一個不愛惜動物的人。

2007-06-27 16:43:37 · answer #7 · answered by 5 · 0 0

告他對他太便宜啦! 頂多賠錢而已

對付這種爛人最好的方法是投訴媒體
最好投訴的眼淚鼻涕流一大灘!
然後找愛狗的大家去他家門口撒紙錢抗議!!太可惡了!

2007-06-27 11:30:37 · answer #8 · answered by ? 2 · 0 0

可以告他刑事毀損罪。
司法院 / 判決案例:原告徹回告訴:
【裁判字號】 91,易,118
【裁判日期】 910626
【裁判案由】 毀損
【裁判全文】
臺灣宜蘭地方法院刑事判決

【裁判字號】 91,簡上,15
【裁判日期】 910626
【裁判案由】 毀棄損壞
【裁判全文】
臺灣南投地方法院刑事判決


主 文
原判決撤銷。
洪建村毀棄他人之物,足以生損害於他人,處拘役貳拾日,如易科罰金,以佰元折算壹日。


據上論斷,應依刑事訴訟法第四百五十五條之一第一項、第三項、第三百六十九條第
一項前段、第三百六十四條、第二百九十九條第一項前段,刑法第三百五十四條、第
四十一條第一項前段,罰金罰鍰提高標準條例第一條前段、第二條,判決如主文。
--------------------------------------------------------------------------------------------
刑法第 41 條 (易科罰金)
犯最重本刑為五年以下有期徒刑以下之刑之罪,而受六個月以下有期徒刑
或拘役之宣告者,得以新臺幣一千元、二千元或三千元折算一日,易科罰
金。但確因不執行所宣告之刑,難收矯正之效,或難以維持法秩序者,不
在此限。
前項規定於數罪併罰,其應執行之刑未逾六月者,亦適用之。


刑法第 354 條 (毀損器物罪)
毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他
人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
如果有人誤食毒藥而死亡,是殺人罪。
網址太長,不方便貼出。


其他判決書,請查司法院。

2007-06-27 09:12:11 · answer #9 · answered by 加菲貓愛狗狗 7 · 0 0

這個人真惡劣
他一定會有報應的
不過自己的狗泡到別人家去嗯嗯
這樣也是不好
牽緊繩子,遠離那個人家裡吧~~

報警~找環保局~動物保護組織~~告發他
這種禽獸不如的人
一定要給他教訓

2007-06-27 13:01:31 補充:
公佈他的住址與姓名
警告網友與住戶
讓整個社區一起關注這件事情
如果被小孩子吃到可不好
誰知道他下次會不會在水塔下毒
真可怕

2007-06-27 08:59:33 · answer #10 · answered by ? 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers