POR QUE ALGUMAS mulheres, mesmo ganhando um ótimo salário, querem pensão alimentícia?

Question

E O PIOR: ÁS VEZES O HOMEM GANHA MENOS QUE ELA.

ESQUECI DE DIZER:
PENSÃO ALIMENTÍCIA PARA OS FILHOS.

Answer 1

A manutenção dos filhos é obrigatoriedade dos dois, portanto deve assistir aos filhos, o fato de ser ex marido não faz com que você seja ex pai. É um dever, uma obrigação acima de tudo moral e ele vai pagar de acordo com as possibilidades dele, e, no caso se a mãe das crianças exigir o que ele não pode o juiz não vai ordenar que ele faça o que não pode, e, se ordenar, como a ex ganha mais que ele, ele pede pensão para ela (a justiça faculta esse direito) com a finalidade de repassar para os filhos. Simples né!

Answer 2

Acho que é falta de consideração e ao mesmo tempo ruindade mesmo.
Quer fazer com que o ex tenha um encargo muito pesado para que não sobre nada com que possa viver bem.

Answer 3

pq ela esta no direito dela, não é pq ela ganha mais ou ganha menos q o homem q ela tem q abafar o caso, se eles tiveram filhos e não existe mais a união de ambos, deve-se o homem por direito arcar com as despesas de alimentação do seu filho até q se complete os 18 anos.

se fosse assim, as mulheres estariam ferradas, muitos homens oportunistas fariam da vida só prazer e depois ela q se lascava.

essa é a minha opinião.

Answer 4

Geralmente, quanto mais se tem, mais se quer. No caso dessa pergunta então... Acrescente a receita ressentimento, maldade, vingança, egoísmo, etc...

Answer 5

Não é a mulher que quer... é a lei que diz que é responsabilidade dos dois as despesas com a criação dos filhos comuns... então, porque ela deve sustentar os filhos sozinha? A responsabilidade é dos dois. E a pensão a que ela terá direito, se trabalhar, é para os filhos. E tá explicado!

Answer 6

Por que nós mulheres a maioria somos interesseiras ambiciosas!!

kakkakakakkaka

xD

EU SOU!

Answer 7

simplesmente pq essa lei é tão arcaica quanto a época em que foi criada, vivíamos um patriarcalismo exacerbado, as mulheres não tinham direitos, educação e nem faziam parte do mercado de trabalho formal.

aí sim era uma coisa mais do que merecida, mas hoje não se justifica a não ser que a mulher passe necessidade em vista disso.

se fosse no meu caso que não é o caso preferiria ficar com os filhos do que dar dinheiro a uma mulher que não me quer mas quer meu dinheiro.

Answer 8

Lei é lei,se a mulher tem o direito,não vejo razão para não reivindica-la,no entanto,nada pode funcionar melhor do que uma boa conversa,agora o fato do homem ganhar menos que a mulher,não o exime de suas responsabilidades!

Answer 9

Pq a obrigação do casal em sustentar ás crianças.

Mas,além disto,tem 1 dedinho de vingança aí.rs

BJ*

Answer 10

Ísso se chama RenanCalheirismo meu bem....E hoje é atestado de esperteza...

Answer 11

pq a pensão é para os filhos.