HAVE的文法性質疑問?

Question

I have eaten an apple this morning.
這句的動詞是由兩個元件組成: [have](助動詞)+[eaten](p.p.)
I have been studying English since 1990.
這句的動詞是由三個元件組成: [have]+[been](p.p.)+[studying](現在分詞)
英文的基本結構,不是S主詞+V動詞+O受詞嗎?
助動詞 .pp過去分詞.Ving現在分詞都不是動詞.
那不是構成了一個句子沒動詞的錯誤了嗎?

另外一點HAVE當使役動詞＋受詞＋動詞原形
I had the painter paint my house last year.
請問是省略了had 後面的(to)嗎?
所以才不會造成一個句子有兩個動詞衝突嗎?

The comedian had the people laughing.
使役動詞＋受詞(人or物)＋形容詞
現在分詞和過去分詞都能當形容詞用
若後面接過去分詞不就跟完成式衝突了嗎?

若上面HAVE用法都對
那HAVE其實後面接啥動詞型態V原形Ving.Vpp都可以嗎?
只是造成些微的意義差別嗎?

另外一個根本的問題
現在/過去/未來(3)
簡單/進行/完成/完成進行(4)
主/被動(2)
其他片語或特殊用法(?)
3*4*2*?=24*?種句行
就是文法些微的用法不同造就的意義相差其實滿大的!
請問有更好的方法突破瓶頸嗎?
因為我要考托福...而托福改的好難.
大概只剩半年時間準備!
請各為高手賜教!謝謝!

Answer 1

版主您好:

首先舉一個例子說明您的第一個疑問.

應該聽過"家庭劇院"這個現今相當流行的名詞吧. "看電影"這個活動的主要元素有兩樣:[視]與[聽].

如果把第一個元素的設備[銀幕]比喻為[主詞], 那負責第二個元素的設備[喇叭]就是[動詞], "看電影"這個活動就像寫一個英文句子.

不知道您看過最簡單的[動詞]沒有?

圖片參考：http://www.biskit.co.uk/users/www/images/news.jpg

右下角網狀部分就是最陽春的喇叭: 譬如動詞的過去(簡單)式.
I ate an apple yesterday.

時代進步到立體聲, 要感受立體的音場, 就需要左右兩個聲道的喇叭:

圖片參考：http://static.howstuffworks.com/gif/hdtv-plasma.jpg

譬如動詞的進行式, 完成式,...
I am eating an apple.
I have eaten two apples.

更完整而複雜的就是所謂[5.1 聲道]劇院系統, 總共6隻喇叭來讓人體驗[身歷其境]的音效:

圖片參考：http://itsmygadget.com/wp-content/uploads/2006/12/home-theater-1.jpg

譬如動詞的完成進行式, 假設語氣, ...
I will be eating the 5th apple since this morning in one minute.
我將在不到一分鐘後吃著今天早上的第五個蘋果.
You should have been told how to eat an apple.
早該有人教(事實上沒有)你怎麼吃蘋果了!

從簡單到複雜, 這些都是喇叭, 負責聲音的發送. [兩個聲道]或[6隻喇叭]其中任何一隻單獨的喇叭都無法發送完整的音效.

從簡單到複雜, 這些都是動詞. [have eaten]或[will have been eating]其中任何一個單獨的字都無法傳達完整的語意. 您可以說[should have been told]這"組"動詞是以過去分詞told為主軸, 但是過去分詞told本身無法單獨行使動詞的完整功能.

"看電影"這個活動只有銀幕跟喇叭就行了嗎? 當然不是. 您還得有播放機, 軟體[DVD]. 如果有不受干擾的場所, 以及您心愛(或親愛)的人共享, 自然更佳.

不過, 寫一個英文的句子, 只有主詞和動詞就行了嗎? 沒錯!!! 但是實際的應用上是絕對不敷需求的. 所以才會有所謂的:
[八大詞類]
[五大句型]
S V
S V O
S V SC
S V O OC
S V IO DO
[十二種動詞時態]
...

這些主要是為了研究教學的方便而規納的. 如果您的目的只是要看得懂人家寫(或考你)的句子, 以及寫得出人家看得懂及認同的英文, 不應該(也不須要)把英文當歷史跟地理來背(其實這兩科也不應該這麼學習), 更忌像數學般套公式的方法. 這樣只有愈來愈無趣地走入死胡同.

所以[句子]的構造和[動詞]的組成是兩回事, 但是彼此卻有緊密的關連.

用文字很難把如何學好英文的方法說清楚, 而且一個方法不見得適合所有的人.

不能急, 考試或許有速成法, 學好英文不可能像中樂透, 一夕成功.
不要嘗試去規納英文的公式, 但是要學著去使用英文, 並"感受"中英文之間語法的差異. 非以英文為母語的人, 要求要用英文思考(應該是學英文的最高境界了)幾乎是不可能的, 但是如果把中文與英文的轉換流程練熟, 多少可以彌補先天的限制(不過一樣很花功夫).

另外有關have動詞後面接什麼樣形式的動詞, 在下最近的一篇回答供您參考. 不過這只是have這個字的部分內容而已. 看起來簡單的字, 用起來可不見得容易.
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1007061803546

Answer 2

I have eaten an apple this morning.這句話基本上有點怪怪的...表示你從早上就一直吃那一顆蘋果到寫完這句話之前(已非早上的時間)...好像有點久...但是假設真的吃這麼久的話...基本上這句的動詞是"have eaten"只是因為時態的關係動詞變成兩個字...有人甚至會很簡單的把have看成是動詞...
I have been studying English since 1990.也是同樣的道理...have been studying是動詞...但是為了表示你唸英文的時間是長期持續的...所以動詞才變得很長...並不能把have當成助動詞唷...
英文句子的基本結構至少需要S＋V...但是別忘了動詞是會隨著時態而有所改變的唷!

HAVE當使役動詞＋受詞＋動詞原形
基本上就是個文法規則...

使役動詞＋受詞(人or物)＋形容詞
這邊的形容詞可以是現在分詞...也可以是過去分詞沒錯...
就算是過去分詞也沒差唷...在這邊它是形容詞...並非當時態使用...
所以不會和完成式衝突...
但是那個形容詞是受前面的受詞所影響...
The comedian had the people laughing.
人是自己做笑這個動作的...所以只能用現在分詞唷...