請問哪個防毒軟體比較好呢??
那...卡巴斯基和avast哪個又比較好??
2007-06-24 14:29:21 · 10 個解答 · 發問者 阿宛 1 in 電腦與網際網路 ➔ 軟體
ㄜ..以上問的都是免費版的!!
2007-06-24 14:34:12 · update #1
卡巴斯基要錢喔 別搞錯
我建議你去下載avast來用看看
這個防毒程式比較不吃資源
你可以去註冊 家用免費註冊
請先下載之後把以前的防毒程式移除
在安裝avast灌完他會要你重新開機掃毒
他會在DOS下掃瞄你的電腦
開機完我建議 先更新防毒程式的病毒碼 在完整掃瞄一次
他在作業系統的掃描方式
就是先 (安裝及註冊方式↓)
先安裝avast->重新開機DOS下掃毒->在下面a圖形按右鍵->啟用avast!防毒軟體->上網註冊 (奇摩之類的免費信箱 建議先把垃圾信清空再註冊)->上信箱複製註冊碼->貼在掃描程式的輸入序號的位置->確定->更新病毒碼以及更新程式->選擇最高級的掃描->選擇完全掃瞄->案開始(能移除的病毒盡量移除)->掃描完畢就可以了
---------- cut here ----------
******************-******** <-註冊碼放置區(信箱裡的信件)
---------- cut here ----------
註冊網址 http://www.avast.com/cns/upgrade-to-avast-professional.html
先點 簡體中文 在點選 免费 avast! Home(家庭版)注册 在點選 繁體中文 跟輸入以下資料
中文版下載 http://files.avast.com/iavs4pro/setupcht.exe
avast! Professional 版 是一套可以清除蠕蟲型病毒、木馬程式、廣告間諜程式、網站間諜等等惡意程式的軟體。
一、防毒核心 - 100% 病毒偵測、超完美表現、合理的記憶體需求、ICSA 認證;
二、使用者介面 - 程式啟動前即執行記憶體測試、非常直覺/簡單、病毒百科、紀錄檔檢視、支援面板、可透過右鍵選操作、內建螢幕保護程式;
三、更新 - 專業更新保證不佔頻寬、所有更新完全自動化;
四、常駐的保護 - 檔案系統標準防護、SMTP/POP3/IMAP4 內收外送郵件保護、特別的 MS Outlook 外掛、智慧型郵件帳號分析;
五、修復 - 有限度的直接修復(特別是巨集病毒)、修復檔案後自動產生病毒還原資料庫(VRDB)。
1.高偵測的反病毒表現,多次獲得過ICSA和Virus Bulletin 100%認證,啟髮式強大。
2.較低的內存佔用和直觀,簡潔的使用界面。
3.支持SKIN更換,完善的程序內存檢測。
4.對SMTP/POP3/IMAP郵件收發監控的全面保護。
5.支持MS OUTLOOK外掛,智能型郵件帳號分析。
6.支持宏病毒文檔修復,修復檔案後自動產生病毒還原數據庫(VRDB功能)。
7.支持P2P共享下載軟件和即時通訊病毒檢測,保護全面。
8.良好有效的偵測並清除病毒,如蟲,廣告和木馬程序 。
9.病毒庫更新速度快,對新型病毒和木馬有迅捷的反應。
功能特性:反病毒內核、自動升級、簡單的使用界面、病毒隔離區、實時監控、系統結合、P2P和聊天軟件監控保護、病毒清除、網絡防護、64位系統支持、網頁防護、多國語言支持、增強型用戶界面、惡意腳本屏蔽、DOS下掃瞄、擴展病毒庫升級、移除病毒備份
2007-06-24 19:02:24 · answer #1 · answered by 明日會是海闊天空 6 · 0⤊ 0⤋
防毒軟體哪個比較好,你問100個人,說不定會得到100種答案...
因為好不好這種問題是很主觀的,主要還是要看你的電腦使用習慣,並且親自試用過之後,選出最適合的防毒軟體來用。
像我自己也用過很多防毒軟體,目前覺得norton系列還算不錯,新版的諾頓不佔資源,介面友善,誤判率也低,用起來滿順手的。
另外,免費軟體你不要期待他有多好,畢竟沒有人想要白做工,建議你還是盡量避免使用免費的防毒軟體,大公司的防毒軟體還是會比較優,比方說病毒庫的大小及更新速度都有差的。
2007-07-01 18:23:13 · answer #2 · answered by sp167432 6 · 0⤊ 0⤋
我是用AntiVir耶....
卡巴之前在用,但他常常誤判病毒,又吃電腦資源大,才改用AntiVir
占記憶體小,功能也能算是高級了~ 重點是免費的 = =a...
2007-07-01 16:08:19 · answer #3 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我也推薦你用Active Virus Shield 。
免費的Active Virus Shield﹝卡巴斯基與AOL合作推出﹞,掃毒能力排名緊追在卡巴斯基後面。
2007-06-25 13:40:31 · answer #4 · answered by kiwi 7 · 0⤊ 0⤋
Active Virus Shield VS Avast =推薦你用 AVS
2007-06-25 04:40:46 · answer #5 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
我覺得兩個可以配合著用,雖然兩個程式是相衝的,但是卡巴斯基可以馬上堆病毒有反應,可以立即作反應,然而有時較難纏的病毒就得手動刪除,這就比較麻煩了!所以avast這時就有效用了,把他拿出來刪蠕蟲病毒(威金病毒),我覺得還不錯用,都刪的掉呢!我的答案就是兩個都很好用喔!
2007-06-25 02:21:33 · answer #6 · answered by Vivi 1 · 0⤊ 0⤋
antivir 還不錯啦.
可以參考下列網址的教學
http://ck69user.blogspot.com/2007/05/antivir.html
2007-06-24 21:08:54 · answer #7 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
他不是在問防毒軟體嗎
怎麼有個回答防火牆呢
而且XP內建的防火牆
個人覺得...
2007-06-24 18:50:15 · answer #8 · answered by Levi Jeng 7 · 0⤊ 0⤋
用XP內建的防火牆就夠了啦
不要沒事找事做 OK??????????
2007-06-24 18:17:45 · answer #9 · answered by 🐖🐮🐔小白🍔🧸🏘 1 · 0⤊ 0⤋
Kasprsky絕對是很好的防護軟體
但非常不適合電腦白痴使用
AVS王道
2007-06-24 14:46:36 · answer #10 · answered by 鼎展快修坊 7 · 0⤊ 0⤋