搶孩子揚言自焚 自潑汽油嚇前妻~憲法條文引用?

Question

請問以下這篇文章~
若要引用憲法條文,可用哪些條文?
先謝謝大家!!


搶孩子揚言自焚 自潑汽油嚇前妻
〔記者張協昇／台中報導〕台中市男子李文亮為向吳姓前妻要回4歲兒子，22日深夜到吳女的工作地點，潑自己汽油揚言自焚，警方據報趕往逮捕李嫌，所幸未發生憾事。

警方調查，男子李文亮（46歲）與吳姓前妻（28歲）一年多前離婚，協議小孩監護權歸吳女所有。

吳女向警方表示，今年2月間，李某曾打電話給她，表示若不帶孩子和他同住，就不歸還之前以她的名義所借貸款，她遂於3月間帶小孩與吳某同住，至6月15日，她認為2人的工作很忙，遂表示要將小孩交給她媽媽照顧，未料李某竟吞服不明藥物、拿刀子刺腹部及開瓦斯企圖自殺，嚇得她隔天就帶小孩搬離。

警方指出，前天深夜，李某前往吳女工作的公益路養身館門口，搶走吳女的機車鑰匙，並且打開油箱蓋，拿毛巾沾汽油往身上潑灑，一手拿著打火機，向吳女表示他會委由徵信社找到她的住處，並且恐嚇吳女最好交出小孩，並且立刻搬回和他同住，否則他要馬上自焚，讓該養身館開不下去。

男子落網 辯稱想看孩子

台中市警四分局大墩派出所員警據報趕往，逮捕李某帶回法辦。李文亮辯稱只是想看小孩，當時因機車油箱溢出油，他拿毛巾擦拭引起誤會；但因吳女及其郭姓主管指證歷歷，處理員警也聞到李某身上散發濃濃的汽油味，並查扣毛巾等證物，訊後依恐嚇及公共危險罪嫌送辦。

只能引用憲法條文喔~~
所以 看他跟憲法哪些比較有關係一點的喔~~

Answer 1

第八條 人民身體之自由應予保障。除現行犯之逮捕由法律另定外，非經司法或警察機關依法定程序，不得逮捕拘禁。非由法院依法定程序，不得審問處罰。非依法定程序之逮捕，拘禁，審問，處罰，得拒絕之。

第十五條 人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。

第二十二條 凡人民之其他自由及權利，不妨害社會秩序公共利益者，均受憲法之保障。 (該行為已違反本條規定，故不受憲法保障‧)

Answer 2

到下面的網址看看吧

▶▶http://qoozoo09260.pixnet.net/blog

Answer 3

到下面的網址看看吧

▶▶http://*****

Answer 4

**憲法是國家的根本大法，不是法律法條。應該是刑法。
**刑法第 173條 >公共危險罪 >放火燒燬現供人使用之住宅或現有人所在之建築物、礦坑、火車、電車或
其他供水、陸、空公眾運輸之舟、車、航空機者，處無期徒刑或七年以上
有期徒刑。
失火燒燬前項之物者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第一項之未遂犯罰之。
**刑法第 346條 > 恐嚇罪 >
意圖為自己或第三人不法之所有，以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者
，處六月以上五年以下有期徒刑，得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益，或使第三人得之者，亦同。
前二項之未遂犯罰之。。