為什麼社會普遍可以接受洪曉慧假釋卻不能接受楊文雄假釋?誰能保証洪曉慧假釋出獄之後就不會再一時衝動亂潑王水嗎?誰能保證楊文雄假釋出獄之後就一定會再犯下性侵害案嗎?
2007-06-21 14:57:34 · 14 個解答 · 發問者 ? 4 in 新聞與活動 ➔ 最新活動
明明兩人都在獄中誠心悔過為什麼受到的待遇就是不一樣?
2007-06-21 15:24:40 · update #1
好像社會對強姦犯比較不能諒解,而我的看法卻不同,洪曉慧和楊文雄一樣是犯了罪,一樣受到了法律的治裁,一樣是符合假釋的標準,社會沒有理由不接納他呀!刑罰的目的不是報復,而是教化,如果獄方認為他已經悔悟了,準許假釋了,社會大眾也應該給他們機會,應該很高興,《監獄》真的有教化的功能了;而且,你不讓他假釋,認為他還會再犯,問題是,他刑期遲早會服完的,到時候還是要出獄呀! 如果真的為社會好,應該要給服刑期滿或假釋的人機會,政府也應該給予輔導,才能降低再犯率,所以,就算心中再不願意,也請接納他們吧!因為,他們已經付出代價了,再者,法律的長遠目的是為了社會的長治久安,而不是為了讓被害人家屬或所謂的〈正義之士〉心理好過點
2007-06-23 18:12:41 · answer #1 · answered by 彼得 5 · 0⤊ 0⤋
因為楊文雄是男人所以罪該萬死
2010-05-23 16:48:49 · answer #2 · answered by 袁崇煥 7 · 0⤊ 0⤋
當年楊文雄被警方逮到,警察問他為什麼要這麼作,楊文雄回什麼你曉不曉得?!他回說“他精力旺盛無處發洩”。
還有,當年勇敢站出來指證楊文雄的一名女子當時已經訂婚了,已經有論及婚嫁的對象了,只因為楊文雄精力旺盛無處發洩,而這名女子勇敢地站出來指認楊文雄,最後卻被未婚夫毀婚。合理嗎?
那些被他強暴的女子,在她們的內心因為這件事情可能到死都走不出來。
而楊文雄只被關了12年,卻沒被關到死,合理嗎?
2008-02-23 18:05:04 · answer #3 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
你的妻女母親被強暴過嗎?
是的話再來評論吧!
2007-09-28 12:33:14 · answer #4 · answered by ? 3 · 0⤊ 0⤋
殺一個人關九年;那我是對方的父母我也情願殺死她然後被關九年;埃…才九年…一條命;這就是台灣啦
所以殺人嘗命。..
2007-06-25 13:08:52 · answer #5 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
我覺的洪曉慧根本不可以假釋!!!
才關9年太便宜她了
當初那真的狠狠毒
還毀屍就算在獄中改過又怎樣
被害人的命也回不來了
怎麼可以只關9年太不公平了
2007-06-23 16:42:27 · answer #6 · answered by ? 1 · 0⤊ 0⤋
我都不接受ㄚ!
2個都判得太輕,到目前還無法彌補他們的錯,再關,關一輩子~
2007-06-22 17:35:39 · answer #7 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
其實
是不是真心悔過誰都不知道
就算真心悔過
也要先得到被害人與家屬真心諒解才行
所以假釋根本就是個爛又笨的制度
該關多久就關吧
如果是冤獄就為他平反翻案
2007-06-22 12:40:30 · answer #8 · answered by 早知如此何必當初 7 · 0⤊ 0⤋
我同意可兒的想法!!最好都殺掉!!!!!
有些錯犯了是不可原諒的!!!!強姦犯!!!!!!!!!尤其是強姦犯!!
死!!!!還要宮邢...
2007-06-22 09:30:19 · answer #9 · answered by nds 1 · 0⤊ 0⤋
因為數據會說話‧‧‧
殺人犯出獄後再犯的機率比強姦犯低。
往往在新聞中看到某某某強姦犯,假釋不到N天就犯案了,
很少看到某某某殺人犯,假釋不到N天就犯案了。
起碼在我印象中還沒有看過某某某殺人犯,
假釋不到N天就犯案的相關新聞。
而且就犯罪心理學上來說,愛上殺人感覺的罪犯很少,
反而是愛上強姦感覺的罪犯比較多,
所以才會有人說
【強姦就像吸毒,做過一次就會想再做】的說法。
再換一個角度來說,
當年洪曉慧是殺情敵,這個殺人理由不是變態的,
一般人遇到感情事,誰也不能擔保都是EQ高手。
但楊文雄犯的是多件強姦案,這理由絕對是變態的,
不是人人都會想去侵犯人家身體,沒女友老婆的,
大不了在家自己看A片解決,起碼不會去拖個女的來性侵。
基於以上這些,洪曉慧比楊文雄安全了多。
不過對於受害家屬來說,兩個都不要放出來最好,
這點我們也要諒解。
2007-06-21 15:52:14 · answer #10 · answered by 傑仔愛伶伶 2 · 0⤊ 0⤋