Você acha que o sistema de pontos corridos melhorou o Campeonato Brasileiro?

Question

De 1971, quando começou a existir o Brasileirão, até 2002, a fórmula da competição não se repetiu uma vez se quer, variando dos simples mata-matas até mirabolantes fórmulas de disputas que chegaram a envolver mais de cem clubes. No entanto, a partir de 2003, a CBF decidiu instituir o sistema de pontos corridos, inédito no Brasil. O Campeonato Brasileiro 2007 marca a quinta edição desta fórmula. Os clubes ainda não estão totalmente adaptados, mas já evoluíram desde a edição em que o Cruzeiro levantou a taça, em 2003.

Os defensores dos pontos corridos argumentam que o sistema favorece os clubes organizados, que investiram a longo prazo e planejam toda a temporada. Com isso, o futebol brasileiro fica mais organizado como um todo. Por sua vez, quem gosta dos sistemas com qualificação entende que a emoção, principal característica do futebol, fica a segundo plano, uma vez que afasta as zebras que última hora.

E você, o que prefere? Um campeonato em pontos corridos ou em mata-mata?

Olá!
Vejam o meu blog no Yahoo! Esportes:
http://www.yahoo.com.br/blogdocalcade

Answer 1

Caro Calçade,
Acredito que duas perspectivas precisam ser analisadas para esta pergunta. Uma é o ponto de vista da "justiça" ou merecimento do campeão e outra o lado "emoção" (que envolve diretamente os torcedores).
O campeonato por pontos corridos premia a regularidade, a constância de bons resultados, a manutenção de uma equipe estruturada (mesmo caso jogadores sejam negociados quando da abertura da janela européia).
O campeonato com uma fase final de mata-matas possui um ingrediente especial, de clima de decisão, jogos emocionantes, fazendo com que os clubes se superem no momento da disputa do título.
Para o torcedor, certamente o título por mata-mata acaba sendo mais interessante, uma vez que mais clubes entram na disputa enquanto até hoje com pontos corridos, tivemos dois ou no máximo três clubes com chances reais de vencer nas últimas rodadas.
Vejo que a Copa do Brasil é uma excelente possibilidade para torneio com mata-mata, porém pouco explorada por clubes e CBF. Os campeonatos estaduais estão cada vez mais longos e o Brasileiro começando logo em seguida. Muitos clubes não conseguem se organizar para disputar estadual e copa do Brasil. Acho que deveria haver um investimento maior na Copa do Brasil, para que fosse disputada como na Europa (juntamente com o Campeonato Nacional). Uma tabela organizada permitiria mesclar um Campeonato Nacional começando em Abril com a Copa do Brasil ocorrendo simultaneamente e acho que atenderia melhor os torcedores (vemos o exemplo da Copa do Rey que deu mais uma semana de fortes emoções à temporada espanhola, mesmo após o título nacional decidido).
Um abraço,
Rodrigo

Answer 2

ola
eu acho q ficou bom em parte, pq em pontos corridos ficou mais justo , so q ai perdeu um pouco a graça pois nao tem aquela emoçao q antigamente de ter a grande final!

Answer 3

Me perdoem mas campeonato sem final é muito ruim!

Muitos dizem que é mais justo e tal, mas um time bom tem que aguentar pressão, tem q jogar também com emoção e é exatamente que jogos finais trazem. Olhem pra Libertadores, um show! Pouco jogos e muita, mas muita emoção, agora imaginem se fosse pontos corridos? Horrível.

O Brasil quis imitar a Europa e colocou pontos corridos, em minha opinião uma péssima escolha. Antes era muito melhor, os 8 melhores se qualificavam, playoffs, 12 jogos, 3 de cada time classificado, depois as semi-finais, mais 6 jogos eletrizantes e por fim, a FINALÍSSIMA, # JOGOS DE PURA EMOÇÃO!!!

Se n tem jeito mesmo, pelo menos deveria ter uma final de 3 jogos entre o campeão do 1º e do 2º turno, quem tivesse mais pontos jogava as 2 ultimas em casa com o empate a favor, pq sem final é horrível!

Imaginem Copa do Mundo sem final? Quero nem pensar num negócio desse!

Answer 4

Estava conversando com uma amiga sobre esse assunto. Essa idéia de pontos corridos é uma coisa copiada. O futebol europeu já utilizava esse método. Para eles, é até interessante pois o futebol europeu é do tipo raça, briguento até o final. O futebol brasileiro é do tipo raça quando é posto para ter raça. O mata-mata é assim. A emoção de ter aquele jogo disputado para se classificar é muitíssimo maior do que aquela coisinha chata disputada por pontos. Acho muito melhor o mata-mata do que os pontos corridos. Esse não é o nosso futebol brasileiro.

Answer 5

Eu acho que campeonato em pontos corridos trouxe um pouco mais de justiça para o Brasileirão!!
Mas fez a emoção do campeonato cair pela metade, na forma de mata mata a disputa é maior, ´cada jogo é como se fosse uma decisão! Acho até que o campeonato em pontos corridos colaborou para a queda no numero de revelações de craques no futebol brasileiro.

Answer 6

Não acho que o sistema de pontos corridos aplicável no Brasil, por simplesmente um motivo específico: quando se inicia o campeonato brasileiro, geralmente em Maio, os clubes investem em grandes contratações, mas que, no meio do ano, com o fim da temporada europeu, sempre perdemos grandes estrelas dos clubes dos mais diversos e assim sendo, perdendo a emoção primitiva ao começo do brasileiro.

O sistema de mata-mata mexe com todo o Brasil, independente dos times classificados. Um exemplo? Olha a final da Libertadores: Grêmio x Boca Juniors. Mesmo com a derrota de 3 a 0, quem não vai assistir à essa final nessa quarta-feira? Os dois países inteiros estarão ligados, não só a América em si, mas o mundo todo, afinal, é uma competição internacional.

Decisões são apoios que os técnicos falam aos seus jogadores: "como se fosse uma final...". Agora, pontos corridos? Você tem que fazer a sua parte e torcer para os outros perderem?

Mesmo sendo corinthiano e, mesmo o próprio Corinthians ter ganhado a edição de 2005, eu não concordo com o sistema de pontos corridos. A única competição nacional que vale a pena, por ser mata-mata é a Copa do Brasil e parabéns pelo Fluminense.

Answer 7

Eu gosto sim de campeonatos de pontos corridos, acho mais emocionante, veja o exemplo do campeonato espanhol que coisa mais legal para mim que gosto do real, o time começou em baixa e no final ganhou o campeonato, aqui no Brasil, os times que querem ser campeão têm que ser organizar muito antes do campeonato e não formar um time quando a competição começa, caso especifico do meu América de Natal, que não planejou direito e estar na zona de rebaixamento, e corre sério risco de ficar por lá por muito tempo.

Answer 8

Ola ...bem pontos corridos na minha opiniao é viavel pois poe ordem na casa...mas veka bem meu time o santos...era lider com pontos corridos e tinha grande vantagem emcima do 2 mas nao teve privilegio algum sobre issu e que quando chegou numa semi..corria o risco de ser eliminado apesar de ser o lider e ter vantagem ..axei uma injustiça.Entao prefiru mata-mata...emoçao,finais...quem pode mais chora menos..RAÇA..garra...futebol e nao sorte de tabela..valewwwwwwww

Answer 9

Concordo em parte com os pontos corridos, mas sinto muita falta da emoção de uma final. Acho que poderia haver disputa entre os dois primeiros ou fazer duas fases (já que já se fazem jogos de ida e volta). O problema dessa última opção seria a classificação (ou melhor, a desclassificação) dos rebaixados...poderiam talvez ser os dois últimos de cada fase...sei lá...rsrsrs
Mas acho muito sem graça esse negócio de o time ser campeão podendo perder o último jogo...

Answer 10

Concerteza mata-mata. Imagine como seria chato se a copa do mundo fosse de pontos corridos, perderia toda a emoção, que se tem em jogos de mata-mata, onde os jogadores jogam a partida como se fosse a ultima da vida deles. Concordo que no campeonato de pontos corridos é mais justo, mais a emoção deve ficar em primeiro plano, pois o futebol vive em função dos torcedores, se o futebol não fosse paixão nacional, ou melhor mundial, não envolveria tanto dinheiro assim.