Laut Time-Liste gehört US-Präsident Bush nicht mehr zu den Top 100 der Mächtigsten in der Welt. Trifft das zu?

Answer 1

Die Time-Liste ist ja eher eine emotionale Einschätzung der Situation. Präsident Bush ist ja nun nicht mehr lange im Amt und hat die Mehrheiten im Repräsentantenhaus und Senat bei den letzten Wahlen verloren. Das macht im das regieren natürlich schwieriger und er hat dadurch zunächst mal weniger Möglichkeiten seine Vorstellungen von Politik eins zu eins so durchzusetzen, ist also auf mehr Kompromißbereitschaft angewiesen. Als Präsident kann er ausserdem zum Ende seiner Amtszeit nicht mehr gewählt werden. Im englischen gibt es den Begriff der sogenannten "lame duck", also der lahmen Ente, so wird Bush zwischenzeitlich wohl gesehen. Also "ohnmächtig" in dem Sinne ist er noch nicht, er kann im Rahmen seiner Voll- machten immer noch vieles anrichten.

Gruss Rainer

Answer 2

Es ist absolut WURSCHT! Der Mann kann auch auf Platz 10.000 immer noch genug Schaden anrichten!

Answer 3

Geld regiert die Welt und Mr. Bush ist Zahlungsempfänger der Lobbyisten! - sonst nichts!

Answer 4

Vor ihm rangiert wohl noch König Alkohol!

Answer 5

Son Quatsch! Wer als Generalstabchef der angeblich stärksten Armee nicht einmal sein Parlament fragen muss ob er einen Krieg anzetteln darf oder nicht ist ja wohl in einer ziemlich mächtigen Position.

Answer 6

Bei allem Respekt fuer unseren Praesidenten, sein Wort zaehlt heutzutage soviel wie ein alter Kupferpfennig von 1999.
Man koennte hier das Argument machen, dass er diese Macht gar nicht besaesse. (Cheney ist schliesslich in einem geheimen Bunker, nicht Bush; die chrislichen Fundamentalisten oder die Oel- und Autolobby diktieren die Innen -und Aussenpolitik mehr als Bush es je getan hat, und das weiss man)

Bush drueckt sich auch vor jeder Verantwortung. Wenn du bei Bush Muehl machst wirst du nicht entlassen sondern befoerdert. Bush hat noch nie einen Fehler zugegeben, was laut vielen frueher als Staerke galt. Heute laechelt man nur noch ueber seine Verteidigung von Leuten wie Alberto Gozales oder Wolfowitz.

Kurz gesagt, Bush hat durch sein lahmes Handeln die Macht selbst verloren. Da musste Time Magazine nicht viel machen.

Answer 7

Hallo! Also unter den ersten 10.000 Tausend müßte er gerade noch kommen. Der Bud Spenzer aus dem wilden Westen. Schönes Wochenende

Answer 8

Eine Machtposition besitzen und Macht haben sind zwei Paar Schuhe. Er besitzt zwar eine Machtposition, vielleicht die mächtigste der Welt, aber er ist (Achtung Meinungsfreiheit) meines Erachtens ein armes Würstchen, das darauf angewiesen ist, dass ihm sein alter Herr und seine ach so feinen Minister ständig etwas zuflüstern. Er vertritt nicht sein Land sondern diejenigen seines Landes, die eine ausreichende Lobby haben, um ihm etwas zuflüstern zu können, ich nenne da mal Die Wirtschaft im allgemeinen und die Waffenindustrie. Dass die Umweltlobby in den Staaten nicht allzu groß sein kann hat man auf der Klimakonferenz neulich erst gesehen, wie sich die USA da auf den Boden geworfen und geplärrt haben wie die kleinen Kinder. Vielleicht haben sie auch einfach nicht genug bezahlt.

So, und jetzt warte ich auf den weissen Lieferwagen ohne Aufschrift, der zu mir nach Hause kommt , wo dann 5 Männer in schwarzen Anzügen rauskommen und man nie wieder etwas von mir hören wird.

Grüße

Doomhold

Answer 9

Kann ich mir nicht vorstellen, denn er wird in den Medien doch immer als der mächtigste Mann der WElt dargestellt. Nur von seinem Ansehen in der Öffentlichkeit hat der jetzige Präsident eine Menge eingebüßt. Doch das wird sich beim nächsten Präsidenten sicher wieder ändern.