English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

我想知道 其他人 不一樣的想法 ??

想聽聽 不一樣 觀點 看法

應該 會給我 新的啟發

不管 批評 或是 ..... 都接受

大家多多發言

2007-06-16 10:19:27 · 8 個解答 · 發問者 天花板 2 in 新聞與活動 最新活動

我知道
這是一個沒有標準答案的問題

不管別人 怎麼說 我想看看 不同的意見

2007-06-16 19:56:24 · update #1

老虎 你說的跟我認為的一模一樣
看來我們是 同類型相同的人
^^

2007-06-19 19:56:25 · update #2

zizek 和 軍師
說得我 有些不懂
可以在捕充 你們想說的話
(不要被我說的影響 說你們的想法 )























我認為 無知 是 害怕面對事情 結果去逃避她 嚴重一點否定它
或 直接毀滅問題 讓他根本不存在

爛例子: 德國 2戰 猶太人 類似這種想法
掩耳盜鐘

2007-06-19 20:04:38 · update #3

8 個解答

無知分為兩種
一種是不知道問題的嚴重性
二是不去了解外界乃至於不了解別人如何解決問題

無知是致命問題的死穴
人類只要不去解決這些問題
就註定被這些問題壓制住 更徨論實現理想

比較嚴重的是不把問題當問題的那種無知
第二種無知是茫然無措至少還知道問題在哪裡
「不知問題在哪」
到最後負面因素爆發了
連解決都不去解決
而這種人處理問題的方式
就是丟給後人處理

老實講
歷史上的問題都是這樣的問題
舉例而言
劉邦沒有指定皇位繼承人
所以才有呂后專權
爾後300年外戚政治的問題
就是由此而生

2007-06-19 10:22:27 · answer #1 · answered by zizek 5 · 0 0

無知才是最大的幸福

雖然在有知的人的眼中無知是不幸的

可是無知的人他們做"他們認為對的事"

就算是給人賣了

他們還是會高興的幫人數鈔票

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

有知的人 就會有慾望 有慾望就會去爭取

可惜僧多粥少 所以就會產生競爭

競爭的結果就是不擇手段

由大可以參考二次世界大戰的發生

由小可以參考台灣的政治亂象

唯一相同的

就是二戰有"志願兵" 台灣有"X腦人"

他們都做他們認為對的事

給人賣了都不知道

2007-06-17 14:22:49 · answer #2 · answered by ? 3 · 0 0

地球在哭泣 人類並沒有拿衛生紙給他 也沒問他任何原因...

2007-06-16 19:29:54 · answer #3 · answered by 知識.無限 7 · 0 0

老虎說的很好~

2007-06-16 18:59:55 · answer #4 · answered by LuLu 4 · 0 0

人的無知是因為
沒有看清楚
沒有問清楚
沒有聽清楚
甚至是沒有懂清楚的時候妄自認為所造成的
當一個人有眼光懂很多事的人願意選擇將話告知的時候
對方沒有慧根聽不懂也看不懂的時候就會有誤解的情況產生了
而這世界上的大智慧者不是選擇全部都說清楚講明白就是正確的行為
真正的大學問必須要達到{無我的存在}才能有機會不會變成無知的人
有些事不能點破
有些事不能說明
要靠看的人自己去領悟才會是真正屬於自己的東西
容易被誤會的人有可能是不想把話說太明白
而且容易被誤會的人往往有他們的真智慧存在
當妳誤會一個人的時候應該給對方一個說清楚的機會才不會造成自己有無知情況的產生
可以做到孔夫子說的:君子有九思的人
無知就不會存在


2007-06-20 22:43:24 補充:
有一個人他事先已經做好了錄音的準備身上帶著一支錄音的筆然後跟同事說話時就開著

有一天他的同事建議他不要借某樣東西給主管他就問了為什麼
他的同事說:這一位主管不講信用借錢給他從來都不還

他在了解之後決定不要將錢借給他的上司以免將來錢拿不回來
他的同事在他的面前說了許多主委主任和組長的壞話
他都有將內容錄音起來

2007-06-20 22:43:40 補充:
有一天他得知他最信任的同事把他的隱私給說出來還在上司的面前造謠生是非亂咬同事的事然後在主管背後亂講主管的事

有一天主管要算總帳了
這一個人知道所謂:防人之心不可無
所以他拿在手上的錄音帶就是保護自己~最有力的證據
但是後來他決定放過這位老同事
因為這位同事曾經是學校的老師他是外省人
他因為欠外省老師很多人情所以他選擇不將內容公布
然後就離開了是非之地

2007-06-20 22:43:56 補充:
有些人的無知是因為智慧不夠設想不夠周全才會如此
有些人的無知是因為信任的人有私心看的不夠清楚所造成

無才先前在一家工廠工作
當時的主任已經將近退休
他說以前只要近視超過500度以上者一概不錄用
無才心想自己有900度應該是不能到工廠工作
但是他們的工廠正面臨遷場的情況所以缺乏人手幫忙收拾舊場的貨品後來無才就跟領班說:主任是我的目標
領班是聽的不太懂

2007-06-20 22:44:12 補充:
無才的意思是主任目前缺乏人手所以無才答應了願意來此工作也算是跟主任結緣目前主任欠缺人手完成任務我們後生晚輩幫忙主任的任務讓主任能夠退休這是君子成人之美是好事何樂而不為

後來舊廠任務完成了
無才與倉庫的同事一起遷移到新場
直到任務下來公文出現之後

無才就跟領班說我要辭職了
領班就說為什麼
很多人都問無才為什麼要辭職

2007-06-20 22:44:26 補充:
無才不適合於工廠的生活
無才是將主任當做目標
是因為欠許多外省人人情
所以遇到了主任當然要盡力幫忙他完成他退休前的任務

能夠完成主任舊場遷移前的任務
這就是所謂的:主任是我的目標

當初張子房任務完成後就離開了劉邦
因為張子房有自己的興趣跟人生理想

2007-06-20 22:44:34 補充:
無才也是如此無才只想走自己想走的路
主任也很生氣的說
你再過一個月就領年終獎金了為什麼要辭職

因為心寒有同事在背後散播謠言
因為人各有志{志不同 道不合}
所以無才選擇離職
因為沒有自己所愛的人在那裡
就可以離開


有些人之所以無知是因為
沒有問清楚
沒有聽清楚
沒有懂清楚

所以無知

這就是無才對於無知的看法

有一種人他認為:越解釋是描越黑乾脆選擇{忍辱}這才是修

2007-06-16 18:46:17 · answer #5 · answered by 軍師玄皇.池明皇字昆蒝 7 · 0 0

世界上的人大約可分成三種類 :1.為求知欲強的人,舉凡與自身有關的一切事務,均發生甚大興趣,自修自研而用在自身,擺脫一切的無知,而活得身心自在充實。2.為對一切事務均不關心,與己有關或無關,均無興趣去探討,按命運去隨波逐流,生活在吃喝玩樂中過一生。3.是學得一技半術,而後利用它來做奸犯科,利用已知的知識去害人,小則自營私利,大則造惡業犯國法,惑害社會。http://www.dharma.com.tw/X1Chinese/D32Health/H10PUnkn.htm
不是無知本身,而是對無知的無知,才是知識的死亡。人們在保持本來面目的時候,絕對不會是可笑的;只有在裝腔作態的時候,他們才是可笑的。判斷自己比判斷別人要難得多。如果你能正確判斷自己,你實際上是一個具有真正智慧的人。所以當我們面對無知ㄉ恐懼時,可以儘量尋求幫助。所謂面子常常讓我們害怕發問,怕別人ㄉ輿論跟看法,阻止ㄌ我們求知ㄉ動力,為ㄌ避免害怕ㄉ感覺擴大,最重要ㄉ就是遇到問題時,即時求助長輩或同學,是我们快速成長ㄉ過程。盡力做好一件事,實乃人生之首務。現代人熱中競爭、冷漠無情、習慣暴力,已將暴力視為一種生活方式,然而,它畢竟是一種「症狀」,並且有許多變型,但卻也必然會啟動某些希望來改善現況;因為,權力是人類自尊的源頭,是每個人必然的天賦。自私自利的道路是最壞的道路;而公理正義的道路,有時充滿著失望,到底是最好的道路。你無知ㄇ??!!!
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_33.gif

2007-06-16 12:23:36 · answer #6 · answered by ? 7 · 0 0

人類是唯一會思考的動物....有七情六慾,會哭泣會歡笑....
但是....但是人類也是自私的....為了自己什麼都可以不管,而且經常性的誤以為自己已經負了應負的責任....笑死人了....
比方說汽油好了,使用者付費,該繳的稅也都繳了,可是問題有解決嗎?沒有,因為空氣依然被污染,地球內部一樣被掏空,化學成分一樣污染著土地,這世界的溫度一樣在上升.....那些喊著口號的人一樣用塑膠製品....這不是無知的可笑嗎?....
動物是聰明的,因為動物不會開採石油,卻依然能得到溫飽,只有無知的人類,不懂的食物鏈的重要性,不斷的砍樹伐林,地球綠色面積一直減少,為的就是慾望無窮的人類....
還有....為什麼要鼓勵生育,人越多地球就破壞得更嚴重,地球每天都有這麼多人餓死,生這麼多卻無法養活她們,這是一種罪孽吧,老鼠一胎或許生5隻,但她們都會把五隻都養活,除非有不良的,那就適者生存,所以老鼠的每一代都會進步,而人類呢?生出來的又不好好養,養大的又不好好教育,造成社會責任這麼多.....
若地球只有1億人,每天就只需要1億人的食物,那就不會有這麼多森林只為養牛羊或種植植物被砍伐掉,那哪還會有空氣污染的問題?也不會將地球破壞得那麼嚴重,地球的資源也不會那麼快被用盡,而這一億人會得到更多更大的生活空間,地價也不會漲到人住的空間比動物園的動物還少,而人類也不會因為都擠在一起就一天到晚為了國界打戰....
還有....為什麼會為了宗教信仰而戰爭,不管哪一個宗教,我想都是希望愛與和平的吧,而且,什麼品種的人和信仰什麼宗教的人,還不都是地球人,有哪一個人會了不同宗教而變火星人嗎?有哪一個不同膚色或不同文化就不是人類呢?所以說....人類比禽獸還不如,動物只要吃飽就相安無事,而人類卻會為了人和人之間的不同想法就殺人,你管人家想什麼,只要不礙到你的吃喝拉撒睡,真是窮極無聊.....

2007-06-16 10:48:01 · answer #7 · answered by 老虎 6 · 0 0

人類 他 自己

2007-06-16 10:20:38 · answer #8 · answered by 蟑螂☆ 1 · 0 0

fedest.com, questions and answers