Acho que os autores de minissérie deveriam se fixar em tramas flexíveis e mais de acordo com nosso público pois ninguém gosta de enredos complicados e de difícil entendimento.
Isso não aconteceu só com vc a maioria não entendeu também.
2007-06-15 12:31:25
·
answer #1
·
answered by Ros@nne S. 6
·
0⤊
0⤋
Eu achei que era eu... Também achei muito bonito o cenário, as roupas a fotografia, mas não entendi nada...
2007-06-14 23:47:55
·
answer #2
·
answered by ismaelgoulart 1
·
2⤊
0⤋
Essa série está sendo uma pedra no sapato na minh tv brasileira! Não é burrice sua não, é que ela é chata mesmo.
Muito parecida com a Hoje é dia de Maria.
2007-06-14 17:06:07
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Não se preocupe muito com esse 'detalhe'. Curta a música, os cenários, a poesia, a beleza dramática. Nós estranhamos um pouco porque estamos acostumados com uma literatura muito simples, direta, linear, realista. Este é um tipod e arte dramática mais sofisticada,e por isso, meio estranha para a maioria dos brasileiros. Eu estou adorando apesar de achar a historia meio confusa. Mas como lhe disse, este é apenas um detalhe.
2007-06-14 06:13:06
·
answer #4
·
answered by Falco 7
·
2⤊
0⤋
Com tantas cores e sons e textos...fica difícil compreender...todos merecemos um pouco de simplicidade....às vezes, o menos na arte é mais! ++++++
2007-06-14 01:21:15
·
answer #5
·
answered by Joe M 5
·
1⤊
0⤋
A obra que dá origem a mini-série é quase um clássico no seu gênero. O problema é que a adaptação para a TV não teve a linguagem adequada para esta mídia. Daí ficou chata.
Não se preocupe, foi um fracasso o primeiro capítulo, muita gente viu não entendeu e não gostou.
2007-06-14 00:27:37
·
answer #6
·
answered by ACORDE BRASIL! 5
·
1⤊
0⤋
Talvez seja legal...
Pq é antigo, eu acho pq eu nunca assisti..
E acho q tbm não vou querer assistir...
Deve ser meio confuso como vc disse...
BjO**
2007-06-13 21:04:16
·
answer #7
·
answered by Mell 3
·
1⤊
0⤋
Eu também não, assisto pelos comerciais e não tenho a mínima idéia do que é isso.
2007-06-15 17:11:48
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
A PEDRA DO REINO
Publicado em 1970, A pedra do reino continua sendo considerado um romance completo, pois até hoje as duas outras partes da trilogia não vieram a público, pelo menos em edições comerciais. Em vista disso, a possibilidade de análise é um tanto precária, apesar de a obra oferecer, em suas mais de 600 páginas, matéria suficiente não apenas para ensaios como para livros inteiros.
De leitura um pouco árida na primeira centena de páginas, A pedra do reino, mesmo isolada da trilogia de que faz parte, é um verdadeiro monumento literário que se liga à cultura caboclo-sertaneja nordestina, muito marcada pelas tradições do mundo ibérico (Portugal e Espanha), trazidas pelos primeiros colonizadores europeus e transformadas ao longo dos séculos.
Em linhas gerais, A pedra do reino é a apresentação do memorial - obviamente em primeira pessoa - de D. Dinis Ferreira - Quaderna, que, preso em Taperoá, faz sua própria defesa perante o corregedor e, para tanto, conta a história de sua família, das desavenças, das lutas e das controvérsias políticas, literárias e filosóficas em que se vira envolvido. Como diz um crítico, na obra de Suassuna podem ser percebidas "duas distintas tradições a informarem a concepção de mundo do herói: a tradição mítico-sertaneja e a tradição erudita" (J. H. Weber). O que faz, como no caso de todas as demais obras da nova narrativa, com que A pedra do reino se diferencie claramente do romance brasileiro tradicional.
Beijos
@
2007-06-13 21:04:00
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Não vi e não gostei, acho um lixo. Assim como deve ser um lixo o programa da Marcia Goldschimidth da Band, não sei como alguém que faz programa de baxaria não consegue fazer sucesso, logo baixaria que brasileiro gosta tanto, ou seja, ela é tão ruim que não consegue fazer sucesso nem com a classe D, também não vi e não gostei, apenas uma chamada, quase vomitei.
2007-06-13 23:06:28
·
answer #10
·
answered by Informante 2
·
1⤊
5⤋