何謂混凝土拌水之剪力坍度？

Question

混凝土拌水之稠度，用試筒測試時，
如果水加的剛好叫正常坍度！
如果水加的太少叫近零坍度！
如果水加的太多叫崩陷坍度！
請問另一項剪力坍度是指什麼？
跟加水多少有關嗎？

Answer 1

剪力坍度:主要是因為混凝土拌合不均勻,導致缺乏塑性及凝聚性

2007-06-12 12:18:39 補充：
http://www.twowin.com.tw/ans/94-4g/07-1/
有關剪力坍度請看問題9

2007-06-13 14:32:31 補充：
1.台灣一般所謂的坍度試驗乃是(CNS 1176 A3040)混凝土坍度試驗法,其適用範圍述及:
(1)本試驗法適用最大粒徑38mm,如大於38mm粒料需移去
(2)本試驗不適用於無塑性或無凝聚性之混凝土˙
2.不可否認台灣的CNS 節錄或取材至日本工業規格(JIS) ,美國州公路r及運輸協會(AASHTO),美國材料試驗協會（ASTM）,美國混凝土協會(ACI)....規範,這是為了使台灣有所依據;另外依據公共工程會委員會所制定公共品質作業規範以及施工規範乃是為了使台灣公共品質有所依據˙

2007-06-13 14:34:29 補充：
3.坊間或課本所述坍度分類只是未了方便區別坍度的種類情況,而版大所述之坍度試驗乃是依據(CNS 1176 A3040)混凝土坍度試驗法所衍生之問題,或許學術上有所區別,但就一般預拌廠之新拌混凝土(當然無收縮混凝土不適用)而言,這是最容易區別的方式

2007-06-13 14:40:03 補充：
4.當然如果是新拌之混凝土也可以作均勻性試驗,以判別混凝土攪拌情況,以補充坍度測試之不足(不過費用不便宜就是了)

2007-06-13 15:13:26 補充：
5.有關無收縮水泥所適用之坍度是用規範為ASTM C143 坍度試驗法

2007-06-13 15:31:44 補充：
6有關坊間所述坍陷及剪力一詞從英文所述falling away 和shearing off 從而得來

Answer 2

跟加水多少有關。

沒有崩陷坍度這個名詞！
也沒有剪力坍度這個名詞！

混凝土缺乏塑性及凝聚性，不一定是拌合不勻所致，若水多、泥少或級配不良，即使拌合得再均勻，也很有可能缺乏塑性及凝聚性。

其如果試驗結果是有一部份混凝土從一側或從整體跌落或呈剪力狀分離，則必須捨棄此已試驗過的材料，再取相同試樣再做一次試驗。 如果同一試樣連續試驗兩次，其試驗結果都是這樣的話，這表示這混凝土缺乏塑性及凝聚性，不適合採用此坍度試驗法。

量測混凝土稠度(坍度)的方法有好幾種。

參考資料：
ASTM C143
If a decided falling away or shearing off of concrete from one
side or portion of the mass occurs, disregard the test
and make a new test on another portion of the sample.

If two consecutive tests on a sample of concrete show a
falling away or shearing off of a portion of the concrete from the mass of
the specimen, the concrete probably lacks necessary plasticity and
cohesiveness for the slump test to be applicable.

2007-06-11 16:40:26 補充：
美國陸軍工兵團有一種測試零坍度混凝土的稠性的標準試驗方法 CRD-C 53-01 Test Method for Consistency of No-Slump Concrete Using the Modified Vebe Apparatus

2007-06-11 16:47:55 補充：
自充填混凝土的稠性很低，不適合採用ASTM C143 坍度試驗法。 自充填混凝土的的試驗方法 有 J-Ring Test 與 L-Box Flowability Test 等方法。

2007-06-11 21:01:03 補充：
Kelly Ball 也是常重混凝土坍度的一種試驗方法

2007-06-12 21:03:03 補充：
關於崩陷坍度 與 剪力坍度

我看了 音 提供的網址
http://www.twowin.com.tw/ans/94-4g/07-1/
有關剪力坍度請看問題9

我仔細查了 ACI 與 ASTM 的混凝土詞彙，確定並沒有 類似的 所謂崩陷坍度 與 剪力坍度 這兩個名詞，

2007-06-12 21:03:18 補充：
當試驗坍度時，如果發生崩陷或剪力破壞，至少有兩個原因，一個原因是做試驗的人手藝不好，另一個原因就是混凝土缺乏塑性及凝聚性，這樣做出來的結果不能叫做坍度， 你也不須要去量它坍度是多少，因為那不是坍度，不能叫做坍度，你必須將這一筒混凝土扔掉， 另外再取一份同一試樣，再試驗一次，

學校考卷上有這兩個名詞，我沒意見。ASTM C143 裡已經說明的很清楚 : 缺乏塑性及凝聚性的混凝土不適合採用 ASTM C143 試驗方法。 不---適---合 。因此，用這種方法來做試驗不具任何意義。

出題老師永遠是對的 ?

2007-06-12 22:04:26 補充：
音 提供的網址
http://www.twowin.com.tw/ans/94-4g/07-1/
問題 6 的詳解就不對了 ，
Type IA 輸氣普通水泥與 Type I 普通水泥的「用途」怎會一樣，應該是「除了 Type IA 是掺有輸氣劑外，其餘性質相同」，
Type IA 輸氣普通水泥本身已含有輸氣劑，詳解所謂的「但需輸氣」不知作何解。

當出題老師不容易唷，得處處小心。

2007-06-13 23:29:40 補充：
補充一下
台灣的CNS 1176 A3040混凝土坍度試驗法不會參考到 ACI，因為 ACI 不制定坍度試驗標準。

無收縮混凝土(無收縮水泥?)之坍度是否適用 ASTM C143 坍度試驗法 也要看無收縮混凝土本身是否具有塑性及凝聚性，因為無收縮混凝土也只是混凝土添加一些無收縮附加劑罷了。 有些無收縮混凝土是自充填性的 (自平性)，那就不適用ASTM C143 了。

2007-06-13 23:40:54 補充：
無收縮混凝土只要具有適當的塑性及凝聚性，一樣可以採用 ASTM C143 坍度試驗法 。

坍度的種類應該以其所採用的試驗標準來分類，而不是以其測試值來分類，如果近零坍度算是一種坍度的話，那麼 近 1cm坍度是否也算是一種 ? 2 cm坍度是否也算是一種 ? 3 cm坍度是否也算是一種 ?

2007-06-13 23:50:31 補充：
如果有所謂正常坍度的話，那麼怎樣的坍度才正常坍度呢 ? 怎樣的坍度又是不正常坍度呢 ?
零坍度算不算是正常坍度 ? 還是零坍度不算是正常坍度 ? 在公路的混凝土路面施工中，採用零坍度的混凝土是常有的事，在此情況下零坍度就是正常坍度。在場鑄樁施工中，採用 15.0 cm坍度的混凝土是常有的事，在此情況下 15.0 cm坍度就是正常坍度。

2007-06-14 07:24:24 補充：
無收縮混凝土一樣可以採用 CNS 1176 A3040 混凝土坍度試驗法，只要它具有適當的塑性及凝聚性。