2007-06-09 09:23:59 · 27 respostas · perguntado por Anonymous em Governo e Política ➔ Lei e Ética
Com o Legislativo, que faz as leis, enlameado como está e o Judiciário que as aplica, apodrecendo, não há como crer !
É necessário que o povo deixe de ser carneiro e dê um basta a isso tudo !!!
Leia com atenção minhas propostas:
Ao serem perguntados sobre se são a favor da redução da maioridade penal, alguns pensam em anjinhos doces e se dizem contrários, mas ao perguntarmos isso, estamos falando de demônios ! Ao serem perguntadas sobre pena de morte, algumas pessoas pensam em pessoas inocentes e bondosas, mas estamos falando de pessoas criminosas e cruéis.
Vou fazer uma reflexão séria mas dura sobre a questão da criminalidade e da pena de morte:
Acredito que a execução em câmara antisséptica, com substituição gradual do oxigênio pelo nitrogênio, em ambiente fechado, seja a forma utilizada no futuro. É rápida e totalmente indolor e sem qualquer sofrimento. O objetivo da execução não é fazer sofrer e sim fazer a vida cessar.
Quanto à bandidagem, o que você acha de tatuar na testa do condenado por crime hediondo, a palavra CRIMINOSO?
Minha sugestão seria tatuar com cores bem visíveis na testa. Assim, para evitar preconceito, o criminoso branco seria tatuado com tinta preta e o criminoso negro, com tinta branca. O criminoso pardo, seria tatuado com tinta branca em fundo preto ou tinta preta em fundo branco. Todo criminoso que cometesse crime hediondo seria tatuado e aqueles cuja pena fosse superior a 50 anos, também.
Estupradores teriam os testículos extraídos e os reincidentes, o pênis amputado. Seria facultado ao criminoso a opção pela execução.
Latrocínio, seria punido com a amputação da mão esquerda do dextro e da mão direita do canhoto e com reincidência, a amputação da mão restante. Seria facultado ao criminoso a opção pela execução.
Aproveitando a oportunidade, sugiro se adotar um mecanismo chamado antecipação da maioridade, onde o criminoso de qualquer idade seria declarado maior, dependendo da gravidade do crime. Na Alemanha, um menino (monstro) de 8 anos foi condenado a prisão perpétua e no Brasil um monstro da mesma idade, que degolou um bebê de 3 anos, está solto. Outro, que matou a avó a facadas e ocultou o corpo, também. A antecipação da maioridade se daria pela avaliação de uma junta de psicólogos e pela natureza do crime.
A introdução da pena capital (execução) para crimes hediondos, evitaria o gasto desnecessário (uma fábula!!!) com presos que nunca irão se recuperar (a percentagem que se recupera é desprezível e não vale a pena ser considerada). Além disso, essa canalhada acaba fugindo ou cumprindo apenas uma parte insignificante da pena e voltando a atacar.
A alegação de que não se pode prender menores, pois as cadeias não comportam mais gente é algo inaceitável !
Pense que ao ficar contra a morte desses criminosos altamente perigosos, que logo acabarão livres, você está condenando à morte, milhares de inocentes que serão vítimas deles.
Pense que o dinheiro que se gasta com essa turma nefasta poderia ser usado na educação dos jovens para evitar que eles caiam na criminalidade.
Pense também na quantidade de órgãos humanos, hoje tão demandados e tão raros, que poderiam ser disponibilizados para doação a gente decente e honesta que precisa, enquanto essa corja de criminosos hediondos só faz o mal. Vivos são um problema, mas mortos seriam a solução.
Eu sei que pode parecer um paradoxo propor a morte para garantir a vida, mas a excessiva piedade com o criminoso é apenas hipocrisia ! E os resultados disso vemos na mídia, diariamente: todo tipo de barbaridades contra o cidadão !!! Este sim está, literalmente, preso, enquanto o criminoso está em liberdade. Isso não lhe parece um contra-senso?
2007-06-09 15:14:35 · answer #1 · answered by gattolocco 3 · 0⤊ 0⤋
Acredito no que está no papel e oficializado. Contudo, só uma minoria da população sabe utilizar as Leis em seu benefício sem intermediários. Infelizmente, tudo se complica devido à falta de idoneidade.
2007-06-09 16:28:07 · answer #2 · answered by Soninha 7 · 2⤊ 0⤋
Olá...
Sim, acredito e confio, o problema não as leis, mas a falta de respeito para com a aplicação e efetividade delas. No caso do respeito, os piores são quem as criam (os políticos).
B-jos para todos.
2007-06-09 22:53:38 · answer #3 · answered by Si 7 · 1⤊ 0⤋
Sinceramente?!
No momento não...
Há mta leis válidas no país, mas poucas leis eficazes. Uma grande legislação sem cumprimento acaba perdendo sua credibilidade. Antes de se pensar em criar novas leis, deveríamos pensar em como fazer para que as que existem realmente funcionem...
Abraços
2007-06-09 22:35:38 · answer #4 · answered by Julinha 1 · 1⤊ 0⤋
Claro que sim! Ela é ótima! Eu não acreito é na fiscalização!
2007-06-09 16:39:05 · answer #5 · answered by Antônio Hezir 5 · 1⤊ 0⤋
Dizem que temos um dos melhores códicos civis do mundo mas é não é cumprido. Só funciona na hora de tirar vagabundo da prisão então alguém acha uma brecha (que deveria ser corrigida) na lei e o safado tá livre. Na hora de se cumprir as leis na saúde , educação segurança nada se cumpri como está escrito no papel. A intenção é boa mas não vivemos de intenções e sim de ações.
2007-06-09 16:36:23 · answer #6 · answered by Fernando A 5 · 1⤊ 0⤋
a lei nunca foi problema. está em quem aplica. não existe sistema que funcione quando não há boa fé.
2007-06-10 01:50:35 · answer #7 · answered by aguimar f 2 · 0⤊ 0⤋
Não!!!! Não consigo acreditar nas leis que são elaboradas por pessoas corruptas, sem valores éticos e morais!!!!!
2007-06-09 20:48:09 · answer #8 · answered by Anderson 2 · 0⤊ 0⤋
acredito que funciona sim, pois veja que as "imunidades parlamentares" estão sempre salvando pescoços de guilhotinas.
2007-06-09 18:53:45 · answer #9 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
na lei acredito, no cumprimento da lei por parte de algumas pessoas é que não.
2007-06-09 16:47:39 · answer #10 · answered by ♪♪Vovó Margô♪♪ 7 · 0⤊ 0⤋