Disciplina romana e sorte.
A primeira guerra foi a mais equilibrada. Cartago se rendeu antes do fim e por isso acabou pagando pelo erro. Poderiam ter lutado muito mais e revertido o resultado.
A Segunda Guerra foi quase uma vingança de Anibal contra os romanos. O grande erro foi a parada que Anibal fez quando estava indo em direção a Roma. Talvez, com um pouco de sorte eles poderia ter derrotado pesadamente os romanos.
A terceira guerra Punica contra Cartago foi um passeio ... os romanos liderados por Cipião arrasaram a cidade até o chão e salgaram a cidade nas planícies de Zama ... Delenda Cartago !
2007-06-08 07:34:23
·
answer #1
·
answered by KMare 7
·
0⤊
0⤋
Entendo que foi pela disciplina espartana de suas legiões, aliada ao férreo desejo de expansão do império, considerada também e principalmente a desistência providencial de um grande guerreiro, na segunda delas, ao que parece Aníbal que, se tivesse marchado sobre Roma, não teriam sido três as guerras púnicas
2007-06-08 15:10:45
·
answer #2
·
answered by .-. 7
·
0⤊
0⤋
por causa do seu exercito organizado
2007-06-08 14:56:57
·
answer #3
·
answered by barbie 4
·
0⤊
0⤋
Os romanos haviam desenvolvido o conceito de Pátria, e lutaram por ela, os cartagineses, eram grandes comerciantes, e não tinham um valor simbólico sólido representativo da sua unidade.
A rainha Dido, fundou Cartago longe de sua terra natal a Fenícia, após a fuga para se salvar da destruição de sua pátria e de seu povo, afim de continuar a essência de sua gente como mercadores e navegantes.
Ricos mas desunidos.
2007-06-08 14:49:20
·
answer #4
·
answered by EBAS 6
·
0⤊
0⤋