請回答者不要再說什麼那護士也有錯之類的話!不要再說什麼沒兩段左轉之類的話..不要因支持藝人或因他是你個人偶像就偏袒!
基本上第1點:沒駕照就不該開車.你開車就是錯誤的開始!
第2點:你已經沒駕照了.既然想無照行駛..你就必須得格外小心再小心.就算自己技術良好也是輸人在於無照!但問題是你今天除了無照就算了..既然還敢喝酒後開車..太太太扯了! 扯到不行!
這就表示你跟法律及交通法則公然挑戰且不視道路行人及其他駕駛的安危了麻!
所以一定一定要判重刑.從重量刑!
你如果今天意識清醒沒酒精影響.相信就算道路有車忽然違規你因該也可以稍微有反應.而不是硬生生的猛撞下去!
且請想想他開車的速度為何? 難道沒超速嗎?就是酒精作祟才會使自己反應不即常人!眼睛自然就不會注意到左右.只會單單的往前盯!
請不要再說護士錯在先.沒事先兩段左轉這類的話!你意識清醒就絕對來得及反應不會讓事情如此嚴重!
就算護士錯....請尊重死者為大!
2007-06-07 13:23:50 · 3 個解答 · 發問者 冰淇淋 1 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
法律的當然歸法律。
我想要說的是，
新聞上說她8年無照駕駛3次，是真的嗎？
8年、、可是很長的時間也！
2007-06-12 07:34:26 · answer #1 · answered by ? 2 · 0⤊ 0⤋
嗯~!重點是林曉培不能開車~
護士能騎車~這樣就對了~
其他廢話少說
2007-06-08 14:58:44 · answer #2 · answered by 綠畜報社美爹肺炎屠殺全球 3 · 0⤊ 0⤋
今天的事是兩個人都有過錯所以悲劇才會發生並不是什麼事都是死者為大死者就什麼錯都沒有但在國外的法律是女騎士要負責就算他已經死了相對之下外國的法律是比較講道理。
假如在外國的法律上不談林曉培今天有沒酒駕還是無照須負責任的就是那位女騎士而台灣遇到這樣問題往往卻是生存者要負責
今天林曉培無照跟酒駕沒有疑問的絕對是社會上大家所批判他有百分之百的錯誤而相反女騎士的過錯是不是也要讓大家警惕避免相同的悲劇在一次的發生才是最重要。
社會上每個人都有批判林曉培的過錯，但我覺得女騎士的家人沒資格去講什麼對錯，因為女機車騎士未兩段式左轉，當然在內側車道的車子在高速行駛下一定會撞上突如其來左轉的摩托車
PS:應該是雙方都有錯
2007-06-08 12:34:06 · answer #3 · answered by 佩琪 2 · 0⤊ 0⤋