在雅虎拍賣上看見有人賣卡通全套DVD
我問她是否為正版的DVD?
但她回我
〝有中文字幕，日文發音，需要請告知，會另開賣場！謝謝～Ｅ－ｍａｉｌ聯絡～ Updated 2007-06-02 18:02全新轉錄片，台灣沒代理喔！〞
並把我的問題刪除了，之後我又問所以是你自己轉錄出來再燒成光碟拿出來賣的，並不是正版的就對了？
她直接把我的問題刪除，沒有回答。
所以我才有這樣的疑問，轉錄片應當是只能自己觀賞，並不能販賣吧？畢竟她轉錄的是有版權的卡通不是嗎？
2007-06-04 06:16:06 · 3 個解答 · 發問者 情竹 2 in 政治與政府 ➔ 法律與道德
感謝OK大大的回答。
那再請問，風雲再起大大的意思就是說
轉錄片是犯了重製罪，並不能夠拿來拍賣的對吧？
那如果有買家並不知道而買了呢？這樣也算有罪囉？
2007-06-04 07:15:14 · update #1
原來如此，但我有問賣方 ：全新轉錄片！？也就是說這個不是正版的，是你轉錄下來再燒出來賣的囉？
賣方的回覆︰
台灣沒代理，就沒有所謂的版權”正版”的問題！
是這樣的嗎？
2007-06-05 08:29:01 · update #2
好感謝你。
我會注意到這問題，是因為我妹花八百多跟賣家買了這套DVD，我妹也不懂轉錄片是什麼意思，等收到貨才發現原來不是正版的.....
而且片子還有問題。
這事情讓我很傷腦筋，我也跟雅虎檢舉賣家賣的商品了。
2007-06-06 08:37:59 · update #3
重製本身是沒有罪的，亦即沒有重製罪這種罪名
第五十一條
供個人或家庭為非營利之目的，在合理範圍內，得利用圖書館及
非公眾使用之機器重製已公開發表之著作。
但肯定不能散佈
至於你所指轉錄片再拿出來賣，就觸犯了著作權溝第九十一條
與 九十一條之一
這當然是違法的
不過在買家不知此為正或盜版而購買，是沒有罪的
2007-06-05 14:17:15 補充：
台灣有沒有代理，不是合不合法的理由
未授權就是未授權
2007-06-05 05:07:40 · answer #1 · answered by Ivan 7 · 0⤊ 0⤋
你所說的應該是著作權法第三條第五款所說的重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。
你在網路上問賣家，是否為正版？賣家就將問題刪除，通常是畏懼警方〈保護智慧財產權警察大隊，簡稱：保智大隊〉網路巡邏查緝，大都是盜版重製之光碟片，違反者被查獲，處六月以上三年以下有期徒刑，得併科新臺幣二十萬元以上二百萬元以下罰金。
你說轉錄片只能自己觀賞，是該法第91條第4項：著作僅供個人參考或合理使用者，不構成著作權侵害。簡單來說，要本人擁有合法版權的光碟片，然後重製亦供自己使用而言，如果來源不正當亦不能主張合理使用。
2007-06-04 07:04:17 · answer #2 · answered by 風雲再起 7 · 0⤊ 0⤋
沒錯~~沒錯~~~有版權觀念的人喔
因為是"轉錄片"不合法,所以把你的問題刪除,
避免被查出來
2007-06-04 06:19:05 · answer #3 · answered by ? 5 · 0⤊ 0⤋