democracia para ele é :
para nos tudo
pfl(dem e psdb
nunca mais
nunca mais
nunca mais
nunca mais
2007-06-01 00:10:10
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
Negócio Seguinte:
sem reacionarismo: a direita só está fazendo o que faz, porque a esquerda brasileira está cada vez mais à direita!
o calo, na verdade, está apertando é nos pés do povo brasileiro!
e, por fim, vamos acabar com essa história de que somos "pobrezinhos e miseráveis!". nada disso.
Somos na verdade é um povo "operário padrão", acomodado e, por mais que muitos queiram negar, satisfeito com a condiçao de "coitadinho".
paz e luta. muita paz.
2007-06-01 07:19:21
·
answer #2
·
answered by Capitão do Mato e da Cidade! 3
·
2⤊
0⤋
Não existe direita ou esquerda na política brasileira !
Existem um monte de siglas e um bando de pil@ntr@$... Donos dos "partidos políticos" de aráque.
2007-06-03 02:18:27
·
answer #3
·
answered by Paul Zèp. 4
·
0⤊
0⤋
ôi amigo ocê ta esqueceno o PT, PTB, PDS, DEM, etc...
Em termos de calos doloridos nóis tem pra dá i vendê fio, num radicaliza meu.
Mas a culpa é de pessoas como você que não procura votar fazendo uma pesquisa melhor e como a maioria vota por indução.
2007-06-01 09:11:48
·
answer #4
·
answered by EBAS 6
·
1⤊
1⤋
Ué, você não tá esquecendo do PT não? Ou já esqueceu daquela armação que armaram pra cima do PSDB? Já esqueceu pra onde foi o dinheiro? Abre o olho, colega...
Nancy
2007-06-01 07:59:37
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Tanto partidos de direita ou esquerda estão falhando por deixarem os aproveitadores crescerem pelas falhas em nossas leis constitucionais.
Tudo que fazem ou criam tem um ítem ilícito.
2007-06-01 07:47:03
·
answer #6
·
answered by tanialacerdal 6
·
0⤊
0⤋
São partidos políticos com idéias e programas próprios , que se sujeitam aos votos dos eleitores a época das eleições.
Em todo o mundo, os partidos de direita levaram seus países a um alto patamar de desenvolvimento econômico ,político e social , e mesmo naqueles onde a chamada "esquerda" deteve o poder , Espanha ,por ex. o esquerdismo ficou apenas no discurso no aspecto econômico e político.
Isto se deve basicamente ,ao fato da "direita" se ater ao empreendedorismo , a iniciativa privada , enquanto as "esquerdas", preferem se esconder atrás do Estado ineficiente, corrupto e autoritário.
O próprio Lula , praticou um discurso esquerdista por 20 anos , e quando chegou ao poder , portou-se de modo mais direitista do que seus antecessores , prova de que não é nada burro , como muitos acham. Recentemente a França , um baluarte da "social democracia " na Europa , jogou a toalha , elegendo Sarkozy , um "direitista" declarado , antes que se torne um país de segunda categoria na Europa, a exemplo da Inglaterra na década de 70. Na verdade , todos os países do mundo mereceriam uma Margareth Tatcher , ou um Ronald Reagan. Agora , há os que preferem Evo Morales, Chaves, Fidel Castro , Kim Il Suing , não é não ?
2007-06-01 07:33:13
·
answer #7
·
answered by Claret. 6
·
1⤊
1⤋
Se a direita são os calos, a esquerda é o câncer e a lepra... espalha-se pelo corpo todo e o contamina...
2007-06-01 07:20:14
·
answer #8
·
answered by M.M.D.C. 7
·
1⤊
1⤋
O fato interessante é que a esquerda que não é nada corrupta (observe os últimos 5 anos), não mudou nada na política econômica da direita que você diz ser ruim e mesmo assim o país obteve grandes avanços nessa área, se você acha mesmo que a direita não fez nada, deveria se entristecer porque a esquerda permaneceu com esse nada.
D. Shadow
2007-06-01 07:11:23
·
answer #9
·
answered by Paul's Alter Ego 6
·
1⤊
1⤋
têm imbecis criticando o camarada Fidel e endeusando a travesti "dama de ferro do liberalismo inglês"
é triste ver algo assim,realmente deprimente
cidadãos desinformados,desprovidos de qualquer dado socio econômio ou disposto a omiti-lo,criminosamente,em prol da continuidade do sistema
em Cuba o analfabetismo é quase nulo,a qualidade do ensino e da saúde pública dos nossos irmãos é reconhecida,imitada e copiada em todo o mundo
a Inglaterra só empobrceu socialmente depois de Margaret,a xenofobia,a violência,ect só fizeram aumentar as tensões sociais
e,falando em países desenvolvidos,a Noruega(maior IDH do mundo)têm um estado forte e presente nas áreas estratégicas,inclusive o setor energético está amplamente estatizado e a saúde e a educação estão nas mãos do estado
na Noruega o estado detêm poder sobre os segmentos estratégicos,a inicitiva privada é reduzida e limitada e o bem estar social é dever estatal,o resultado disso é o alto IDH,a inexistencia da violência urbana,e a beleza das mulheres daquele país
o capitalismo jazeu na Norugea,que possui um governo de coalizão entre socialistas e ambientalistas(vermelhos e verdes)
a social democracia nordica é muito diferente do selvagem capitalismo brasileiro,e como comparar a ditadura do Kim Sung IL com a democracia bielo russa
é uma pena alguem tentar defender o falido sistema capitalista frente a crescente expansão socialista/social democrata
porém,o mais triste é ler as palavras de um imbecil que não vê diferença entre o cruel,sanguinário,demente e inconsequente kim e o inspirado,brilhante,carismático e bem quisto pelo povo,Fidel Castro
este país me dá pena
pesquisem em fontes diversas,sobre Noruega,Cuba,Inglaterra,EUA(e seus 14% de miseráveis)e Coréia do norte(e seu regime fascista)
2007-06-01 09:19:30
·
answer #10
·
answered by William sids 4
·
0⤊
2⤋