Nur wenn Abgase gefiltert werden. Das gilt sowohl als auch. Aber ich denke den Filter von der Zigarette wirst dafür doch nicht missbrauchen, oder?
2007-05-31 09:57:31
·
answer #1
·
answered by ? 3
·
2⤊
0⤋
*lol*
In Deutschland gibt es nur eine Steuerermässigung wenn der Staat an anderer Stelle eine Steueranhebung durchsetzen kann.
Bei Deinem Modell bekämen die Raucher zu der Steuerermässigung gleich noch eine neue Ökosteuer aufgebrummt, weil die Filter umweltschädlich sind. Und diese wäre wahrscheinlich höher als die Ermässigung.
2007-05-31 13:24:05
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Du solltest,wenn schon , eine Körpersteuerermäßigung fordern weil Du ja mit Deinem Körper einen hoffentlich großen Teil der Giftstoffe aufnimmst und so von uns Nichtrauchern fernhälst. Ich werd mal an unsere Angie schreiben und Dich für so ein Verdienstkreuz vorschlagen. Schließlich rauchst Du ja für unsere Gesundheit.... Bin selbst seit zwei Jahren Nichtraucher!
2007-05-31 10:22:00
·
answer #3
·
answered by citywolf 6
·
1⤊
0⤋
Gute Idee - oder eigentlich doch logischer Gedanke!
Bin dabei - die roten Gauloises sind wirklich teuer. Man könnte sie sich abgewöhnen, wenn man könnte - und auch wollte. Diese weltweite Nichtraucher-Kampagne bewirkt auch bei mir lediglich Renitenz.
Filter oder Nicht-Filter - im Eigentlichen, global betrachtet, ist das doch eher eine kosmetische Angelegenheit; oder etwa nicht?
2007-05-31 09:45:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
die Autos haben den Filter aber am anderen Ende, bei der Zigarette brauchst du einen vor der Glut, wegen dem Rauch und einen an deinem Mund, wegen dem ausatmen...
alles klar? ;-)
2007-05-31 09:43:38
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
hm.. ich finde wir sollten dafür demonstrieren..... ich bin nicht sicher ob es diese steuerermässigung evtl. schon gibt, aber dann würde es uns in heiligendamm bestimmt jemand sagen, meinst du nicht?
2007-05-31 09:43:08
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Nein. Du könntest darauf hoffen, wenn du den Filter nicht an den Mund, sondern an die andere Seite (also den A*sch) baust. Aber ich glaube nicht dass selbst das geht, denn auf Kohl und Hülsenfrüchten liegt noch keine senkbare Steuer.
2007-06-03 14:36:06
·
answer #7
·
answered by Lisa Jasmin 4
·
0⤊
0⤋