神說要博愛~是真的嗎?

Question

我是一個基督教的教友.在教會中朋友跟某教友有些爭執.我站在中立角度幫忙兩位調解.我的心當然會幫在朋友上.不過我不能只在在朋友角度去想誰對誰錯.結果選擇中立.互相幫忙並沒有刻意去幫誰.但是最後.誰料想的到....朋友都離我遠去.我這樣做是對的嗎?
難道一定要偏心嗎?
唉~這個世界一直在變押.
天父老爸唉~

Answer 1

調解人通常是最難當的，因為不得其法的話，常常搞的兩面不是人。
請容我說句不客氣的................你選擇站在中立是錯的。
我知道你心是想調解，但卻是不自覺的在擔任判官。
（你自己說的.......在朋友角度去想誰『對』誰『錯』）

當判官必須有一定的條件，你沒有條件卻出面擔任『判官』，
當然朋友會遠離你而去，因為他們都覺得你偏袒對方。

正確的處理方法是，先把兩個人分開，讓兩個人退退熱。
然後再分別聽他們爭執的癥結到底是在哪裡。
有經驗了以後，你常常會發現，有時在吵架的兩個人爭執的
只是不同定義的同一件事。換言之，他們目的其實是一樣的，
但只是因為想法不同，結果兩人就刀刀槍槍的幹起來了。
這是最好處理的。你在中間指出他們的相同點就好了。
他們不相同的地方讓他們自己去喬就好了。

如果兩人的爭執的焦點確有著很大的差距。
那調停人只能做一件事；把對的歸給別人，把錯的歸給自己。
比方說，甲說我要的立場是A，乙說我的立場是B。
那你跟甲談的時候，要先認同甲，說A對。
然後跟甲說，不過，如果改成A'，乙可能就會接受。
這時甲的面子（A）被照顧到了，他多半願意稍微讓步。
如果甲接受了，就說這是乙提出的（對的歸給別人）。
如果甲還是很硬，把A'打回來，這時你要說，A'是你想的（錯的歸給自己），
然後再回去想想看，能不能再搞出個A'' 或是C方案，再來玩一次。

跟乙談的時候，也是一樣，B對！但把剛剛的A'說成B'。
同樣的，乙接受，榮耀歸給甲。乙不接受，錯誤歸給自己。

一般的爭執，這樣大都可以處理好。不過時機很重要，
什麼人出面也很重要。不過，這就沒有辦法在這裡談了。

其實，說穿了，不過就是顧個面子而已。

只是聊聊

Answer 2

SHARE~~^ ^
加 1:10 我現在是要得人的心呢？還是要得　神的心呢？我豈是討人的喜歡嗎？若仍舊討人的喜歡，我就不是基督的僕人了。
羅 12:18 若是能行，總要盡力與眾人和睦。
羅 14:19 所以，我們務要追求和睦的事與彼此建立德行的事。
林前 7:15 倘若那不信的人要離去，就由他離去吧！無論是弟兄，是姊妹，遇著這樣的事都不必拘束。　神召我們原是要我們和睦。
5:9 使人和睦的人有福了！因為他們必稱為　神的兒子。
5:10 為義受逼迫的人有福了！因為天國是他們的。

曾~類似景況.心傷許久 ,待~恩典來到 找到~~原來章節早已原存

Answer 3

或許我這樣說也有點不公平...

不過你以為的中立..或許在它們的眼中不見得是公平的

不過這樣子的情況應該是女孩子比較多吧..

願主能開妳那朋友的眼,讓他們知道你的心

願主賜福於你,與你同行,給予你智慧,

Answer 4

我本身也是基督徒，站在宗教的立場，當然會希望大家都和諧相處，可是...有些事情，仍是需要智慧來處理！是非之間，仍可分明、堅定的，只是處理的態度，可以和緩！