2007-05-30 09:45:42 · 15 respostas · perguntado por porcao 4 em Esportes ➔ Futebol ➔ Futebol Brasileiro
Acho que não, o futebol mudou muito de lá pra cá, como por exemplo o condicionamento fisico dos jogadores, a forma de jogar, antigamento o futebol era tido como um grande espetaculo com jogadas morabulantes e hoje o futebol é jogado mais com contato fisico. E tbm e pelo lado financeiro,
um exemplo hoje nenhum jogador daquela época tem grandes fortunas a nao ser o pelé. Alguns sao muito pobres.
2007-05-30 10:16:17 · answer #1 · answered by Anderson 3 · 1⤊ 0⤋
Porcão se vc me perguntasse o que eu acho do Pelé eu diria que nao gosto dele por suas atitudes como ser h umano, mas vc fez uma pergunta que pra mim só existe uma resposta. Sim
Olha vamos por etapas
Hoje temos em capo um monte de regras para proteger aos maus jogadore que fazem faltas pesadas, na epoca de Pelé o jogo era mais livre e era uma verdadeira guerra em campo.
Bola mais pesada que a de hoje.
5 % da tecnologia que os jogadores dispõe hoje para o treinamento, aperfeiçoamento fisico e mental.
Imagine um pelé preparado nao nos campinhos de varzea, mas em um centro de treinamento. Com fisioterapeutas que dispõe de tecnologias fantasticas. Imagine ele jogando hoje tendo zagueiros mais presos diante das regras do futebol, nao podendo dar carrinhos e etc.
E para encerrar o assunto, romario levou 40 anos para fazer 1000 gols, pele com 33 fez apenas uns 300 a mais que romario.
Olhe alguns gol que pele fez e veja que jogador hoje tem um controle da bola igual a pele.
E tem mais hoje os jogadores são mais fixos a uma posição pele
jogava em todas as posi~ções e se dava bem inclusive no gol, chegou ate a pegar penaltis quando teve que ir para o gol.
Olha so tenho pena que como ser humano ele é pessimo.
Mas como jogador foi um fenomeno que nao existira mais.
2007-05-30 16:56:30 · answer #2 · answered by abdfjunior 4 · 2⤊ 0⤋
não só ele, mas garrincha, pintado, dario pereyra e muitos outros jogadores.
2007-05-30 19:10:29 · answer #3 · answered by Saulo Santos 3 · 1⤊ 0⤋
é claro ele é um dos melhores
2007-05-30 16:48:45 · answer #4 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Creio que nao, e afirmo uma coisa.
Se pelé jogasse entre 85 e 2007, estaria no mesmo patamar que Romário.
Se Romário tivesse jogado entre 58 e 74, estaria no mesmo patamar que pelé.
Resumindo:
A única diferença entre romario e pele, foi a diferença de épocas, se o pelé tivesse jogado entre 85 e 2007, nao seria rei, e se romario tivesse jogado à 40 anos atras, esse sim teria feito 1.700 gols, e seria REI pela eternidade.
Palavras de um torcedor cujo o clube é disparado a maior vítima do baixinho, (corinthians)
2007-05-31 14:03:22 · answer #5 · answered by hrq_19 2 · 0⤊ 0⤋
Eu creio que o Pelé hoje em dia teria muita dificuldade para ser o "rei do futebol" , pois hoje se dá preferência a condição física.
2007-05-30 18:19:36 · answer #6 · answered by beto 1 · 0⤊ 0⤋
axo q seria sim.
2007-05-30 17:58:37 · answer #7 · answered by B. 7 · 0⤊ 0⤋
***grêmio campeão
2007-05-30 17:46:30 · answer #8 · answered by Emerson 4 · 0⤊ 0⤋
não, pela sua idade.
não aguentava correr.
2007-05-30 17:38:09 · answer #9 · answered by EVANDRO DOS SANTOS BRITO B 2 · 0⤊ 0⤋
Porcao, se o pele jogasse bola hoje, ele ganharia uma contusao,um problema de coluna grave e morreria na corrida da bola antes de tentar fazer a bicicleta !
O tempo dele passou, ja nao e nenhum garotinho. Mas se vc pergunta : Se o pele jogasse hoje com a idade que jogou na sua epoca, eu diria que provavelmente seria o rei sim, nao vi nenhum jogador ate hoje superar pele.
2007-05-30 17:24:18 · answer #10 · answered by Sandra A 5 · 0⤊ 0⤋