English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
所有分類

請問一下 最近沸沸揚揚的郭董要蓋兩座世界級的流浪動物中心
原先他說 要台北縣政府絕不撲殺流浪動物
可是他又改口了 我覺得他會不會太讓人覺得反覆了。
學者說的對 要先從根做起 才能徹底解決問題!
那位賈鴻秋小姐說郭台銘是去八里保育院才改口說還是要撲殺的
請問一下 八里保育院會這樣嗎 因為我定期有捐款給八里保育院
如果真的是這樣 那我真的就要中止捐款了。
因為他們標榜「要把狗養到老死為止」這樣子為免太說不過去了
請各位大哥~大姐們給給意見吧~^^ 謝謝。

2007-05-27 12:36:49 · 6 個解答 · 發問者 Sun 1 in 寵物

6 個解答

說真的 這些問題還是人類自己造成的
誰繁殖的 誰購買的
自己心裡都有數
一部部內容有狗的電影一上檔
沒多久 狗店詢問度就暴增
試問能陪她到老的飼主有多少
常常看到西方國家對於野生動物[寵物]管制的嚴格
沒有申請飼養 與不當飼養都會遭到巨大的罰款
還有動物檢查員 會不定時的來抽查
試問我們做了多少
不囂的狗類繁殖場 繁殖當紅的的寵物 強迫生產 近親繁殖
生出了一堆有問題的狗
一堆號稱有愛心的人們 一值發揮愛心
拿出妳們的錢去購買繁殖場的狗
等到養不下去了
又有少數人發揮了最爛的理由
開車開到狗不知道的地方讓他自生自滅
我不能以偏概全 但是這些人就是存在的
今天繁殖場不繁殖 沒人要買狗 供需問題不成立
街上被丟棄的狗會少很多把
修法改善目前販賣 養殖 所會衍生產生邢責問題並加重
讓有愛心的人能受到保護空間
無愛心的人有法律條文能約束

2007-05-27 21:16:26 · answer #1 · answered by 數隻!數隻!數到幾隻 1 · 0 0

引用裘弟的部落格http://tw.myblog.yahoo.com/jw!33Gy7nifGRn5FFTeJmhe3tThqw--/

格主是熱心的愛狗人士,他主動去函與費昌勇教授討論過一些看法及費教授的回覆http://tw.myblog.yahoo.com/jw!33Gy7nifGRn5FFTeJmhe3tThqw--/article?mid=228&prev=234&next=194

但教授似乎不太能接受別人與其有差異的觀點,本人亦相當質疑這位教授......但他卻是萬中被選中去跟郭董討論這件事的.....我們很乾優這個熱心的企業家對狗的關心被窄化......

供您參考吧~~~

希望大家關心這個話題,能將最後的結論導向善與愛,而且適合狗狗(而不只是適合人類)的結果。

另請參考本人的看法
http://tw.myblog.yahoo.com/gola-gogogo/article?mid=1192&prev=1205&next=1155

2007-06-06 08:39:37 · answer #2 · answered by Veiyaa Fun 1 · 0 0

我覺得暫時不用管郭董拿錢出來的目的是什麼
也不需爭論賈小姐為什麼選郭董來跪
我現在比較高興的的是這些流浪的狗狗們
將有一比為數不少的 ( 錢 ) 可以用
* 暫時 *可以改善金錢短缺的問題

2007-05-30 05:09:00 · answer #3 · answered by 虞琴 5 · 0 0

對於樓上的那個回覆~講話不用那麼囂張吧!!!....你這樣真的是意見嗎????.....
你只是在發表言論吧!!!...那麼會講....你去上新聞好了
很自命清高的感覺喔~~~出一張嘴的傢伙

2007-05-28 19:28:43 · answer #4 · answered by *.ㄚ瑋(Luffy).* 1 · 0 0

個人覺得八里保育場應該不敢說一定要撲殺這種話拉~(雖然真相如何不清楚...)
因為安樂死這個議題一向很敏感~
他們應該不敢碰這塊禁忌...
他們也不是公家收容所...
幹麻惹得自己一身腥呀~
尤其他們也很了解自己吸引那麼多捐款人的原因與特色...
他們應該很清楚如果說那種話...捐款數目一定會大受影響...保育場的經營也會有問題~裡面的狗狗...哀...


以上是我的想法~

2007-05-27 18:54:14 · answer #5 · answered by 提燈照路 3 · 0 0

『郭台銘說,他實際了解問題後,已修正先前零撲殺的看法,英、美等國家的安樂死比率,約百分之五十到六十,北縣則是百分之七十,「不管牠(指流浪狗)將來命運如何,在中途之家也該享受人道的對待。」 』(蘋果日報)
各地區處理流浪狗情形
中國:有的城市實施安樂死,有的狗則遭撲殺或虐殺。
日本:每年捕殺數萬隻流浪狗,也撥款為流浪狗結紮。
印度、泰國:因宗教信仰不傾向執行安樂死,但印度曾撲殺具攻擊性狗隻,泰國也曾為迎接外賓而撲殺流浪犬。
香港:無人認養就撲殺。
美國:各州規定不同,一般收容逾7天、無人認養的狗會被安樂死。
德國:基於人道不執行安樂死,流浪犬收容所不以鐵籠關狗,避免狗掌產生不適。
法國:對未施打疫苗或有攻擊性的流浪狗予以安樂死。 http://apple.1-apple.com.tw
賈老師質疑:不是不殺狗?郭幕僚澄清:治標也治本!(2007-05-27/聯合報 記者沈旭凱/台北縣報導)
鴻海集團董事長郭台銘昨天在台北縣政府談到流浪狗人道處理問題,引起日前到鴻海下跪的賈鴻秋老師質疑「不是不殺狗嗎?」鴻海人員昨天澄清,郭董事長願意為社會做點事,但他不是神啊!
為流浪狗請命的賈鴻秋老師昨天接受電子媒體訪問時,質疑「不是不殺狗了,為何改變主意呢?」
郭台銘昨天特地委由董事長特助蕭裔芬對外發言,蕭裔芬昨天邀請賈鴻秋出席,並當著媒體的面撥電話聯絡,但賈仍沒能來。
蕭裔芬說,賈鴻秋到鴻海下跪後,郭台銘基於一片熱忱,希望為社會做點事,才會打電話給台北縣長周錫瑋,希望先停止撲殺,他也願意出面協助縣府安置流浪犬。
她強調,郭董希望做事更客觀、目標更明確,因此回國後,辦完女兒文定,廿二日邀賈鴻秋老師、台北縣農業局長吳建興、環保局長沈世宏、台大獸醫系教授費昌勇、中華民國保護動物協會秘書長黃慶榮等人研商。
當時郭董聽取專家學者意見,並參閱歐美處理流浪狗的情況,發現美國的狗被人道處理的比率達五成八,貓也有七成二,全年人道處理頭數達九百六十萬隻;台北縣每年新增一萬隻流浪狗,現實狀況根本無法全數安置,因此郭董希望縣府至少先降低人道處理比率。
蕭裔芬說,郭董參考專家學者意見後,希望台北縣流浪狗人道處理比率從現在的七成二在三年內降到六成,並徵求賈鴻秋老師的意見;如果賈老師同意,郭董就要推動計畫,但當時賈老師並沒有回應。
蕭裔芬認為,郭董願為社會做事,但民間企業扛不起所有社會責任,就如流浪狗問題,郭董可以花錢蓋兩座世界級中途之家,但治本仍需要飼主發揮愛心,並依照動物保護法規定,為家犬植入晶片、結紮,才能減少流浪狗。 http://udn.com/

「要把狗養到老死為止」,如果收容所還有空間,是可以這麼做。

2007-05-27 17:46:28 補充:
美國,攻擊人的狗、禁養的狗也要安樂死

2007-05-27 13:45:10 · answer #6 · answered by 加菲貓愛狗狗 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers