建造：『觀光流浪犬之家』歡迎提供寶貴意見

Question

我們預祝大善人郭台銘能成功完成流浪狗狗收容中心
建造：『觀光流浪犬之家』名字有討論空間
觀點：安置是100％的正確，讓愛發揮到民間，發揚人人要有愛要負責，這事要有頭有尾。
難題：困難要克服，撲殺不人道（如果病情達到無法挽救的地步，我個人同意安樂死）。
處置：適當的結紮有效的防止過盛的負擔，我能接受同樣以人性化來處理看待。
法理：任何生物都會有身生父母，人是附有高等智慧稱為『萬獸之王』不為過，應該有效的解決。
教育：教育人的朋友狗狗的成長期，要對牠們負責不能棄之不管。
我們不能接受郭董簫助理強硬的論點，完全沒有創意，出發點的思維已經被綁死。
郭台銘應該不單單是打造完善的流浪狗狗之家，也可以創造經濟來源來讓他永續發展。
1.思考如何做到、達到『觀光流浪犬之家』的園地。
2.思考如何讓有愛心的人選擇a.出錢b.出力的認養。
不負責的人們只取狗狗年幼、年輕的階段，不持續照顧牠老邁的餘生，以致製造出的流浪犬。
不論是什麼原因，是丟棄、是無主、是照顧不了、是走失、是重傷、是重病，都不是理由。
我們應該藉著郭台銘的承諾一起來推動有理想的『觀光流浪犬之家』。
如何來推動『觀光流浪犬之家』是大家應該要關懷的課題（謝謝提供寶貴意見）。
台 北 縣 應 該 提 供 一 個 交 通 便 利 有 山 有 水 ， 能 達 到 園 地 的 目 的 。
要 為 狗 狗 輪 流 安 排 放 出 便 便 的 場 地（ 設 置 樹 木 、 花 木 模 型 ， 有 沖 洗 便 利 的 斜 線 、 有 環 保 構 想 的 化 糞 池 ）。
為 狗 狗 圈 置 通 風 良 好 的 場 所 休 息 ； 為 狗 狗 設 置 水 道 以 便 定 期 沖 洗 。
為 狗 狗 設 置 運 動 場 所（ 攀 登 、 跳 躍 、 穿 洞 … 等 ） 與 乾 淨 的 淺 水 池 ， 開 放 帶狗 狗 來 一 起 遊 樂 並 收 停 車 費 。
為 狗 狗 設 置 醫 療 設 備 ， 醫 療 人 員 不 足 時 聲 援 有 愛 心 獸 醫 志 工 ， 並 對 外 開 放醫 療 補 貼 經 費 。
為 狗 狗 辦 理 領 回 認 養 與 假 日 認 養（ 針 對 某 種 狗 狗 做 選 擇 性 的 關 愛 ） 。
為 狗 狗 就 近 尋 找 臨 時 的 主 人 。
為 狗 狗 辦 理 短 、 長 期 的 寄 養 旅 館 ， 便 於 無 法 照 顧 、 出 外 旅 遊 的 狗 主 人 。
為 狗 狗 接 受 善 心 人 士 公 開 的 捐 贈 ， 公 告 金 額 爭 取 園 地 一 切 的 開 銷 制 度 化 。
為 狗 狗 定 期 公 開 辦 理 最 優 選 拔 賽， 頒 贈 獎 牌。
支 持 賈 老 師 ！ 支 持 賈 老 師 ！ 支 持 賈 老 師 ！

賈老師，請先把你的住處打掃乾淨，從電視上看到像是破爛工廠，或許經費不夠，但至少要乾淨，不要有蜘蛛網，不要地上一堆報紙，我有養狗，看了都覺得受不了

看到網路上這樣的批評，也感到以個人的力量來維護流浪犬，會造成環境的髒亂與噪音，也是不正確的，有關思維方面的教育，這應該交由肚症剩去處理。
聽到賈老師的新聞發言，似乎並沒有提出拒絕的原因感到奇怪，一個做老師的花了那麼大的力氣給我們的感覺是誠意不夠，感覺怪怪的。不過我奉勸人們不要把收留流浪犬或做善事認為是在做公德，給人會有種要回報的感覺。告訴各位事實上做好事不一定會有好報ㄛ
我認為撲殺與沒有解決不了的原因就讓牠們安樂死，是不人道的處置。

Answer 1

法律問題不談，「觀光流浪犬之家」是以後要做的事情，台灣養狗的狀況來看：
01.領養者大多要名犬，而且還指定品種
02.領養者大多要幼犬至1歲以下
03. "喜歡狗"，但又不知怎麼養；愛狗，卻又放狗亂跑。
04.有人認為流浪狗有病。
一隻狗可以活10幾年，動物之家只收留狗，狗會越來越多，這是目前最急迫的問題，也付出相當多的成本。
在探討如何處理流浪動物的同時，送養狗也要慎選領養者，領養者必須真的知道如何照顧狗及可能的問題之後再養狗，政府要教育民眾並且嚴格執行法令。
至於賈老師，請先把你的住處打掃乾淨，從電視上看到像是破爛工廠，或許經費不夠，但至少要乾淨，不要有蜘蛛網，不要地上一堆報紙，我有養狗，看了都覺得受不了，何況是一般非愛狗成痴的人，看到亂七八糟的收容環境怎麼敢養流浪狗或混種狗。
再者，請保持冷靜，不是一定要照你的指示做才是對的。
『郭台銘說，他實際了解問題後，已修正先前零撲殺的看法，英、美等國家的安樂死比率，約百分之五十到六十，北縣則是百分之七十，「不管牠（指流浪狗）將來命運如何，在中途之家也該享受人道的對待。」 』(蘋果日報)
各地區處理流浪狗情形
中國：有的城市實施安樂死，有的狗則遭撲殺或虐殺。
日本：每年捕殺數萬隻流浪狗，也撥款為流浪狗結紮。
印度、泰國：因宗教信仰不傾向執行安樂死，但印度曾撲殺具攻擊性狗隻，泰國也曾為迎接外賓而撲殺流浪犬。
香港：無人認養就撲殺。
美國：各州規定不同，一般收容逾7天、無人認養的狗會被安樂死。
德國：基於人道不執行安樂死，流浪犬收容所不以鐵籠關狗，避免狗掌產生不適。
法國：對未施打疫苗或有攻擊性的流浪狗予以安樂死。
http://apple.1-apple.com.tw

2007-05-27 17:36:59 補充：
賈老師拒絕郭董的原因嗎？是因為賈老師反對撲殺流浪狗。
養狗會造成狗臭及噪音，這是不可避免的，我的狗也是常掉毛，每天都要掃地至少2次，最基本的生活環境要做好，不然人狗都會生病，同時這麼不堪的景象上新聞，更貶低流浪狗及混種狗的形象，要大家多多認養流浪狗，卻讓人看到或感受到這樣的畫面，愛心媽媽很有愛心，但另一面卻是造成環境問題。

2007-05-28 09:35:01 補充：
養800隻犬的愛心媽媽有向企業主求援，沒有人要幫忙，做公益的確有助公司形象，為何沒人站出來？郭董出面協助，又有人說他做得不對，到底怎樣才好？郭董現在也不能退出，只能繼續做下去，只是不能符合某些人的期望。

2007-05-28 09:40:13 補充：
郭董救狗論 吳嘉珍有異見 (2007.05.27 中國時報 黃俊銘/桃園報導)
http://tech.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-News/Inc/2007cti-news-Tech-inc/Tech-Content/0,4703,12050902+112007052700123,00.html

目前就是流浪狗太多了，有人丟就有人撿，蓋收容中心是其次，重點是要矯正民眾的心態，不能改善就處罰，不然蓋幾座收容中心都不夠用，現在是每個縣市都有收容中心，也有民間團體收狗，還是看到流浪狗跑來跑去。

Answer 2

只有德國的流浪狗最幸福囉~~^.^

2007-05-28 22:10:34 補充：
救流浪狗...

對窮人來說,是會讓人傾家盪產....

或許有人笑我們傻...

不過我們卻願意這樣傻下去...

因為只要想到一條生命,只要我們傻,牠就能活下去...

只要我們願意,就能不被撲殺,不用悽慘哀嚎去結束牠的生命...

所以我們即使付出自己的家產,還是繼續努力下去...




像之前台中流浪狗收容中心的狗吃狗事件.雖然引起國際注意..

政府敷衍一下,事情還是雲淡風輕...

因為...

政府不會願意花錢在...

沒有選票的動物身上...




德國為什麼沒有流浪狗？


在一個除非犬隻身心重病，無法醫治的情況下才准予將之安樂的國度，為什麼能夠每一隻狗都得到照顧？為什麼沒有一隻狗需在路上徘徊乞食？為什麼在一個擁有八百萬狗口的國家不須有捕犬隊的存在？為什麼如此眾多的狗口，卻無須為了控制數目而將之安樂死？

動保法落實是因素之一：德國法律規定，棄犬者〈包括遷居而將犬隻留在原地者〉需繳約台幣九十萬之罰款，嚴重虐待犬隻者可判至兩年之坐監徒刑。德國法律賦與警察監督、糾察、取締虐待動物行為之權責；比如即使只是發現犬隻被拴以鐵鍊，或關在溫度太低的房中，此係違犯法律，即可偕同警察蒐證，立時提出控告〈此點與台灣受檢單位，你推我拖，互踢皮球，或一紙公文飛來飄去，最後不了了之的辦案方式如南轅北轍啊！〉。

德國的寵物店不准販賣犬隻，此規定有母法為據：犬隻飼養法對於每隻狗包括休息、運動的空間，犬舍的建築材料、規格、濕度、溫度、光線........，均有嚴格的規範，此為寵物店無法提供的條件。〈如台灣夜市街頭販犬的情況在德國更不可能存在〉。繁殖場亦有相同的規定，加上繁殖同業公會基於動保意識、倫理角度及品質的保證而自律甚嚴，且互相監督，因而繁殖的數目受到合理的控制。比如公會有小型母犬一生不得生產超過兩胎的協定，又比如某類犬隻如狼犬，最高生育年齡為八歲，再如比利時狼犬，每年在德國繁殖的總數不得超過七十隻。因有限的繁殖數目及健康的品質，故所出售的犬隻價錢極高，繁殖場的協定不但利己利犬，且不會對社會造成負擔。一般德國人都具有替狗作絕育手術的觀念，即使是高價購來的狗，通常也會將之結紮，而生活在收容所的犬隻亦一律須作絕育手術。

德國的動物收容所因係由公益團體所經營，所以都能得到政府的資助，不足之款數由會友會費及募款而來，而來收容所領養狗者大都需繳些許手續費，如被領養的狗需作身心治療，則手續費亦可免。如果飼主有不可抗拒之原因，如死亡、重病、失業、破產.......，而必須將狗送到動物收容所，亦必須繳付手續費或樂捐。

在德國想要擁有狗的人，通常會到收容所去收養，欲領養狗者需通過考核，包括領養狗的動機、有否照顧狗的經驗、家居空間、經濟情況........，通過審核者需簽署接受動保義工隨時追蹤及審查犬隻生活狀況的法律文件，此為避免犬隻再度易主的防範之法。

「勿以虐待動物為樂，牠對痛苦的感受和你一樣」，此為幾乎人人都能琅琅上口的德語押韻詩句。幼稚園及小學教師也會教導孩子勿向家長要求寵物作為生日或耶誕禮物。以上垂手可得之兩例，可窺見德國動保教育之普遍。

德國政府無需花費任何公帑以捕犬、留置犬隻及殺犬，若有此筆預算，運用於監督、控制狗口來源，且資助動物收容所尚綽綽有餘。台灣已有代表十五萬張選票的人士參加替狗爭權的遊行，能吸取國外經驗，傾聽有心人士諫言而願意大刀闊斧，斬除多年有關流浪狗問題衍生而出的沉痾之候選者，必能因「民之所欲，常在其心」而受到尊重、信任、愛戴，進而獲得勝利。

Answer 3

賈老師融入了自己的宗教觀和信仰，事情該怎麼辦就很難討論了。

Answer 4

賈老師是什麼? 這篇文是要支持競選嗎?
-----------------------------------------------------------
基本上問題還是教育吧. 會有流浪狗的原因是有人丟狗.
有人丟狗是因為養不起狗或不愛狗還買狗.
養不起狗或不愛狗還買狗是因為有不少媒體誘惑人們狗很可愛, 但是社會的教育卻不健全.
台灣媒體的病態我想這邊應該就不用多提了, 那是一定得改的.
然後學校對這些道德觀的教導也是有必要.
-----------------------------------------------------------
流浪狗之家
我覺得在辦的同時不要忘記也要給與人們正確的印象, 不要讓人家覺得有了 "這個地方, 就算我不要我的狗也沒關係了" 的想法.
怎麼籌錢其實就是到處募款.
或著也可試著辦大一點, 把流浪狗之家建築成一個有健全的組織.
1. 型象的建立. 要讓大家知道有這個組織. 要讓大加對組織有正面的好感. 招攬義工.
2. 招募捐款會員. 每個月固定從會員戶頭撥錢捐給組織. 相對的組織需要每個月寄本雜誌給會員. 雜誌當然是有關狗狗或是組織的新聞囉. (雜誌只是個比較常採用的方法. 並不一定是守則)
3. 開放空間讓民眾進來跟狗狗玩以此收取門票費用. (不過得注意狗狗的健康狀況跟攻擊性, 傷到小朋友就不得了了). 狗事實上也對某些心理疾病有幫助, 我認為這是不錯的點子.
------------------------------------------------------------------
以上三點是我認為可行的, 可以當個出發點來討論.
不過別忘了募捐來的錢是給狗狗的不是給組織成員的喔.

Answer 5

希望所有的狗狗都能有個家,流浪狗也能得到人道的待遇~
賈 老 師 的努力一定能夠讓大家都關心到這個問題的
加油賈 老 師 ！
加油~默默在付出的志工們