English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Alguns estudantes da maior universidade do país ocuparam a reitoria desde o dia 03 de maio. O movimento de ocupação tem várias reivindicações: a principal é um repúdio a ações do governador José Serra, que vinculou as universidades estaduais a uma Secretaria de Ensino Superior, criada neste ano. Além disso, ele submeteu o orçamento delas ao sistema de contas do Estado, o Siafem, o que foi entendido por parte da comunidade acadêmica como interferência na autonomia universitária. Segundo professores e alunos, o financiamento das atividades de pesquisa e ensino estarão ameaçadas. Além disso, os estudantes apontam a precarização do ensino público universitário, a falta de moradias para os estudantes no câmpus e pedem a contratação de mais professores, já que a maioria das salas, principalmente nos cursos de Humanas, estão superlotadas. Qual sua opinião sobre a manifestação dos estudantes?

2007-05-24 03:42:07 · 135 respostas · perguntado por Anonymous em Educação e Referência Nível Superior

135 respostas

Embora as reivindicações sejam justas não acho que eles deveriam resistir a ação da policia. Nem acho também que a policia deveria agir "com vontade" . Acho até um erro de estratégia eles não abandonarem a USP e caso as reivindicações não sejam atendidas voltarem a ocupa-la novamente. O grande pilantra é o Sr. José Serra..... A mídia fez a cabeça do populacho e esse individuo sem preparo pra governar um Estado e com idéias fascistas venceu...

2007-05-24 04:00:15 · answer #1 · answered by Fernando 6 · 0 3

No Brasil atualmente o direito de protestar está sendo confundido com o direito de depredar, de tirar o direito de ir e vir dos demais, de expropriar os bens públicos e coisas do gênero. Há uma total certeza de que as autoridades têm que suportar o "direito de protesto" passivamente, independente do que esse protesto possa trazer de prejuízo à sociedade como um todo, quer dizer, o direito de grupelhos está acima do direito de todos. Ainda mais nesse caso específico, um grupo de privilegiados, a elite da sociedade (os universitários) estão se recusando a permitir que a Instituição preste contas à sociedade como um todo, que a sustenta por meio dos impostos, sob o pretesto de "ferir a autonomia universitária". Fala sério! Por mim, a polícia já devia ter entrado e tirado esses filhinhos de papai de lá. Delicadamente, se possível, do contrário, no tapa mesmo!

2007-05-24 04:30:29 · answer #2 · answered by Anonymous · 3 0

Em nosso país, no passado, grandes nomes entraram para a história por causa de suas lutas. Hoje, aplaudo estes estudantes por mostrarem que em nossas veias ainda corre o sangue de nossos antepassados. A luta nunca deve parar enquanto injustiças de colarinhos brancos ameaçarem o futuro de nosso povo. PARABÉNS A TODOS VOCES QUE OCUPARAM ESTA REITORIA NUM PROTESTO MAIS QUE LEGÍTIMO.

2007-05-24 05:51:11 · answer #3 · answered by cebolinha 1 · 3 1

Considero que quem busca direitos e soluções infringindo a lei, depredando ou inviabilizando o exercício dos serviços públicos ou privados lícitos, impossibilitando que outros cidadãos acessem seus direitos e cumpram seus deveres e procedendo de (outros) modos que qualquer pessoa provida de um mínimo de bom senso consideraria ato decorrente de desocupação, incoerência, alienação e gosto pela desordem, como têm feito ultimamente e impunemente vários pseudo-movimentos sociais, deveria ser considerado criminoso tanto quanto os dirigentes políticos negligentes e/ou corrúptos e bandidos "comuns". Lutar por direitos inflingindo a lei é tão descabido quanto correr atirando no próprio pé.

2007-05-24 05:28:53 · answer #4 · answered by Allan C 1 · 2 0

Respeito todos os movimentos sociais. Sou a favor das Universidades públicas. A Democracia está na forma como se resolvem os conflitos e se encaminham as reivindicações.
No caso da USP, porém, concordo com a resposta do aluno de artes, Chaos.., .
Até porque, a Universidade Pública é paga pela sociedade, que tem o direito de saber como são aplicados os recursos. Aliás, qualquer instituição pública deve ter transparência na pretação de contas.
A gestão pública deve contas à sociedade de como administra os recursos e, a meu ver, deveria estar também sujeita à lei de responsabilidade fiscal, pois, muitas administram montantes muito superiores à de alguns municípios de médio porte.
Saber administrar não é deixar de fazer pesquisa, projetos de extensão, entre outras de suas inúmeras atividades. Aliás, é saber direcionar os recursos de forma otimizada e de maneira a que esses recursos sejam aplicados na formação~, não só de profissionais competentes, mas de pessoas competentes e comprometidas com o desenvolvimento do país e da sociedade que lhe paga os estudos.
Reivindicar melhorias é direito e dever daqueles que usufruem dessas instituições.
E também me pergunto: o que esses jóvens estão aprendendo? Onde estão os profissionai formados nessas instituições? Como eles vivem a cidadania e convivem com a realidade corrupta de nosso país?
Será que sabem em que país estamos? Ou estão preocupados somente com seus currículos e em como conseguir bolsas para o exterior?
Quais as pesquisas relevantes e como se dá a divulgação dessas pesquisas que sabemos que existem? Pouco sabemos sobre resultados. Quais as contribuições dessa universidade, através de seus egressos, para a sociedade que lhes garante ensino, moradia, etc..?
Enfim, a cultura e a sabedoria é que define as formas de luta de um povo. Quando se chega a esse ponto, é porque muita coisa precisa ser revista. De ambos os lados. Todos têm a sua razão. Lutem como se deve. Que tal rever Gandhi?
Temos muitos outros bons exemplos, mas a linha dura, de qualquer forma é sempre ruim, para todos.
Revejam suas posições e reivindicações - governo, reitoria e alunos. Retomem a razão e a serenidade. Divulguem, façam movimentos organizados e transparentes. Respeitem a lei e as regras. Ou, td continuará como sempre.
E quem se regala, como sempre, são aqueles que só enxergam seu umbigo e que se aproveita da indignação de uns para promover as regalias de outros.
Participem das reunões de colegiados, das prestações de contas , enfim, da vida universitária, e não apenas das situações aparentes.
Para nós, não há nem transparência e nem esclarecimentos acerca das razões e contra razões que envolvem essa situação.
Mostrem o resultado de se usufruir de uma instituição de ensino superior pública e gratuita.

2007-05-24 05:27:04 · answer #5 · answered by serenita 2 · 3 1

Porque não fazem greve também nas depauperadas e quebradas Universidades Federais, porque fariam greve contra o Lula ? ou será que estão melhores que as estaduais? Porque nada dizem dos escandalosos roubos que estouram na imprensa todo dia ? E os estudantes pobres que estudam nas particulares com ensino mal feito e professores mal remunerados ? é um egoísmo de uma minoria rica e privilegiada.

2007-05-24 05:07:26 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 1

.

Nessa ocupação vejo o dedinho do pt para bagunçar com São Paulo.( Já que no Rio de Janeiro nem precisa, uma vez que lá a desordem já está implantada)
Acho até que estão desviando a atenção dos Paulistas para mais algum apronto federal.

Quanto a reintegração é "CUMPRA-SE" afinal é uma decisão judicial e não seria admissível outro desfeche.

Os estudantes do Brasil estão muito alheios aos interesses do país como um todo e preocupados demais com o seu lado pessoal/individual.
O país vive uma desordem absoluta nos setores mais importantes.
Como diz o ditado: Os elefantes vão passando em quanto todos se preocupam com os ratos!

Se tivéssemos menos roubalheira política teríamos mais dinheiro para o ensino.

Porque eles (os estudantes) não ocupam o "castelinho de vidro" de Brasília?
O foco maior está lá!
.

2007-05-24 04:28:29 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 1

Sou aluno do curso de artes plásticas da ECA-USP, atualmente com matrícula trancada. Gostaria de dizer que na minha opinião, como acredito que também na de muitos colegas, todo esse movimento esconde, sob o pretexto de combater os "decretos perigosíssimos" do governador, uma série de reivindicações alheias aos seus gritos de guerra. Dentre elas estão a contratação de professores, a construção de mais moradias estudantis, reajuste salarial para funcionários e docentes... Nada disso é relacionado aos repudiados decretos.
Aliás, quanto aos últimos, já foi confirmado pelas mais diversas fontes oficiais que o seu objetivo é o de promover mais transparência no modo como as verbas das universidades são gastas. Essa prestação de contas é direito de todo cidadão, não só dos estudantes, umas vez que o dinheiro que mantém as instituições vem dos impostos que todos pagamos. Considero qualquer iniciativa que seja contrária a esse direito autoritária e mal-intensionada.
A manifestação dos estudantes e dos professores participantes não é partilhada por essas categorias em sua totalidade. Os únicos que acabam aderindo maciçamente ao movimento são os demais funcionários das universidades, através de suas organizações sindicais, que viram oportunidade de serem beneficiados, caso se unissem aos alunos sob uma mesma bandeira.
Sou contra a ocupação e sou contra certos tipos de greve, como a das universidades, que não trás maiores preocupações para as demais pessoas, alheias a elas. Os únicos prejudicados são seus estudantes, funcionários e reputação. Acredito que seja necessário buscar novas formas de reinvidicar direitos. As usadas atualmente já não são compatíveis com o mundo em que vivemos e foram criadas há décadas - por sinal, criadas pelos próprios políticos e atutoridades que esses movimentos adoram criticar, a torto e a direito.

2007-05-24 04:23:32 · answer #8 · answered by chaos_daniel_argento 1 · 3 1

Acho deplorável e injusta. Esse tipo de reinvidicação é puramente política e afrontiva, sem necessidade alguma, ninguem está tirando a autonomia das Universidades e sim submetendo-as a um controle legal e constucional, é um direito e obrigação do Governador em vincular aonde ele quiser seu órgãos e entidades, por isso foi eleito o chefe do executivo paulista, e não um bando de desordeiros a margem da Lei que agem por puro impulso, mesmo louvável que seja outras reinvidicações. Nunca ninguem citou em algum Decreto restrição ao financiamento escolar e universitário, isso é ato puramento ilusório, basta ler os Decretos.
Quanto as moradias, o Governo a USP, e quem quer que seja, não é obrigado a dar água, luz, cama, comida, educação de graça, só falta pagar para ir estudar, isso é obrigação do estudante, dever do estudante e sua total responsabilidade, independe da classe social ou estágio social. Nunca houve superlotação de salas de aulas e sim um grande disparate organizacional, da Administração é só questão de conversar.
Se greve adiantase alguma coisa, petista era o ser humano mais rico do país. Mas só sabe reividicar, trabalhar que é bom nada, se bem que esse mal tambem pertence a outros partidos tambem.

2007-05-24 08:13:55 · answer #9 · answered by Professor 6 · 1 0

O QUE É PUBLICO NÃO É DOS PROFESSORES E DOS ALUNOS.Esses terão que ter limites e controle público e por consultoria privada. O custo por aluno na USP é 3 X maior que na Universidade de Buenos Aires, isso que de lá já saíram varios premios Nobel. E aqui nada.
Isso me cheira a movimento politizado, incentivado por partido contrário ao governo presente.

2007-05-24 08:11:12 · answer #10 · answered by Anonymous · 1 0

Entendo ser ilegítima a manifestação. O Estado tem o direito de controlar os recursos públicos, pois depois todo mundo não sabe porque temos tanto corruptos. Os alunos deveriam voltar a estudar e deixar de se meter naquilo que eles não entendem. Seria melhor se manifestar contra o mensalão, Waldomiro, José Dirceu, Caixa 2, Silvinho Land Rover, Marcos Valério, dólar na cueca, dossiê de eleição, Meirelles, venda de refinarias na Bolívia, ministro Rondeau, Lula picareta, entre outros....

2007-05-24 04:42:30 · answer #11 · answered by Ronas 2 · 3 2

fedest.com, questions and answers