Il y a quelques années, lors de l'installation des radars fixes, c'était une condition INDISCUTABLE qui avait évité des milliers de manifestants : ne vous inquietez pas, on ne vous prend pas en traitres, ils seront annoncés par des panneaux.
Aujourd'hui, comme toujours, on culpabilise la population en dénonçant son comportement irresponsable : "les automobilistes ralentissent avant le panneau et réaccléèrent ensuite"... le ministre "s'intérroge" donc sur la possibilité de les retirer...
Qu'en pensez vous ?
2007-05-22 20:09:40 · 18 réponses · demandé par Switch 5 dans Automobile et transport ➔ Sécurité
Merci pour toutes vos réponses argumentées, mais moi en fait au dela de ça ce qui m'interpelle c'est la façon de faire, sur le fait qu'il y a qqes années cela paraissait inadmissible de ne pas les annoncer, et qu'aujourd'hui ça parrait évidant de retirer les panneaux... en clair les mesures impopulaires sont toujours prises en 2 temps, une premiere moitié histoire que ça se révolte pas trop puis qqes années apres on achève le travail en culpabilisant un peu les usagers. ça m'épate de voir comment on peut passer d'il y a qqes années ou des gens pouvaient casser et taguer les radars fixes et comme aujourd'hui pouf tout le monde s'accorde a dire que les panneaux doivent etre enlevés.
2007-05-22 21:05:52 · update #1
@ Danino : me parle pas de décence et lis ma question et le commentaire que j'ai ajouté ! je parle de la façon de faire pour faire passer une mesure impopulaire viens pas me parler des familles endeuillées stp.
2007-05-23 03:35:26 · update #2
Cool, tout est bon pour faire du pognon
2007-05-22 20:14:53 · answer #1 · answered by The Xav identity 6 · 4⤊ 0⤋
Moi je pense qu'il faudrait retirer les radars et laisser les panneaux.
2007-05-23 03:13:11 · answer #2 · answered by lulu 7 · 8⤊ 2⤋
Je ne suis pas contre.
Pour autant, il faudrait déjà penser à mettre les radars à des endroits vraiement dangereux et non pas là où ils font "du fric" facilement. Pas de démagogie quoi !
2007-05-23 03:18:58 · answer #3 · answered by Grain De Sable 5 · 6⤊ 1⤋
Je pense que s'ils sont annoncés par un panneau ils ne servent à rien, donc autant les retirer
2007-05-23 03:14:08 · answer #4 · answered by félindra tête de tigre 5 · 7⤊ 2⤋
je suis pour le retrait , de nos jour un bon conducteur n'a pas besoin que l'on lui signale ce qu'il doit respecter
2007-05-23 03:14:02 · answer #5 · answered by ymer60 5 · 7⤊ 2⤋
Je suis contre l'emplacement de certains radars fixes qui sont dans des zones absolument pas dangereuses et donc sont là uniquement pour faire du fric et faire peur aux usagers de la route. De plus, les radars qui prennent par l'avant sont dangereux surtout de nuit car en cas de flash, ça ébloui non seulement le fautif mais aussi les autres usagers environnants.
En ce qui concerne les panneaux, déjà je trouvais ça con de signaler qu'on allait être contrôler. Du genre : ralentissez, y a un radar. Je crois qu'il faudrait mettre moins de radar mais vraiment dans des endroits réputés dangereux avec pourquoi pas pour ces endroits des caméras qui en cas d'accident pourraient plus facilement révéler qui est en tort.
Donc qu'ils les enlèves leurs panneaux mais qu'ils réfléchissent à deux fois où mettre les radars.
2007-05-23 03:23:57 · answer #6 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
surtout que la plupart des radars sont mis dans des lignes droite ou en pente, la ou avec un moment d'inattention on peut passer facilement de 85km/h a 95 km/h......quelle faute ignoble quel danger pour la population (c'est de l'ironie evidemment)...mais ca fait 90 euros de moins pour des gens qui vont bosser. C'est pas comme ça ue sarko va faire monter le pouvoir d'achat...faudra faire des heures sup pour payer les pv ou repayer son permis :-(
c'est sur que c'est plus facile de taper sur des contribuables solvables que sur des bruleurs de voitures ou de bus.
Surtout que ces limites de vitesses ont été instaurées pour des voitures qui étaient loin d'avoir les caractéristiques techniques de nos voitures actuelles :distance de freinage reduites, solidité+++,...
En résumé c'est encore du racket :-(
2007-05-23 03:22:49 · answer #7 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
L'Etat a trouvé un chouette moyen de s'en mettre plein les poches...
Et s'il souhaite retirer les panneaux c'est pour que le fric vienne plus vite (Faut bien trouver un moyen de nous prendre du fric, vu que les impôts vont baisser et que les caisses de l'Etat sont vides...!!!).
Et tu as raison sur le fait qu'on nous fait culpabiliser pour mieux nous "pomper".
Moi, je pense que certaines limitations de vitesse devraient être révisées dans un premier temps et après ils pourront mettre les radars qu'ils veulent si ces limitations correspondent à un niveau raisonnable...
Par exemple, je trouve débile et pas réaliste de rouler à 30 km/h, on rehausserait cette limitation à 40km/h, ce serait suffisant et pas plus dangeureux, surtout que personne ne respecte cette limitation-là en particulier...
Et je m'aperçois être souvent 10km/h au dessus sur certaines limitations (et pourtant je ne suis pas accro de la vitesse !!!). Faut pas généraliser mais faire une révision de ces limitations au cas par cas...
J'ai une amie qui s'est fait pincer en ville à 57km/h (-5 km/h d'ajustement = 52km/h), par un radar volant, elle en a pris pour 90 €... C'est un peu abusé pour 2km/h au dessus...
Les tarifs des amendes devrait plus s'adapter au niveau du dépassement...
2007-05-23 03:59:36 · answer #8 · answered by Mumu 3 · 2⤊ 0⤋
de toute facon les gps ont maintenant un logiciel qui indique les radars fixe et mobile et comme maintenant les gps deviennent de plus en plus abordable
2007-05-23 03:17:59 · answer #9 · answered by candice s 6 · 2⤊ 0⤋
Bonjour, chez nous en Lorraine c'est l'endroit où il y a le plus de radars et il y a la traversée de Metz qui est remplie de radars et ceux ci ne sont pas indiqués par des panneaux et j'avoue que tu es obligé de faire attention sinon tu collectionnerai les pv.
Je pense que tout ceci est encore une question d'éducation civique à savoir si tu respectes les limitations qu'il y ai ou non des panneaux pour annoncer un radar si tu respectes ya pas de problème mais bon ce n'est pas toujours évident.
2007-05-23 03:17:19 · answer #10 · answered by samanthafox la curieuse acrobate 6 · 3⤊ 1⤋