English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas as categorias

Ou sumiram por que tomaram vergonha na cara mesmo? Onde estão as figurinhas manjadas, os "arrozinhos-de-festa" que conhecemos tão bem e que cotidianamente estão sempre por aqui a nos dizer pérolas do tipo "Nunca antes nesse país"... "É tudo culpa do governo anterior..."
Onde estão os bem-pagos internautas que aqui espalharam boatos mentirosos sobre a candidatura Alckmin no período das eleições com seus fakes e clones? Sumiram todos? Não respondem mais a uma única pergunta que cita o mais novo ato do espetáculo do crescimento (da corrupção) desse desgoverno? Certamente não é por falta de "incentivo remunerado", nem por falta de óleo de peroba pra passar na cara de pau virtual que lhes é costumeira.
Será que os "intelectuais orgânicos" do PT se transformaram em fumaça?

E vc, cidadão, que não deu voto à corrupção, que acha desse súbito desaparecimento dos petistas da Categoria Políticas? Haverá alguma outra teoria para explicar esse novo ... fenômeno?

Opine ai, vai.

2007-05-22 15:04:34 · 19 respostas · perguntado por Lavs Deo! 7 em Governo e Política Participação Civil

Rsrsrs, "no seu tempo, Jota?" Anderson Clayton ainda é o fabricante dessa famosa marca de margarina, que certamente está na mesa de muitos brasileiros que apreciam uma vida saudável.


Mas engraçado, eu fiz uma provocação aos petistas e o representante-mor dos homossexuais revoltados se sentiu tocado, certo rogério puga? Então não precisa se doer, "mister boiola", ria à vontade, faz parte da sua natureza, é perfeitamente compreensível que alguém com baixo rendimento intelectual como vc, um tipo de gente que não acrescenta, não tenha nada mais a fazer num espaço como este senão apenas... rir, então gargalhe à vontade. O único palhaço que eu vejo aqui é você.
Aliás, não é difícil olhar pra vc e pensar no Clodovil, desmunhecando enquanto solta um sonoro "KKKK" então, meu filho, seja o que vc é. Não se importe com os comentários, continue de costas, é uma posição que vc deve gostar muito, podemos imaginar isso também.

2007-05-23 13:58:58 · update #1

Caro SEM TOP,
Primeiro agradeço por haver tido a decência de não baixar o nível e apelar para ataques pessoais. Bem sei que petistas são pessoas que gostam de baixaria e na falta de argumentos atacam logo a honra dos que se lhes mostram críticos , vc pelo menos não fez isso, parabéns.
No mais, devo lembrá-lo que pretender justificar a corrupção lullesca com o clichet do "Mas isso sempre existiu" me faz lembrar um certo deputado escravocrata que certa vez debatendo com um abolicionista saiu-se com essa: "Mas a escravidão sempre existiu..." (!)
O facto é que a partir do governo de Lulla a corrupção não é mais exceção mas a regra e se a Polícia Federal investiga, que bom, palmas para essa instituição que é constituída não por pessoas indicadas ao estilo "loteamento" de cargos mas por funcionários concursados que servem sim ao Estado brasileiro, não ao governo seja ele de quem for.
No mais só quero lembrar que no gov. de FHC CPI's não eram abafadas no Congresso a troco de cargos.

2007-05-24 03:34:57 · update #2

Pois é TOP, ai é que está o ponto-chave da nossa discordância, eu também votei em Lulla em 2002 certo de que com "elle" e o PT no poder teríamos... "A mudança", eu acreditei mesmo que seria diferente. Mas ao contrário de vc, eu não vi mudança alguma no Brasil. A não ser o fato de a corrupção ser assumida descaradamente como regra, o governo de Lulla copia tudo de FHC, dando continuidade à sua política econômica. O Brasil não mudou de 2002 pra cá, o cenário econômico mundial é que sim. Desde 2002 o mundo cresce e o Brasil com Lulla estagnou-se, estacionou em políticas de inclusão universal e adentrou o caminho do populismo racista, perdeu infra-estrutura, não cresce enquanto todo o mundo emergente se desenvolve a passos largos. A única diferença do gov. de Lulla para o de FHC é que agora aumentou o repertório de escândalos de corrupção: da prostituição mais grotesca à pura rapinagem do patrimônio público patrocinada pelo próprio poder Executivo com garantias de impunidade.

2007-05-24 16:23:06 · update #3

19 respostas

Oi Clayton, q bom vc voltou. Sabe q acredito q o PT usou de todos os meios para ricularizar o Alkmin. Esta estrategia tb foi usada pelo Rove nos USA contra o Gore e o Kerry. O Duda Mendonca faz suas pesquisas de trapaca politica, acredito q ele foi o copy cat do Rove. Os ptstas q por aqui se arrastam, na verdade sao falam abobrinhas, repetem afirmacoes sem argumentos, tais quais : "sou fa do Lula" " nao fala assim pq sabes q amo o Lula" e outras bobagens. Ainda n vi nenhuma resposta inteligente dos babacas. Bjs da Gigi.

2007-05-22 15:36:06 · answer #1 · answered by Gigi 6 · 3 1

Esse bando de safadinho, que só aparece na eleição pra pegar voto, e depois sua tia, primo, cunhado, reconhece que votou no perebento e faz o que fez, tem só um jeito. TIRAR ELES DE LÁ. Faze vale o voto, botô, tem direito de tirá.
Povo Brasileiro é assim, não gostou, sai! Vamo fazer isso.

2007-05-22 15:28:39 · answer #2 · answered by Antonio P 3 · 3 1

O pior de tudo é que esses caras não ganham nada tomando partido entre esse
ou aquele partido,quando se toma uma
postura partidária devesse entender que as
cagadas dos partidos fazem parte do pacote.
A minha teoria é que essas pessoas estão
com sindrome da tartaruga ou do avestruz.

2007-05-22 15:28:37 · answer #3 · answered by Adilson R 2 · 3 1

Amigo, a coisa está perdida, pelos próximos anos, o que devemos fazer, é trabalhar contra, simplesmente.
Não sou filiado a nenhum partido, mas,
ABAIXO O PT
CORRUPTOS, SAFADOS, ENGANADORES DOS POBRES.

vlu//

2007-05-22 15:15:17 · answer #4 · answered by LCRamos 2 · 3 1

Os petistas sérios estão trabalhando. Eles vem com outros olhos as diferenças de governos, e o avanço que o governo faz.
Quanto a corrupção, fiquem certos de que ela sempre existiu, mas somente neste governo é que foi fotografada, registrada. intimada e com suas impressões digitais registradas.
Noutros tempos, tudo se apagava, o concluio era geral e irrestrito. Quem tinha coragem de mandar investigar?
Digam o nome de um...
O Brasil mudou muito, de 2002 para ca. Quem não ve estas mudanças, é por que ainda está desgostoso com a política, ou finge que não vê por ter se sentido traído.
Claro que ainda há muitos problemas, mas a consciência de que não dá mais para esperar para resolve-los, já é uma realidade. O Presidente Lula levanta os temas e as questões, promove o debate, e coloca o povo no centro das discussões. Assim é mais democrático, assim é possível que se chegue a algum lugar. Este país está sendo passado a limpo, acredite. Os resultados é que vão demorar um pouco para aparecer claramente.

2007-05-24 01:55:35 · answer #5 · answered by SEM TOP 7 · 1 0

Clayton na minha época era nome de margarina da anderson clayton como tudo que os mauricinhos gostam qual seja Big mac, coke, catchup, etc.
Ora clayton estavas em camp davis nos éuas, ou estavas em parris, ora clayton, sabes quem fala é o acima, não o em baixo, se liga mané, falas com uma impropriedade natural da sua corja ou tu não lestes ainda os noticiários, afinal de que bandos é?, se fores anti-Lula estás equivocado,pois a PF do lula (não é prato feito, se és que sabe o que é isso), é Policia Federal e das brava anti-corruptos, portanto cuidado com os teus, se liga jacaré.
Abraços.
Outra coisa quem foi pego queimando provas contra, numa churrasqueira foi um assessor do deputado passos de Brasília que faz parte de um governo apoiado pelos tucanos seus parentes.
Não pega mais jogar b)osta no ventilador e querer jogar a culpa no partido do Lula e muito menos no mesmo, haja vista, que ele não é candidato e sim reeleito com maioria esmagadora, pena do seu tucano de pano, mas com pilhas repetitivas , cadê o Din-Din, cadê o din-din.........
Ora se enxerga mauricinho, afinal aqui é o acima.
Abraços.
PS: cuidado estes que te "apóiam" são pau-mandados, qual seja, vivem de "internet", podes ver estão o dia inteiro aqui, cansados ou com a íris vermelha.

2007-05-22 16:27:13 · answer #6 · answered by Anonymous · 3 2

.
Como diria o lula:
Cumpanheiro... Devido a flexibilidade e sensibilidade da cauda do jacaré, diga ao povo que não sei de nada!
Sumiram porque não tem mais como explicar p0rra nenhuma.
São terroristas, são anárquicos e não merecem ser enterrados em nosso sólo Pátrio.
Clayton
Essa gente não vale a merd@ que cagam!
E não tenha medo, pois são minorias e devem ser eliminados da face da terra!

.

2007-05-22 15:37:05 · answer #7 · answered by Anonymous · 3 2

Aqui em Campina Grande, ainda tem uns cara de pau que acham que o PT ( Partido da Trapalhada), ainda pode retornar das cinzas coo Fênix, porém, esta semana houve uma reunião do diretório estadual e, expulsaram do partido a ex prefeita! tire suas conclusões: por que terá sido?

2007-05-22 15:11:15 · answer #8 · answered by monica.atoledo 4 · 3 2

Ao contrário dos tucaninhos, não sou filhinho de papai, tenho que trabalhar para sustentar minha família, e no meu trabalho cumpro turno de revezamento, vocês não devem conhecer, pois não conhecem a CLT, por isso essa semana estou trabalhando à noite, e também não entendo essa de falar do PT nessa operação navalha, pois até agora só foi preso um prefeito do PT a maioria esmagadora, pertencem a outros partidos, aliás muitos tucanos não é mesmo.

2007-05-23 07:23:21 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Estmos deixando o espaço para os tucanalhas se defenderem,pois estão surgindo aos poucos.

2007-05-22 16:03:31 · answer #10 · answered by Betão 7 · 1 1

fedest.com, questions and answers