甚麼是”心”???
”心”與”惟識”有關嗎?
心在那裡?
該如何找到它?
請勿引經據典~~用白話的方式解釋!!
謝謝各位大德.
2007-05-20 13:39:59 · 8 個解答 · 發問者 ? 1 in 社會與文化 ➔ 宗教信仰與靈性
唯識是專門探討心的構造,
當然有關係,
佛教所說的心就是識,
不是心臟,也不是大腦,
心是眼睛看不到,手摸不到,
心在腹底,但用手術刀要挖也挖不到,
心沒有形相,卻含藏著業力的種子,
身口意所做的行為,
都會成為種子,藏在心裡,
緣一到,所種的惡因也會成為痛苦的結果,
因此痛苦來到,就知道過去所做的行為是不好,
雖然是不知道做了什麼惡因,
但看心裡痛苦就知道,
因此要找心,就看你當下是否快樂或痛苦,
一切的苦樂都是由心所造成,
心如工畫師,能畫諸世間.
世間的一切都是由心所生,
找回真實的自己,就能找到心,
心不是身,身不是心,
我的手,手不是心,
我的頭,頭不是心,
清楚真正的我就清楚自己的心,
心是阿賴耶識,
是業力不滅的心,
隨著業力示現苦樂,
要觀照法界事物的本質,
一切都是心所造成,
找到本質的實相就找到心.
2007-05-21 10:37:14 · answer #1 · answered by ? 6 · 0⤊ 0⤋
三是前世之心〈靈心〉:
什麼是道心?道心微微,相信很多人都聽過靈性,可以這麼說,
道心即是靈性。靈性的修持,也許更多人不知。靈性的修持,除了環境、時間、地點、人為的因素以外,還要加上因果的累積,還有很多不可預知的變數。然而想要瞭解這靈性的修持,必須要以人性的修持為基礎。
唯識是專門探討心的構造,
當然有關係,
佛教所說的心就是識,
不是心臟,也不是大腦,
心是眼睛看不到,手摸不到,
心在腹底,但用手術刀要挖也挖不到,
心沒有形相,卻含藏著業力的種子,
身口意所做的行為,
都會成為種子,藏在心裡,
緣一到,所種的惡因也會成為痛苦的結果,
因此痛苦來到,就知道過去所做的行為是不好,
雖然是不知道做了什麼惡因,
但看心裡痛苦就知道,
因此要找心,就看你當下是否快樂或痛苦,
一切的苦樂都是由心所造成,
心如工畫師,能畫諸世間.
世間的一切都是由心所生,
找回真實的自己,就能找到心,
心不是身,身不是心,
我的手,手不是心,
我的頭,頭不是心,
清楚真正的我就清楚自己的心,
心是阿賴耶識,
是業力不滅的心,
隨著業力示現苦樂,
要觀照法界事物的本質,
一切都是心所造成,
找到本質的實相就找到心.
2007-05-29 14:12:58 · answer #2 · answered by ★☆柚子☆★ 2 · 0⤊ 0⤋
您好:另類的解讀:
心與唯識當然有關,先瞭解心,心所認知的就是唯識,也就是一般所說的知識與意識,但是人還有潛意識與無意識等等,三言兩語無法盡釋。參考!參考!
人有三個心:
一是心臟:也就是肉體會跳的心,是支配人體功能養份的機器,一般所說的心臟,在正常運作下,血心不會改變至老死而後已,但受外力影響,心臟會受到某種程度有形與無形的傷害,一種是無形的因果傷害,這不是血心所能預防,在此不談。
另一種是來自本身人為的傷害,這就是一般所說的肉體病,然肉體病的傷害是可以預防的,過度的暴飲、暴食、過度的操勞、過度的舒適,很多很多皆可造成血心不可磨滅的傷害,這就是人為的肉體病。
二是人心:
什麼是人心?人心有七情六慾。既已為人,自己所擁有的就可以
說是人心的發揮。是好、是壞、是善、是惡、是正、是邪、是美、是醜‥‥‥等等一切的一切,均來自於人心的修持。人心的修持,來自於理教的束縛,理教越嚴,則人心越不容易出錯,理教不嚴,則隨時會因為環境、人為、時間、地點而出錯,也就是不容易把持。
以自〈我〉為中心的,這就是人心。這就是自負之心,殊不知,人外有人,天外有天,〈我〉只不過是那麼一丁點,還自以為〈我〉有多大呢!人心是以〈我〉為中心,而不曾想到別人。即使想到別人,當環境、人為、時間、地點而有所改變時,相信百分之九十九的人,都是以自己的利益為優先考慮,別人是他家的事。
三是前世之心〈靈心〉:
什麼是道心?道心微微,相信很多人都聽過靈性,可以這麼說,
道心即是靈性。靈性的修持,也許更多人不知。靈性的修持,除了環境、時間、地點、人為的因素以外,還要加上因果的累積,還有很多不可預知的變數。然而想要瞭解這靈性的修持,必須要以人性的修持為基礎。
人性的修持,又與這靈性存著秘不可分的關係,這個關係又與人
之三魂有關,這三魂又與前世之因果有關係,這因果關係又與前世之修持有關係,前世之修持又與前世因果有關係。如此追究,每一世因果,均可影響到這世的修持,自然也影響到靈性的修持。當然也有例外,這些例外,又與人之生死有關係。真正要瞭解的更深入,就不是用文字、語言能來描述的。
禍福無門,唯人自招,一點都不錯,寫這些常常想到這,自己也
會怕。也常想,是人心在動,還是道心在為。禍福在一念之間,寫對了應該,寫錯了則害人。別人瞭解了是福,別人不瞭解則自己就是禍首。
有些人看起來很年輕,做起事來卻很老成。有些人則相反,看起
來很老成,做起事來卻毛毛燥燥。更有些人男女不分,看似男,舉止動作卻像女,反之,看似女,舉止動作卻像男,可曾想到過裡面的原因,還有世俗間有許許多多的事物,以常理分辨應該是這樣,但卻不是這樣。這些都是靈性的顯現,但是人都不知道。
三言兩語無法盡釋。請您去看我的部落格裡面有您要的答案。參考!參考!
2007-05-21 06:27:44 · answer #3 · answered by 羅元竹 7 · 0⤊ 0⤋
唯識:用來自析生滅心,妄心,虛妄心
分析體悟後就能找到常住不滅的真心所在
心如畫工匠,能畫諸世間
2007-05-20 20:46:04 · answer #4 · answered by 213 7 · 0⤊ 0⤋
心 在[執著處]
念頭在哪裡 [心] 就在那裡
2007-05-20 19:18:15 · answer #5 · answered by 阿里山國家公園皮皮剉冰店 7 · 0⤊ 0⤋
心在哪裡嗎?他不在哪裡。心是無所不在。感覺它是實體。但又感覺不出來它的存在。有人將心比喻是人內心的心臟的心。我倒不覺得。但每個人都有其自我認定的方式。我個人認為心。它是無所不在。它是可以變化。也可以化為無形。就拿一杯非常乾淨透明的水來說吧。遠看是一個杯子。近看仔細杯子裏面是裝有水。這就好比一個人喜歡看表面的東西。其實裡面確有其涵義深遠的意境。水是透明。如果動的時候水會濺起水花。而心的意思剛好有異曲同工之妙。就像人的心動了。而透明的水濺起了水花。這時候表現出來就會看得一清二楚。要是心靜了。就像透明的水。可以反射世上所有的事物像鏡子一樣並且也可以看得更清楚。一個是被看。一個是反照事情的真相。這樣說起心就會更加清楚了。所以說為何要安心。意思是透過心靜的時候來體會生命智慧的奧妙
圖片參考:http://tw.yimg.com/i/tw/blog/rte/smiley_4.gif
2007-05-20 17:18:23 · answer #6 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
甚麼是”心”???...”心”與”惟識”有關嗎?
佛教則將精神分為三:(一)心,即精神之主體。(二)意(思量)。(三)識,[了別],即精神之作用。
意識所附帶微細之精神作用(心所),雖有各種類別,但與心、意、識能完全把握對象之綜合性精神作用(心王)仍有其區別。
狹義而言,意識即指六識或八識中之第六識。意識與物質界、現象界之關係,在大乘佛教,[唯識宗理論]...乃係自實踐論立場來強調心之整體性,不主張心和意識為唯一之存在。故知佛教所謂之心,並無實體可得(無自性),此為佛教教義之根本原理。
心在那裡?該如何找到它?
只能告訴您...要自己找找看.....覓心不可得....就得心安!!
2007-05-20 16:00:53 · answer #7 · answered by charlie 7 · 0⤊ 0⤋
一、心
是梵語citta之意譯,音譯作質多。
是指執取具有思量(緣慮)之作用者。
相對於色(物質)、身(肉體)而言,相當於五蘊中之受、想、行、識等四蘊。也可能是相當於五蘊中之識蘊,指統一心之主體。
二、心、意、識
對心、意、識三者,在大乘唯識宗:
「心」則指第八阿賴耶識,含有積集之義,乃諸法產生之根本體,故亦稱集起心,即阿賴耶識蓄積種子而能生起現行之意。
「識」指前六識(眼識、耳識、鼻識、舌識、身識、意)識、,即了別、認識作用。
「意」指第七末那識,即思惟作用。
八識為心王,隨心王而生起之精神作用稱為心所。
佛教對於心與物之存在,乃主張心與物為相輔相成之關係,不論任何一方皆不能單獨存在,故佛教既非唯心論,亦非唯物論,而係一種空無自性論,稱為色心不二。然自實踐之方法而言,則佛教特別強調心之主體性,故每被視為唯心論。
三、心臟
心臟,稱為肉團心、真實心、堅實心。
2007-05-20 14:06:00 · answer #8 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋